最近又有一段視頻火了，一名女子一邊拿手機(jī)錄視頻，一邊試圖激怒男生，而男生全程只說一句“我聽交警的”，氣得對(duì)方破防。

然而隨著小伙的發(fā)聲，才發(fā)現(xiàn)后續(xù)更精彩，堪比武大圖書館誣陷事件。

女子稱被小伙騎車撞了

事情要從8月8日說起，馬路上，小伙騎車和女子發(fā)生了剮蹭，本來嘛，城市路口，偶爾點(diǎn)小摩擦，誰(shuí)還沒遇到過？

可這回女方反應(yīng)比交警還快，手機(jī)掏出來，對(duì)著小伙就是一陣猛拍，嘴上也沒閑著：“是不是你撞了我？你撞了人，還揍人是不是？”

氣勢(shì)洶洶，仿佛自己就是正義的化身。

小伙一臉淡定，“我聽交警的，”這幾個(gè)字成了他的護(hù)身符。

女方步步緊逼，換著法子想讓小伙說出點(diǎn)什么，哪怕一個(gè)字能被她抓住，回頭剪視頻、帶節(jié)奏都行。

可惜，小伙愣是沒接招，她追問：“你說這話是什么意思？”小伙還是那句：“我聽交警的?！?/strong>

不管怎么套話，人家只認(rèn)交警，怎么處理都行。

視頻里，女方自說自話，甚至開始人身攻擊，想把對(duì)方激怒。

可惜小伙喝著水，眼睛都沒瞟她一下，反復(fù)念叨“我聽交警的”。

女方急了，語(yǔ)氣越來越?jīng)_，情緒也開始失控，最后索性直接口出惡言，妄圖從情緒上突破防線。

可惜沒用，小伙子全程一句“我聽交警的”，讓她所有的得意招數(shù)都成了無用功。

小伙回應(yīng)：交警認(rèn)定女子全責(zé)，小仙女半路跑了

事后女子居然將視頻發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，不過這次似乎網(wǎng)友并不站在小仙女這邊。

果不其然，小伙事后發(fā)聲，把前因后果都交代清楚了，原來，他等紅綠燈的時(shí)候，綠燈剛亮準(zhǔn)備起步，結(jié)果女方逆行撞了上來。

之后就兩人就發(fā)生了上述的爭(zhēng)執(zhí)，小伙一句“我聽交警的”直接將小仙女給整破防了。

隨后，警察到場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)判定是女方全責(zé)，女方還不服，和交警爭(zhēng)論半天，最后說要去交警大隊(duì)再“理論理論”。

誰(shuí)知道，半路女方直接溜了。

小伙子說得輕描淡寫：她和警察爭(zhēng)論一陣后，自己溜了，沒想到還把視頻發(fā)網(wǎng)上了。

后續(xù)不少網(wǎng)友理性發(fā)言，指出女方未經(jīng)同意上傳視頻，已經(jīng)涉嫌侵犯他人隱私和肖像權(quán)。

小伙子也態(tài)度堅(jiān)決，表示會(huì)追究對(duì)方法律責(zé)任。

從頭到尾，小伙一句“我聽交警的”，把所有可能的陷阱都一一躲過，女方想靠剪輯視頻、發(fā)網(wǎng)暴來博同情、帶節(jié)奏，最后卻成了笑柄。

網(wǎng)友們?cè)u(píng)論：“小伙子的處事方式可以寫進(jìn)教科書，建議全國(guó)普及！”

這話一點(diǎn)不夸張，遇到這種誣告的招數(shù)，理智冷靜才是王道，直接等交警來處理就好。

近期類似案件不少

小伙被誣告這事，讓人后背一涼的是，這樣的“碰瓷”套路，最近可不少。

景德鎮(zhèn)洗頭女、武大圖書館誣陷男生，這些新聞看下來，套路簡(jiǎn)直判若一模一樣。

先說景德鎮(zhèn)洗頭女，她到理發(fā)店洗頭，正常流程，理發(fā)師往脖子墊毛巾、熱水、洗發(fā)水樣樣都來，洗完頭，付了錢，走人。

可回到酒店，她越想越不對(duì)勁，和家人通了電話，被家人一句“會(huì)不會(huì)被騷擾了”給點(diǎn)醒。

第二天回理發(fā)店，要求老板和員工當(dāng)面道歉，道歉還不算，非得要賠錢，說人家“白摸”了自己十秒鐘。

店家死活不認(rèn)，警方到場(chǎng)，理發(fā)店老板親自給警察示范當(dāng)時(shí)的洗頭小哥的操作，確認(rèn)碰皮膚根本避免不了。

可是她還不依不饒，非要錢不可，最后沒拿到賠償，反倒把理發(fā)店老板氣得夠嗆。

網(wǎng)友們扒出來，這位上海女士疑似慣犯，今年二月在杭州也玩過類似把戲，稱理發(fā)店的洗頭水太燙了，還夸張的說，當(dāng)時(shí)洗頭水有100度，甚至拉來了記者為她出頭。

目的是希望理發(fā)店賠償自己1000元，正因?yàn)槿绱耍W(wǎng)友給她取外號(hào)1000元姐。

維權(quán)沒錯(cuò)，但這都是什么操作？明明是正常服務(wù)，非要玩點(diǎn)花活，把自己變成受害者，試圖薅點(diǎn)羊毛。

維權(quán)的邊界在哪？難道只要會(huì)鬧、敢拍視頻，輿論就能左右黑白？這才是真正讓人擔(dān)心的地方。

再說武大圖書館誣陷事件，比景德鎮(zhèn)洗頭女還讓人寒心，武大圖書館里，楊某某看到對(duì)面男生的手沒放桌上，腦補(bǔ)對(duì)方在做“不可描述”的事。

然后，她直接拿手機(jī)對(duì)準(zhǔn)男生下半身拍視頻，男生懵了，完全不知所措，最后在對(duì)方脅迫下寫了道歉信。

楊某某不滿足，又寫長(zhǎng)文把自己包裝成受害者，發(fā)到網(wǎng)上，瞬間引爆話題。

學(xué)校第一時(shí)間處分了男生，自此男生全家陷入噩夢(mèng)。

后來才發(fā)現(xiàn)，男生有濕疹，手只是隔著褲子撓癢而已。

最終法院一審判決，男生沒有性騷擾行為，才還了男生的清白。

而后續(xù)的發(fā)展，簡(jiǎn)直讓人太生氣了，雖說楊某某敗訴了，但她還在網(wǎng)絡(luò)上炫耀自己保研、過法考，還說將繼續(xù)舉報(bào)男生。

這些案例，套路如出一轍，女方自導(dǎo)自演，先污蔑、再質(zhì)疑、不上鉤就人身攻擊、突然扣帽子、站道德制高點(diǎn)、歪曲事實(shí)、裝受害人……

每一步都像劇本寫好的一樣，只要你多說一句，就可能被惡意剪輯、斷章取義。

小伙再發(fā)聲，女子侵犯肖像權(quán)，已報(bào)警，明天找律師

再說回這次剮蹭事件，小伙的應(yīng)對(duì)簡(jiǎn)直可以寫進(jìn)防碰瓷教科書，她怎么拍、怎么激怒、怎么潑臟水，他都不搭理，死守一句“我聽交警的”。

一句話，把所有的風(fēng)險(xiǎn)都擋在門外。

小伙后續(xù)發(fā)聲也很果斷，女方把視頻發(fā)網(wǎng)上，已經(jīng)侵犯了他的肖像權(quán)和隱私權(quán)。

于是小伙選擇報(bào)警，已經(jīng)打算走法律程序，還稱明天直接找律師。

值得一提的是，評(píng)論區(qū)網(wǎng)友也很支持他維權(quán)。

結(jié)語(yǔ)

林子大了，什么鳥都有，這次小仙女誣告事件，明明是自己的錯(cuò)，卻要倒打一耙，筆者只想說遇到這種人，最好的辦法，就是冷靜、理智、堅(jiān)持走程序。

輿論不是法官，網(wǎng)絡(luò)不是法庭，誰(shuí)都不能靠一部手機(jī)、一段視頻就顛倒黑白。

這次小伙一句“我聽交警的”，不僅保住了自己，也給所有人提了醒。

別和人無謂爭(zhēng)吵，別給對(duì)方可趁之機(jī)，遇事走程序，法律才是保護(hù)你最好的底牌。