當(dāng)前市場(chǎng)上部分中介機(jī)構(gòu)通過(guò)刻意壓低房東報(bào)價(jià)來(lái)促成交易的做法,正在形成“價(jià)格下跌→觀望情緒→成交萎縮”的市場(chǎng)負(fù)反饋循環(huán)。這種現(xiàn)象折射出傳統(tǒng)中介商業(yè)模式在市場(chǎng)下行周期中暴露出的結(jié)構(gòu)性缺陷——短期利益與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的深刻矛盾。
一、壓價(jià)行為的商業(yè)邏輯剖析
1. 傭金驅(qū)動(dòng)的短視行為:加速成交獲取傭金
在市場(chǎng)成交量持續(xù)萎縮的背景下,中介機(jī)構(gòu)面臨巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。為維持現(xiàn)金流,部分中介選擇通過(guò)壓低房東心理預(yù)期來(lái)制造“價(jià)格洼地”效應(yīng),這種策略雖然能短期內(nèi)促成交易,卻以犧牲房東利益和市場(chǎng)價(jià)格體系為代價(jià)。
2. 虛假價(jià)格信號(hào)的傳導(dǎo)
通過(guò)制造非理性的價(jià)格折讓,中介人為制造出“超值房源”的市場(chǎng)假象。這種失真價(jià)格信息經(jīng)由成交案例傳導(dǎo)至整個(gè)片區(qū),引發(fā)連鎖式的價(jià)格預(yù)期調(diào)整,引發(fā)跟風(fēng)降價(jià)。。
二、市場(chǎng)生態(tài)的惡性循環(huán)
1. 價(jià)格體系的崩塌
個(gè)別急售房源的超低價(jià)成交,經(jīng)過(guò)中介渠道的廣泛傳播,逐漸演變?yōu)槠瑓^(qū)“新基準(zhǔn)價(jià)”,迫使其他房東被動(dòng)接受價(jià)格重估。
2. 交易預(yù)期的扭曲
表面上看,低價(jià)策略吸引了部分買家入場(chǎng),實(shí)則強(qiáng)化了“買漲不買跌”的市場(chǎng)心理,導(dǎo)致更多潛在買家轉(zhuǎn)入觀望狀態(tài)。
3. 行業(yè)信譽(yù)的透支
當(dāng)房東發(fā)現(xiàn)中介存在刻意壓價(jià)行為時(shí),可能轉(zhuǎn)向直售平臺(tái);而買家識(shí)破“價(jià)格游戲”后,也會(huì)對(duì)中介服務(wù)產(chǎn)生信任危機(jī)。
三、不可持續(xù)的發(fā)展困局
1. 行業(yè)價(jià)值的坍塌
以信息不對(duì)稱為基礎(chǔ)的盈利模式難以為繼,從業(yè)人員大規(guī)模流失,服務(wù)質(zhì)量持續(xù)下滑,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。
2. 政策傳導(dǎo)的失效
在市場(chǎng)信心嚴(yán)重不足的情況下,各類刺激政策容易被解讀為“救市”信號(hào),反而強(qiáng)化了市場(chǎng)的觀望情緒。
短期看,中介壓價(jià)行為可能加速市場(chǎng)出清;但長(zhǎng)期看,唯有重建專業(yè)價(jià)值、修復(fù)市場(chǎng)預(yù)期,才能打破“成交量-價(jià)格”的雙殺困局。未來(lái)存活的中介,一定是那些用數(shù)據(jù)分析取代話術(shù)套路,用服務(wù)深度取代信息壟斷的機(jī)構(gòu)。
行業(yè)轉(zhuǎn)型的出路在于價(jià)值重塑:未來(lái)的勝出者必定是那些能夠建立專業(yè)定價(jià)體系、提供深度交易服務(wù)、以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)替代經(jīng)驗(yàn)主義的機(jī)構(gòu)。這要求中介行業(yè)完成從交易撮合者向房產(chǎn)顧問(wèn)的角色進(jìn)化,通過(guò)提升專業(yè)服務(wù)能力來(lái)重建市場(chǎng)信任,而非繼續(xù)依賴信息壟斷獲利。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.