近期，央視《國防軍事》頻道、《正午國防軍事》欄目、《走進(jìn)抗戰(zhàn)英模部隊(duì)》系列節(jié)目，曝光了北部戰(zhàn)區(qū)空軍航空兵某旅的殲轟-7A戰(zhàn)機(jī)，使用激光制導(dǎo)炸彈，攻擊地面仿伯克靶的畫面。

問題是當(dāng)今時(shí)代抵近扔炸彈，實(shí)在是太危險(xiǎn)了，更別說高空飛行至伯克50公里范圍內(nèi)，朝著伯克級盾艦扔鐵炸彈了。如此操作和送人頭沒啥區(qū)別，那么殲轟-7為什么要練精確制導(dǎo)炸彈反艦?zāi)?？飛行員的命，也是命??！

當(dāng)量就是炸彈最大的依仗，想徹底擊沉一艘軍艦，精確炸彈反艦作戰(zhàn)仍舊不可或缺

相較于射程動(dòng)輒幾十公里、上百公里、幾百公里、上千公里、甚至數(shù)千公里的導(dǎo)彈，射程撐死幾十公里的精確制導(dǎo)炸彈和滑翔炸彈，似乎僅僅是丑小鴨而已。但常規(guī)炸彈在當(dāng)今時(shí)代仍舊不可或缺，且不可或缺的因素不單單是因?yàn)榫_制導(dǎo)炸彈使用成本低廉，可降低戰(zhàn)爭成本，更是因?yàn)楫?dāng)量二字。

世界主流反映的無非就是魚叉、飛魚、奧拓馬克、NSM；鷹擊-83、鷹擊-62、鷹擊-12、鷹擊-18；布拉莫斯、天王星、口徑、玄武巖、花崗巖等寥寥數(shù)款而已，在射程方面，這些導(dǎo)彈或許各有優(yōu)勢，但是戰(zhàn)斗部重量方面是真的區(qū)別沒多大。

NSM的戰(zhàn)斗部僅為125公斤；飛魚和鷹擊-83都是165公斤；奧拓馬克、布拉莫斯、口徑反艦導(dǎo)彈的是200公斤；天王星和魚叉的戰(zhàn)斗部均為221公斤；鷹擊-18的戰(zhàn)斗部重量250公斤；日炙、鷹擊-62和鷹擊-12是300公斤；花崗巖為700公斤，玄武巖為1噸。

P-500玄武巖反艦導(dǎo)彈、P-700花崗巖反艦導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部重量遠(yuǎn)超其他同行，但這兩款戰(zhàn)役級反艦導(dǎo)彈的體型也是相當(dāng)?shù)凝嫶?。玄武巖反艦導(dǎo)彈彈長11.7米，彈徑0.88米、翼展2.6米，發(fā)射重量4.8噸。

不夸張的說玄武巖這個(gè)級別的反艦導(dǎo)彈，分明是一架拆掉了機(jī)翼的輕型戰(zhàn)斗機(jī)。由于龐大的體型，這種重型反艦導(dǎo)彈也只有驅(qū)逐艦級甚至巡洋艦級水面艦艇能夠搭載。

誠然由于優(yōu)秀的精度、強(qiáng)悍的突防能力，戰(zhàn)斗部重量比較輕的反艦導(dǎo)彈，利用數(shù)量優(yōu)勢，也能夠?qū)︱?qū)逐艦、巡洋艦甚至航空母艦，等高價(jià)值目標(biāo)造成不小的損傷?；蛟S無法一擊擊沉，但多打兩發(fā)總能打到失去戰(zhàn)斗力的地步。

問題是海戰(zhàn)這玩意不是打到失去戰(zhàn)斗力就行了??！一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)期打到渾身冒火卻又被搶救回來的艦艇有一籮筐，德弗林格號戰(zhàn)列巡洋艦回港之時(shí)已經(jīng)宛若廢墟，塔蘭托海戰(zhàn)和珍珠港海戰(zhàn)中有不少被擊沉的大型水面艦艇也被撈起來修好繼續(xù)用。更別說寶貴的人力資源了。

所以如何徹底摧毀一艘艦艇，也是導(dǎo)彈時(shí)代所必須要回答的問題。相較于戰(zhàn)斗部重量普遍在500公斤以下，且穿甲能力較弱的各種反艦導(dǎo)彈。射程比較短但戰(zhàn)斗部重量動(dòng)輒半噸甚至一兩噸的精確制導(dǎo)炸彈，顯然更適合執(zhí)行最后一槍的重任。

快沉演練中，作為靶艦的船直接被炸斷

在對付，一艘已經(jīng)耗光防空導(dǎo)彈，或者一艘已經(jīng)被友軍摧殘失去防空能力的防空艦時(shí)，發(fā)射一枚昂貴的反艦導(dǎo)彈甚至戰(zhàn)役級反艦導(dǎo)彈實(shí)在是貴了點(diǎn)。面對失去還手之力的對手，讓鄰近潛艇發(fā)射魚雷以徹底擊沉，或者讓戰(zhàn)機(jī)使用精確制導(dǎo)炸彈直接炸斷都是非常合適的選擇。

并且不是所有艦艇都擁有防空導(dǎo)彈，船塢登陸艦、坦克登陸艦、兩棲運(yùn)輸艦、補(bǔ)給艦等登陸艦或軍輔船，以及承擔(dān)軍事用途的民用船只，碼頭、駁船。大型油輪、LNG船等等幾乎沒有防空能力。在應(yīng)對這類型目標(biāo)時(shí)，使用廉價(jià)的精確制導(dǎo)炸彈顯然是更加經(jīng)濟(jì)且毀傷效果更強(qiáng)的選擇。

哪怕是在只考慮生產(chǎn)成本的戰(zhàn)爭時(shí)代，門檻極低的精確制導(dǎo)炸彈也要比精密的導(dǎo)彈更加容易量產(chǎn)。得益于更大的當(dāng)量，精確制導(dǎo)炸彈還能夠擁有比導(dǎo)彈更強(qiáng)的毀傷能力。面對鐵烏龜，甚至實(shí)心鐵王八的時(shí)候，精確制導(dǎo)炸彈更是無可取代的。所以說在當(dāng)今時(shí)代，常規(guī)精確制導(dǎo)炸彈真的是非常有存在的必要的。

至于空軍某旅的轟炸機(jī)訓(xùn)練反艦作戰(zhàn)，那更是不值一提了。海航的飛機(jī)數(shù)量才多少，更別說海航的陸基飛機(jī)都轉(zhuǎn)給空軍了，拿走海航的飛機(jī)，自然也得承擔(dān)起海航的任務(wù)。以前由海航執(zhí)行的反艦作戰(zhàn)、超低空突防等作戰(zhàn)任務(wù)，自然也得讓空軍負(fù)責(zé)了。

當(dāng)然了，在面對擁有完善防空火力的驅(qū)逐艦時(shí)，指望戰(zhàn)斗機(jī)或者戰(zhàn)斗轟炸機(jī)靠近后扔鐵炸彈，就是草菅人命。高空飛行的戰(zhàn)斗機(jī)可以說是防空導(dǎo)彈最理想的目標(biāo)。畢竟戰(zhàn)斗機(jī)的隱身性再怎么強(qiáng)，機(jī)動(dòng)性再怎么好，那也沒法和反艦導(dǎo)彈比。就算是性能比較落后，難以有效應(yīng)對當(dāng)代反艦導(dǎo)彈的防空導(dǎo)彈，處理不了小小的反艦導(dǎo)彈，還處理不了高空飛行的戰(zhàn)斗機(jī)？

在魚叉時(shí)代之前，美國靠鐵炸彈反航母的戰(zhàn)略和鬧著玩一樣，蘇聯(lián)防空導(dǎo)彈再怎么差，攔截戰(zhàn)斗機(jī)也是小菜一碟啊。且美國在2025年才高調(diào)展示JSM反艦導(dǎo)彈的反艦?zāi)芰Γ瑯邮且环N相當(dāng)抽象的行為。合著相當(dāng)長一段時(shí)間中，F(xiàn)-35B是靠2000磅杰達(dá)姆反艦的。

只能說精確制導(dǎo)炸彈反艦確實(shí)很有用，但依賴反艦導(dǎo)彈反艦是絕對不行的，看重扔鐵炸彈能力的美式反航母作戰(zhàn)，只能感慨，不是很明白，美國到底怎么想的。