曼聯(lián)在常規(guī)時(shí)間1-1戰(zhàn)平佛羅倫薩，憑借點(diǎn)球獲得驍龍杯，算是結(jié)束了自己的季前賽之旅，如今曼聯(lián)該全力備戰(zhàn)新賽季了，而新賽季的首場(chǎng)比賽就是對(duì)陣阿森納。如果無(wú)法解決季前賽表現(xiàn)出來(lái)的三個(gè)難題，那么新賽季曼聯(lián)的開(kāi)局估計(jì)依然是艱難的。

這三個(gè)難題，其實(shí)季前賽都表現(xiàn)出來(lái)的，甚至有些難題我都覺(jué)得跟曼聯(lián)的頑疾似得，在曼聯(lián)已經(jīng)存在好幾年的時(shí)間了，一個(gè)戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題存在好幾年都無(wú)法解決，甚至人員都換了幾波、教練也換了幾波，還是存在這樣的問(wèn)題，我是無(wú)法想通的，聊聊季前賽曼聯(lián)表現(xiàn)出來(lái)的三個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題吧。

上賽季曼聯(lián)在聯(lián)賽第三輪0-3慘敗給利物浦，卡塞米羅在后腰位置被利物浦從身后斷球，從而造成了曼聯(lián)的第二個(gè)失球，這場(chǎng)比賽曼聯(lián)的第一個(gè)失球，也是來(lái)自于卡塞米羅的向前傳球失誤。

好了，讓我們回到季前賽，曼聯(lián)2-2埃弗頓的比賽，烏加特在后腰位置向前帶球，同樣被埃弗頓球員給攔下了，從而轉(zhuǎn)換了埃弗頓的一個(gè)進(jìn)球。那么，曼聯(lián)這場(chǎng)1-1佛羅倫薩的比賽又怎么樣呢？卡塞米羅在后腰位置同樣有過(guò)傳球失誤、帶球被斷球，只是運(yùn)氣好沒(méi)有形成失球而已。

從概率學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，發(fā)生過(guò)一次的事情，可能是意外，如果頻繁發(fā)生這樣的問(wèn)題，而且不是同一個(gè)后腰，那么就不是意外了。僅僅卡塞米羅、烏加特么？上賽季的梅努、達(dá)洛特、B費(fèi)都有過(guò)類似的場(chǎng)面，你想要帶球向前的時(shí)候，對(duì)手一個(gè)攔截就能形成轉(zhuǎn)換，打你一個(gè)措手不及。

所以，我很好奇想問(wèn)問(wèn)，為什么曼聯(lián)的球員總是很容易斷球之后被人制造進(jìn)球？從曼聯(lián)想要巴萊巴的傳聞來(lái)說(shuō)，曼聯(lián)是認(rèn)為球員的帶球能力不行，可是換了巴萊巴，真的能解決問(wèn)題么？

遠(yuǎn)門柱漏人這件事，曼聯(lián)可謂是歷史難題了，從索肖時(shí)期就存在這方面的問(wèn)題，大家還記得索肖時(shí)期，大家批評(píng)盧克肖內(nèi)收過(guò)甚是吧？可是最近2個(gè)賽季的比賽，曼聯(lián)不是內(nèi)收過(guò)甚了，是直接不要遠(yuǎn)門柱了，來(lái)吧，看看曼聯(lián)1-1佛羅倫薩丟球的這次，你見(jiàn)過(guò)這種奇葩的不要遠(yuǎn)門柱的防守么？

你要是一窩蜂沖上前去，你能在前點(diǎn)攔截也就算了，也不說(shuō)你什么了，可是你攔不住，后點(diǎn)又沒(méi)人，這不是給對(duì)手送進(jìn)球么？

就問(wèn)你們這種場(chǎng)面熟悉不熟悉？是不是上賽季很多場(chǎng)面都是如此？難道只有定位球防守是如此，熟悉曼聯(lián)的朋友應(yīng)該清楚，根本不是，對(duì)手的邊路傳中也能制造這種效果，上半場(chǎng)僅僅4分鐘，佛羅倫薩就用這種方式告訴曼聯(lián)了。

只不過(guò)當(dāng)時(shí)佛羅倫薩的第一落點(diǎn)是近門柱，而不是遠(yuǎn)門柱，可是曼聯(lián)的遠(yuǎn)門柱還是漏了人啊，兩個(gè)人在遠(yuǎn)門柱等著進(jìn)球呢？你看看跟失球的那次是不是一模一樣？

遠(yuǎn)門柱沒(méi)人的問(wèn)題，我沒(méi)記錯(cuò)的話，我已經(jīng)聊了三四個(gè)賽季了。主教練都換了幾個(gè)了，到現(xiàn)在還是這種攔截傳中的模式，要么禁區(qū)內(nèi)被人壓扁，要么遠(yuǎn)門柱完全漏人。我不客氣的說(shuō)，英超球隊(duì)都是老油條，但凡有一招能對(duì)付你，并且非常有效，那么所有球隊(duì)都會(huì)爭(zhēng)相效仿。所以，阿莫林到底能不能解決這個(gè)問(wèn)題？如果解決不了，就等著英超球隊(duì)用這招來(lái)對(duì)付你吧。

阿莫林的球隊(duì)，基本決定了就是邊路進(jìn)攻的球隊(duì)。曼聯(lián)最近幾場(chǎng)熱身賽，觸球次數(shù)最多的是中后衛(wèi)，其次就是兩個(gè)邊翼衛(wèi)，這意味著曼聯(lián)的球權(quán)基本上都在邊翼衛(wèi)、中后衛(wèi)、另一側(cè)的邊翼衛(wèi)之間來(lái)回傳切。

曼聯(lián)上賽季是英超進(jìn)入禁區(qū)次數(shù)最少的球隊(duì)，核心問(wèn)題就是，當(dāng)你的球權(quán)打到對(duì)方半場(chǎng)的時(shí)候，你的邊中結(jié)合怎么辦？如今，曼聯(lián)右路用了姆貝烏莫+阿瑪?shù)碌蟻喡宓膬蓚€(gè)左腳球員，好了，左腳球員在右路，你觸球的時(shí)候怪用腳是內(nèi)線的，右腳在外線，你很難形成一條完整的向前傳球路線。

當(dāng)年曼聯(lián)用盧克肖+拉什福德可以包打左路，核心問(wèn)題是盧克肖是左腳，他的傳球腳是靠近邊路的，天然就具備向前傳球的路線。你現(xiàn)在用兩個(gè)左腳球員踢右路，上圖就是很明顯了，阿瑪?shù)碌蟻喡逑蚯皦海坟悶跄獩](méi)辦法向前傳球的，他只能往中路轉(zhuǎn)移。

所以，曼聯(lián)的向前傳球，除了打后衛(wèi)身后空間這一招，其他辦法真的很少。更多的變化來(lái)自左路，左路的多爾古+芒特+B費(fèi)+庫(kù)尼亞組成的配置，還算能滲透進(jìn)去，可是他們身后的艾登海文，位置感不算好。所以，曼聯(lián)基本上就沒(méi)有一套可以提供完整攻守平衡的邊路配置。

一套成熟的體系，可以掩蓋很多戰(zhàn)術(shù)上的問(wèn)題，一套不成熟的體系，很多問(wèn)題會(huì)頻繁出現(xiàn)，以至于無(wú)解。曼聯(lián)在季前賽表現(xiàn)出來(lái)的亮點(diǎn)非常多，可是曼聯(lián)表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題同樣多，有很多問(wèn)題是曼聯(lián)持續(xù)多年依然無(wú)法解決的頑疾，甚至我都不知道怎么形容的問(wèn)題了。

遠(yuǎn)門柱、禁區(qū)前沿的射門，后腰的拿球能力，邊路跟中路的結(jié)合能力這三個(gè)問(wèn)題，已經(jīng)是曼聯(lián)持續(xù)多年的老問(wèn)題了，解決不了這三個(gè)問(wèn)題，曼聯(lián)就不算是真正成熟的球隊(duì)，因?yàn)槟阌羞@么明顯的漏洞給別人利用。

我也不知道解決方案，我只能吃出飯菜是咸是淡，可是我不知道怎么做出更好吃的菜。曼聯(lián)很奇怪的，當(dāng)曼聯(lián)沒(méi)有這三個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，曼聯(lián)一般情況下都表現(xiàn)的很好，然后給我很大的信心，可是轉(zhuǎn)眼之間，曼聯(lián)又會(huì)把老問(wèn)題擺在你眼前，告訴你我還是那個(gè)曼聯(lián)。

從四后衛(wèi)+雙后腰，到四后衛(wèi)+單后腰，再到如今的三中衛(wèi)，曼聯(lián)的問(wèn)題一直都是類似的，而且是顯性的。