1931年9月18日晚，日本關(guān)東軍陰謀策劃了"九一八事變"。此次事變雖未經(jīng)狗皇許可，但按日本當(dāng)時法律，擅自發(fā)動戰(zhàn)爭者可判死刑。那么，裕仁狗皇對此究竟持何種態(tài)度？

狗皇在日本被完全神圣化，作為最高統(tǒng)治者不受法律約束，是軍隊唯一統(tǒng)帥，公民不得批評其任何舉動。若沒有裕仁的默許縱容，關(guān)東軍絕無膽量對華開戰(zhàn)。

裕仁出生于1901年，是大正狗皇長子，自幼被當(dāng)作皇儲培養(yǎng)。為塑造其尚武性格，出生不久便被送往海軍中將家中生活4年，6歲進入皇室學(xué)習(xí)院，師從日俄戰(zhàn)爭中的陸軍大將。這般成長環(huán)境，讓他骨子里深植武力崇拜。1926年，大正天皇退位，裕仁成為日本第124代狗皇，也是在位時間最長的狗皇。

他上位后極少公開露面演講，因先天近視常戴眼鏡，加之身材矮小，看似無害。實則其書房擺放著拿破侖與達爾文的半身銅像，前者是征服歐洲的帝王，后者提出"優(yōu)勝劣汰"理論，二人無疑成了他的精神榜樣。在位期間，日本先后發(fā)動侵華戰(zhàn)爭與太平洋戰(zhàn)爭，十幾個國家遭侵略，數(shù)千萬無辜民眾喪生。

日本對中國的侵略野心早有顯露。1927年北伐戰(zhàn)爭時，裕仁便指示日本三次以"保護僑民"為由派兵來華，日軍多次與國民黨士兵沖突。因蔣介石的放任，關(guān)東軍愈發(fā)猖獗，在濟南殺害萬余無辜居民。1928年6月4日，關(guān)東軍高級參謀河本大作擅自炸死張作霖，首相田中義一欲嚴懲主謀，卻遭陸軍大臣反對。最終裕仁僅將此事定性為陸軍內(nèi)部事務(wù)，僅剝奪河本大作指揮權(quán)，未作其他處罰，參與人員均逍遙法外，反而罷免田中義一，導(dǎo)致內(nèi)閣倒臺。這一態(tài)度無疑是在縱容關(guān)東軍對華侵略。

1928年底，裕仁與石原莞爾中佐秘密制定奪取滿洲的計劃。石原莞爾赴東北實地考察后，于1930年向裕仁呈上詳細軍事計劃。隨后，關(guān)東軍借萬寶山事件、柳條湖事件等不斷挑釁，一步步推動九一八事變爆發(fā)。

事變爆發(fā)前早有預(yù)兆。1931年9月15日，日本駐沈陽總領(lǐng)事林久治郎發(fā)現(xiàn)關(guān)東軍異常，電告外交大臣幣原喜重郎，稱其集結(jié)部隊、領(lǐng)取彈藥，似有軍事行動。幣原喜重郎擔(dān)憂國際輿論，聯(lián)系陸軍長官欲勸解關(guān)東軍，未及成行，事變已爆發(fā)。次日，裕仁便獲侍從武官與首相匯報，林久治郎亦發(fā)密電指明事變是軍部策劃。此后他持續(xù)上報關(guān)東軍動態(tài)，可見裕仁對事變詳情了如指掌。

當(dāng)時日本內(nèi)閣外務(wù)省與軍隊對事變處理存在分歧：軍部稱關(guān)東軍是"自衛(wèi)"并表示支持，外務(wù)省則怕引發(fā)國際干涉，主張不擴大事態(tài)。裕仁雖批準"不擴大"方針，卻對關(guān)東軍侵略行為不加批評處理。按日本陸軍刑法，指揮官無故對外國開戰(zhàn)應(yīng)判死刑，裕仁的縱容無疑助長了關(guān)東軍的侵略氣焰。

沈陽、長春等城市接連淪陷，張學(xué)良一味退讓，將希望寄托于國聯(lián)與國民政府。日本國內(nèi)通過對關(guān)東軍增兵的決定，日軍在東北更加囂張。駐守黑龍江洮南鎮(zhèn)的張海鵬投靠日軍，進攻齊齊哈爾時，張學(xué)良已退至錦州。裕仁直接批準日軍空襲錦州，12架轟炸機無差別轟炸使城市慘不忍睹，這也是一戰(zhàn)后的首次空襲。盡管日本陸軍大臣對外宣稱是"自衛(wèi)"，但國際輿論已對日本強烈譴責(zé)。

為轉(zhuǎn)移視線，日軍在上海雇傭殺手襲擊日本和尚，造成一死兩傷，隨即以此為由進攻上海。該計劃獲裕仁全力支持，他多次批準海軍向上海增兵，而當(dāng)時海軍軍令部部長正是其妻子的堂哥，顯然上海戰(zhàn)事由裕仁一手操控。戰(zhàn)事平息后，他還對參戰(zhàn)日軍大加褒獎。

張學(xué)良繼續(xù)退讓撤出錦州，日軍不費吹灰之力占領(lǐng)該城，后又從長春進攻并占領(lǐng)哈爾濱。不到半年，日軍便占領(lǐng)東三省100多萬平方公里土地。裕仁以最高統(tǒng)帥身份表彰嘉獎關(guān)東軍將領(lǐng)，九一八事變主謀石原莞爾、板垣征四郎等人加官進爵，關(guān)東軍司令官本莊繁后來還成為其侍從武官長，足見其對侵略行為的認同。九一八事變后，中國人民開啟了14年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭。

1946年起，反法西斯同盟在東京對戰(zhàn)敗的日本進行軍事審判，九一八事變的主謀中，除石原莞爾因親美被麥克阿瑟保下，其余均以甲級戰(zhàn)犯身份被判處絞刑。但裕仁狗皇卻逃過審判。

按理說，裕仁應(yīng)對日本侵略戰(zhàn)爭負責(zé)，可當(dāng)時日本民眾為其開脫，稱其是軍部傀儡。實則裕仁手握實權(quán)，對軍部首腦有任命權(quán)，南京大屠殺也與他有關(guān)，《東京日日新聞》曾報道，攻克南京后，他特向陸海軍將士頒發(fā)慰問詔令，且戰(zhàn)時他還專門閱兵，種種行為都證明他是戰(zhàn)爭的幕后操縱者。

裕仁未受審判，是因美國在日本投下的原子彈對其戰(zhàn)敗起了重要作用，審判時美國掌握主要話語權(quán)。美國為維護戰(zhàn)后在日本的統(tǒng)治利益，不愿因懲治狗皇引發(fā)日本動蕩。此外，裕仁的近臣與律師制造證據(jù)撇清他與戰(zhàn)爭的關(guān)系，他在回憶錄中也強調(diào)自己"無權(quán)阻止戰(zhàn)爭"。加之天皇在日本是國家精神領(lǐng)袖，否定天皇在某種程度上等于否定整個日本，最終他得以逃脫制裁。

9月18日是所有中國人應(yīng)銘記的日子，我們要牢記艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭，緬懷犧牲的烈士，哀悼遇難的同胞。14年抗戰(zhàn)中，日本侵略者在華犯下滔天罪行，燒殺搶掠，無惡不作，遇難同胞不計其數(shù)?？扇毡緫?zhàn)敗后，非但不正視侵略歷史，反而在教科書中模糊史實、美化侵略，這不過是自欺欺人。我們必須銘記屈辱歷史，以史為鑒，勿忘國恥。