“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”

因這條12個字的評論，湖南岳陽湘陰人肖新良被湘陰縣公安局認定構成尋釁滋事，行政拘留五日。兩年來，歷經(jīng)2次上訴，3次判決，肖新良終于“翻案”，拿到撤銷行政拘留處罰的判決。

2023年7月5日上午，在湘陰縣經(jīng)營家具店的肖新良刷到一條短視頻，視頻為30秒未剪輯的消防車救援畫面，四行醒目的白色繁體字“三井頭步行街在四樓上做事的一個人，滴到二樓的一個做事的人身上兩人一起受傷了”。

據(jù)報道，視頻中的事故發(fā)生在湘陰縣弼時街，有人從4層墜落到2層樓體外置腳手架平臺上，消防員正在組織救援。視頻發(fā)布時，湘陰縣老城區(qū)部分街區(qū)正在進行集中整治改造，整改內(nèi)容包括統(tǒng)一門面房廣告招牌樣式等。

肖新良說，當時他自然而然地認為，有人墜樓必然是因為樓房建筑質(zhì)量不達標。于是他在評論區(qū)留言“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”。

這條12字的評論收到了6個點贊和1條留言，IP屬地顯示為湖北的網(wǎng)友“蔣建良”在肖新良的評論下留言“那你就不曉得吧！他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”。

“這個'他'，我覺得說的就是當時的湘陰縣縣委書記李鎮(zhèn)江，統(tǒng)一招牌的事就是他上任后才開始的。”肖新良說。

公開資料顯示，李鎮(zhèn)江于2021年任湘陰縣委書記，2024年7月被“雙開”，當年10月，湖南檢察機關依法對李鎮(zhèn)江涉嫌受賄案提起公訴。

令肖新良沒想到的是，湘陰縣公安局以他發(fā)表的12字評論為“不實言論”“在網(wǎng)絡上起哄鬧事”為由，告知他的行為已構成尋釁滋事，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定，對他處行政拘留五日。

被釋放后，肖新良向湖南省汨羅市人民法院提起了行政訴訟。2023年12月27日，汨羅市人民法院開庭審理此案并做出了“駁回肖新良的訴訟請求”的判決。

汨羅市人民法院認為，“肖新良發(fā)表的評論意見與他人的惡意詆毀評論點贊具有延伸性、擴展性，對湘陰縣委政府及領導個人產(chǎn)生了一致性的負面政治影響”破壞了社會公共秩序，構成尋釁滋事。

肖新良向湖南省岳陽市中級人民法院提起上訴。2024年4月1日，岳陽市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

“我就是覺得他們不應該關我，我就是不服。”肖新良認為，“一、二審法院認定事實錯誤，適用法律錯誤，違反法定程序”，他向湖南省高級人民法院申請再審改判。

今年6月25日，湖南省高級人民法院就本案作出判決：“原一、二審判決主要證據(jù)不足，適用法律錯誤，應予撤銷?！?/p>

至此，肖新良曾接受的行政處罰被撤銷，并獲賠人身自由賠償金2377.6元。

湖南省高級人民法院行政判決書中明確指出：“肖新良發(fā)表該評論雖不當，但該評論并沒有具體的指向?qū)ο?，其評論下有六人點贊、一人評論，社會不良影響輕微，可以予以批評教育，但認定為擾亂公共秩序或者尋釁滋事的證據(jù)不足。被申請人湘陰縣公安局以肖新良的行為構成尋釁滋事對其作出行政拘留五日的處罰決定，認定事實不清，證據(jù)不足，過罰明顯不當。應予撤銷。”

目前，湘陰縣公安局已履行再審判決，并按要求支付人身自由賠償金。針對該案涉及的執(zhí)法司法行為，岳陽市公安局、市中級人民法院已啟動調(diào)查程序，并將依據(jù)調(diào)查結果依法依規(guī)作出處理。

編輯: 陳佳雯

責編: 姚樂