1948年9月16日，華東野戰(zhàn)軍在粟裕的指揮下，以14萬(wàn)兵力經(jīng)八晝夜激戰(zhàn)全殲國(guó)民黨守軍10.4萬(wàn)余人俘虜國(guó)民黨第二綏靖區(qū)司令官王耀武。濟(jì)南解放。

但誰(shuí)也沒(méi)有想到的是，在1949年3月15日晚，剛剛解放半年的濟(jì)南特別市一夜之間發(fā)生一起三命疑案。

當(dāng)時(shí)的濟(jì)南的經(jīng)四路屬于濟(jì)南的繁華路段，經(jīng)四路的路口有一家僅能容納八副四人座頭的小飯館——“祥元館”飯館。店鋪雖然不大，但在濟(jì)南府卻是大名鼎鼎。祥元館的老板叫史春悅，到他這一代已經(jīng)是第四代了。史春悅深得祖輩真?zhèn)鳎皇拄敳顺吹萌巳朔Q道。祥元館由史老板親自掌廚，另雇兩個(gè)族親一個(gè)學(xué)徒幫廚、跑堂、雜務(wù)兼帶結(jié)賬。

祥元館之所以經(jīng)營(yíng)有方，其中最關(guān)鍵一點(diǎn)就是“夜不驅(qū)客”，說(shuō)白了就是沒(méi)有打烊時(shí)間，食客來(lái)用晚餐，坐下后點(diǎn)了酒菜，隨便你吃到何時(shí)，半夜離去也可，待到天明也罷。遇到吃飯時(shí)間長(zhǎng)的食客，老板伙計(jì)也不陪著他們，食客申明不再添置酒菜后，即結(jié)賬會(huì)鈔，然后鎖上后堂包括伙房的門，留下店門的掛鎖，食客吃完之后自行離開(kāi)并把店門鎖上就行。而三個(gè)被害人，就是因祥元館“夜不驅(qū)客”的規(guī)矩，落得身首異處。

據(jù)祥元館的跑堂向警方表示，三個(gè)遇害的食客系祥元館的熟客，每月總要來(lái)祥元館一兩回，都是晚市光臨，幾乎每次都要幾個(gè)人代為鎖門。案發(fā)當(dāng)日也是這樣，三位約齊了來(lái)祥元館喝酒，晚上八時(shí)許，史老板和伙計(jì)準(zhǔn)備下班時(shí)，見(jiàn)著三人還沒(méi)有結(jié)束的意思。于是，照例在結(jié)賬后把掛鎖往旁邊桌上一放，道聲客官慢用就走了。哪知，等到次日天亮，史老板和伙計(jì)來(lái)到飯館一看，三人已是三具僵硬的尸體，更奇怪的是，三人的右耳朵竟然都不翼而飛！

但實(shí)際上，最早發(fā)現(xiàn)祥元館出事的是一個(gè)姓馬的中學(xué)體育老師馬老師教體育，當(dāng)時(shí)馬老師每天早上出門跑步，順帶遛狗。他養(yǎng)的是一條純種日本軍犬，馬老師還給這條軍犬起名叫“倭敗”。祥元館店里三具躺臥血泊中的尸體，就是這條狼狗發(fā)現(xiàn)的。

這天早上，馬老師帶著“倭敗”，照例沿著固定路線晨跑。狼狗已經(jīng)訓(xùn)練得能跟主人絕對(duì)配合，可這天卻是例外，“倭敗”經(jīng)過(guò)祥元館時(shí)，稍稍一嗅，吠叫不止。馬老師不知何故，但估計(jì)祥元館里面有啥蹊蹺，出于好奇就往里祥元館里看了看，當(dāng)時(shí)飯館大門緊閉，鐵栓鼻子上扣著那把大掛鎖，里面一片漆黑，即使湊近店門兩側(cè)外裝鐵柵欄的窗戶往里看也看不出什么。于是馬老師就去了公安局第六分局向警方報(bào)告。

接待馬老師的夜班警員老朱聽(tīng)后不敢怠慢，就派了兩個(gè)警員一起陪同馬老師來(lái)到飯館，此時(shí)的“倭敗”直接上前用爪子撓大門，邊撓邊叫。警員一看便知情況有異，二話不說(shuō)，抬手就把窗玻璃拍碎了。頓時(shí)，一股濃烈的血腥氣撲面而來(lái)！警員湊近窗口向里面張望，三具尸體赫然在目！

一案三命！派出所警員立即打電話向六分局的分局長(zhǎng)陳昌奉報(bào)告。陳昌奉是1929年參加紅軍的老革命，曾擔(dān)任毛澤東的警衛(wèi)員七年，是一位資深保衛(wèi)工作者。陳昌奉接到報(bào)告后，先給市局打電話報(bào)告案情，然后帶領(lǐng)值班警員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，刑技人員已經(jīng)在進(jìn)行勘查，午后，又去找法醫(yī)了解尸體解剖情況。

被害人三人中有一對(duì)嫡親兄弟，年齡分別是三十歲、二十八歲，名字分別叫金黃鐘、金大呂?！半p金”該是出身于喜愛(ài)音樂(lè)的家庭。兄弟二人從事西藥批發(fā)工作。另外一位叫解仲逵，三十七歲，西藥經(jīng)紀(jì)人。與“雙金”有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

法醫(yī)解剖認(rèn)定，三人均死于從背后刺入心、肺、肝臟器的刀傷?！半p金”兄弟一個(gè)挨三刀，一個(gè)挨兩刀；解仲逵挨了四刀。對(duì)創(chuàng)口的檢驗(yàn)表明，兇手使用的刀具并不相同，有的是雙刃匕首，有的是單刃匕首，還有無(wú)護(hù)手的小攮子以及彈簧水果刀，一共有四五種之多。

濟(jì)南特別市公安局局長(zhǎng)李士英在得知情況后，決定由市局第二科和六分局刑警隊(duì)共同組建專案組，負(fù)責(zé)偵查這起惡性刑案。專案組正副組長(zhǎng)由吳冰琨、杜志堅(jiān)分任，五名組員石守相、張大庸、衣景新、錢尚禮、齊寶樂(lè)。六分局局長(zhǎng)陳昌奉和郭宜春對(duì)專案組的偵查工作進(jìn)行督導(dǎo)。

下午，專案組舉行首次會(huì)議，郭宜春、陳昌奉到場(chǎng)，聽(tīng)取專案組長(zhǎng)吳冰琨匯總現(xiàn)場(chǎng)勘查及被害人的一應(yīng)情況。吳冰琨早年在巡捕房刑事部干了五年，對(duì)偵查刑案頗有心得，后前往南京當(dāng)偵探，1944年初成為地下黨，開(kāi)始為黨組織提供情報(bào)，利用刑警身份掩護(hù)、營(yíng)救地下同志，濟(jì)南解放后，調(diào)至市公安局第二科下轄的刑警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。

吳冰琨在會(huì)上還原了案子發(fā)生的過(guò)程，　昨天傍晚六點(diǎn)多，三個(gè)被害人來(lái)到祥元館用餐。跑堂將其安排在店堂中間右側(cè)一副座頭上。跑堂對(duì)這三位老食客的其中的雙金口味了如指掌，史老板除了準(zhǔn)備了酒菜之外，還準(zhǔn)備了一個(gè)碩大的紫銅火鍋，放在雙拼桌子中間，招呼跑堂送上一應(yīng)火鍋食材、蘸料等一應(yīng)俱全。史老板等人在預(yù)備好飯菜之后就離開(kāi)了，跑堂所喊的“雙金”之一金大呂即把店門上了閂，然后，三人繼續(xù)喝酒吃菜。

據(jù)向死者家人了解，這三個(gè)老食客以往在祥元館聚餐，一般都會(huì)在十點(diǎn)鐘前結(jié)束，只有一次干脆都沒(méi)有回家，因吃的太久，于是趴在桌上打盹兒，至天明方才離去。

經(jīng)法醫(yī)根據(jù)死者胃內(nèi)的食物殘?jiān)茢?，三人一直待到十點(diǎn)過(guò)后還沒(méi)有停止吃喝，桌上遺留的火鍋食材、蘸料和高粱酒還有不少，說(shuō)明飯局尚未結(jié)束，這個(gè)判斷跟死者家屬的說(shuō)法相符，三人中的“雙金”是一對(duì)嫡親兄弟，都已成家，事前二人離家出門時(shí)都曾對(duì)家人說(shuō)過(guò)，今晚商量的事情比較重要，是一筆大生意，估計(jì)回來(lái)得晚些。

十點(diǎn)過(guò)后，兇手來(lái)了。但四鄰八舍都說(shuō)未曾聽(tīng)見(jiàn)有人敲響祥元館的店門，也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)過(guò)高門大嗓呼喊開(kāi)門的聲音。所以，兇手很有可能是通過(guò)輕叩窗玻璃的方式引起三個(gè)食客的注意。三個(gè)食客做出了反應(yīng)，被害人之一解仲逵（他所坐的位置離門口最近）便去窗口查看，然后，就開(kāi)了店門——根據(jù)指紋留在門閂上的不同位置，可判斷出是上門閂還是開(kāi)門閂。

其時(shí)已是夜深，有人來(lái)叩窗戶，解仲逵能夠把大門打開(kāi)讓來(lái)人入內(nèi)，說(shuō)明三人應(yīng)該是跟來(lái)人熟識(shí)的。有人推測(cè)很有可能預(yù)先約好對(duì)方會(huì)在這個(gè)時(shí)間過(guò)來(lái)談事兒的呢？但吳冰琨認(rèn)為不太可能。因?yàn)槿绻沁@樣的話，他們會(huì)在祥元館東伙離開(kāi)之前，要求提供來(lái)人的餐具，可能還會(huì)增加兩樣菜肴。但他們并未這樣做，所以，來(lái)人應(yīng)該是不速之客。

三個(gè)食客都是背部挨刀殞命，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)掙扎、搏斗的痕跡，就坐在座位上被兇手一刀奪命。由此判斷，三人的右耳是死后被割下來(lái)的。盡管兇手作案時(shí)戴著手套，離開(kāi)時(shí)用飯館的拖把一路倒退著拭去了腳印，但從上述“刀創(chuàng)都在背后、無(wú)掙扎搏斗痕跡、都是坐在座位上被一刀奪命”的情形判斷，兇手應(yīng)該不少于三人，因?yàn)槿齻€(gè)食客不可能老老實(shí)實(shí)心甘情愿坐在座位上挨刀子。

按說(shuō)，解仲逵和“雙金”在夜晚是不會(huì)貿(mào)然讓人進(jìn)入店堂的，而解仲逵之所以肯開(kāi)門，很有可能與兇手當(dāng)中一人比較熟悉，而其他兇手則隱在視線死角。店門開(kāi)啟后，一伙兇手涌入，由此推斷，解仲逵去開(kāi)門后，直接就被來(lái)人逼回原位，乖乖坐下了。因此，吳冰琨認(rèn)為來(lái)人不但持刀，而且手里有槍。

從現(xiàn)場(chǎng)痕跡以及死者的倒地姿勢(shì)表明，三個(gè)被害人均未做出反應(yīng)。三人未被捆綁、四肢能活動(dòng)、嘴巴可以呼喊，眼見(jiàn)得性命不保，哪怕僅僅是條件反射，也要掙扎一下的。之所以連掙扎都沒(méi)有，應(yīng)該是另一個(gè)原因造成的——欺騙！

三人隨身錢包、懷表、鋼筆不翼而飛，兇手在殺害他們前對(duì)其實(shí)施了搶劫。這種搶劫應(yīng)該是比較“溫和”的，吳冰琨推斷，兇手用槍逼住三個(gè)目標(biāo)，喝令他們把身上財(cái)物掏出來(lái)放在桌上。三人照辦后，為首案犯稱懷疑他們有隱瞞，讓同伙搜身。于是，其余案犯持刀分別站在三被害人背后。說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，隨著為首案犯一個(gè)暗號(hào)，尖刀直捅三人背部。

吳冰琨向死者家屬了解到的情況是，“雙金”和解仲逵昨晚的聚餐，不是正式談生意，而是為了一樁即將進(jìn)行的西藥交易聊一個(gè)基本構(gòu)想，因此當(dāng)時(shí)三人隨身攜帶的錢鈔有限。三人身上的現(xiàn)金折合大洋，合計(jì)不過(guò)二十多元；即使加上“雙金”的手表、鋼筆和解仲逵的那塊懷表，總計(jì)也就一百多銀洋。對(duì)此，吳冰琨感到有些不解，如果案犯事先得到消息，專為劫財(cái)而來(lái)，就這點(diǎn)兒收獲，卻要背上三條人命，似乎太不值當(dāng)了。因此兇手絕對(duì)不是劫財(cái)，劫財(cái)不過(guò)是順手而已。

我是我，歷史的守望者，期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。