聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，請悉知。

北京 7 歲男童王一鎧（另有媒體稱 8 歲）在云南大理蒼山走失的消息，連日來牽動著無數(shù)人的心。這個患有自閉癥的孩子，對外界刺激本就不夠敏感，如今孤身置身于茫茫蒼山之中，讓所有人都揪緊了心。

事發(fā)后，當?shù)匮杆偌Y(jié)了大量搜救力量，在核心區(qū)域及周邊擴大范圍展開地毯式排查。孩子的母親錄制了呼喚音頻，通過廣播和搜救人員攜帶的音響在山間循環(huán)播放，希望能喚醒孩子的回應。隨著時間一點點逼近黃金 72 小時，加之蒼山夜間降雨、氣溫驟降，孩子的處境愈發(fā)令人擔憂。

就在眾人焦灼萬分之際，8 月 11 日晚間，搜救前線傳來了一則令人精神一振的消息，這是孩子走失以來，首個明確的線索。

據(jù)搜救群內(nèi)消息顯示，當天傍晚 5 點左右，四位在山間活動的阿姨同時聽到了一陣孩子的呼叫聲，聲音大約持續(xù)了三四秒鐘。不過，由于該區(qū)域可能有研學團隊帶孩子活動，暫時無法確定這聲呼救是否來自王一鎧。

消息一經(jīng)傳出，立刻在搜救隊伍中引發(fā)關(guān)注。搜救人員迅速反應，當即提出需要搜救犬趕往現(xiàn)場排查，同時準備工具砍伐覆蓋在地面的蕨類植被，以免遺漏任何蛛絲馬跡。孩子的父母得知消息后，也第一時間趕往現(xiàn)場，期待能有奇跡發(fā)生。

對于連續(xù)奮戰(zhàn)了 50 多個小時的搜救隊員而言，這則線索無疑是黑暗中的一縷微光。一位參與搜救的志愿者在接受采訪時難掩激動：“這幾天大家?guī)缀鯖]合眼，山上又濕又冷，就盼著能有好消息?，F(xiàn)在終于有了點眉目，不管怎樣，都得拼盡全力查清楚。”

事實上，此次搜救工作從一開始就面臨重重阻礙。有知情者透露，孩子出發(fā)前本佩戴了定位器，但不知是設(shè)備故障還是其他原因，未能發(fā)揮作用。而蒼山復雜的地形和多變的天氣，更給搜救增加了難度。

現(xiàn)場參與搜救的搜救犬訓導員坦言：“山上剛下過雨，氣味被沖刷得很淡，狗狗能捕捉到的信息非常有限。而且植被太密了，很多地方人要匍匐著才能過去，犬只也很難施展?！?即便如此，搜救犬隊伍仍在一刻不停地穿梭于山林間，不放過任何可疑之處。

此外，搜救人員還對山下的溝壑展開降索排查。但由于溝壑內(nèi)草木叢生、光線昏暗，排查工作進展緩慢。有隊員表示：“如果孩子不慎跌入這類地方，很可能被植被掩蓋，短時間內(nèi)很難發(fā)現(xiàn)。”

隨著新線索的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于此次事件的討論也愈發(fā)熱烈。不少網(wǎng)友質(zhì)疑涉事研學機構(gòu)的管理問題：“正規(guī)的研學機構(gòu)都會給孩子配備可靠的定位設(shè)備，并且有嚴格的看護流程，怎么會出這種事？” 還有人指出：“據(jù)說當時 4 個老師照看 7 個孩子，這比例本身就不合理，怎么可能看?。俊?/p>

更讓人揪心的是，有消息稱王一鎧曾有過逃跑記錄。但多數(shù)網(wǎng)友認為，這不能成為機構(gòu)失職的借口。“七八歲的孩子本就活潑好動，更何況是自閉癥兒童，更需要細致的看護。機構(gòu)既然接收了孩子，就該承擔起應有的責任?！?/p>

此次事件也給不少家長敲響了警鐘。一位有類似經(jīng)歷的家長留言：“千萬別輕易讓孩子參加所謂的‘獨立營’，尤其是特殊兒童。有時候父母在身邊都難免有疏忽，把孩子完全托付給機構(gòu)，風險太大了?！?/p>

目前，針對 “四位阿姨聽到孩子叫聲” 這一線索的排查工作仍在緊張進行中。搜救隊伍增派了人手，重點對聲音來源區(qū)域進行搜索。所有人都在祈禱，這聲短暫的呼救真的來自王一鎧，祈禱這個迷失在山林中的孩子能平安歸來。

夜幕再次降臨蒼山，山間的風帶著涼意呼嘯而過。搜救人員的頭燈在黑暗中連成一片光帶，像無數(shù)雙期盼的眼睛，照亮著崎嶇的山路。我們期待著，在這片光帶的盡頭，能傳來孩子平安的消息，讓所有的牽掛都化為安心。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！