據報道，當美國對巴西輸美商品加征的50%關稅正式生效時，78歲的巴西總統(tǒng)盧拉在總統(tǒng)府接受路透社采訪，他的語氣里帶著憤怒，也帶著無奈。"我不會自取其辱，"他說，"如果特朗普不想談，我也不會求著他談。"這句話背后，是一個拉美大國在貿易戰(zhàn)中的真實處境——面對美國的關稅大棒，巴西單打獨斗幾乎沒有勝算，但盧拉并不打算認輸。

這場關稅戰(zhàn)的導火索是美國政府在7月頒布的行政令，巴西輸美的肉類、咖啡、水果等商品被加征40%的"專案關稅"，再加上此前已有的10%基礎關稅，綜合稅率直接飆升至50%。巴西農業(yè)部評估，這一政策可能導致今年對美出口下降30%，損失超過60億美元。對于一個依賴大宗商品出口的國家來說，這無疑是當頭一棒。

但盧拉的反應很有意思。他沒有立刻宣布報復性關稅，而是先做了一件事——向世界貿易組織提交了磋商請求，指控美國違反國際貿易規(guī)則。這一步看似常規(guī)，實則暗藏深意。因為盧拉很清楚，WTO的爭端解決機制早已被美國架空，真正想靠WTO扳回一局幾乎不可能。那么，他為什么還要這么做？答案很簡單：這是一場政治表演，目的是向世界傳遞一個信號——巴西不會坐以待斃，而且它要找盟友了。

果然，盧拉緊接著就放出了第二個大招。他在采訪中透露，自己計劃"先和中國、印度通話"，討論如何讓金磚國家聯合應對美國的關稅風暴。這句話聽起來像是一句口號，但背后的算計卻極為現實。

盧拉這一招"聯金磚抗美"，表面上是為了應對關稅危機，但實際上有三重目的。

1. 經濟突圍。巴西現在最迫切的問題，是如何填補美國市場留下的缺口。而中國，正是盧拉眼中的"最優(yōu)解"。盧拉顯然想趁熱打鐵，進一步擴大中巴貿易，甚至推動簽署長期采購協(xié)議，確保巴西的出口基本盤不會崩盤。

但光靠中國還不夠，盧拉還想拉印度"入伙"。不過，印度在這件事上的態(tài)度很微妙。莫迪政府雖然也對美國加征了摩托車關稅以示反擊，但印美貿易額仍在以每年15%的速度增長。換句話說，印度不太可能為了巴西和美國徹底翻臉。盧拉自然也明白這一點，所以他真正的目標，或許只是讓印度在金磚框架下象征性支持巴西，哪怕只是發(fā)個聯合聲明，也能給國內民眾一個交代。

第二，政局維穩(wěn)。盧拉現在的處境并不輕松。特朗普不僅在貿易上對巴西下狠手，還在政治上公開支持巴西前總統(tǒng)博索納羅，甚至指責盧拉對博索納羅進行"政治迫害"。這一招非常狠辣，直接點燃了巴西國內的反對聲浪。就在關稅生效的同一天，巴西多個城市爆發(fā)了支持博索納羅的示威活動，抗議者甚至打出"感謝特朗普"的標語。

這種情況下，盧拉急需一個外部敵人來轉移國內矛盾。而"對抗美國霸權"無疑是最佳劇本。每當盧拉在演講中強調"金磚團結"時，民眾對政府的不滿情緒會顯著下降。這種"外患轉內憂"的策略，雖然老套，但確實有效。

1. 金磚野心。盧拉真正的長期目標，或許是借這次危機推動金磚機制的升級。

盧拉的愿景很美好，但現實卻很骨感。金磚國家雖然嘴上喊著"團結"，但各自的利益盤算卻大不相同。

印度是最典型的"騎墻派"。莫迪政府雖然偶爾會對美國展現強硬姿態(tài)，但印美貿易關系實在太緊密，年增速保持在15%左右。

中國則更務實。中方多次強調"金磚是發(fā)展平臺，不是對抗工具"，這意味著中國不會輕易被拉入一場針對美國的貿易戰(zhàn)。

換句話說，盧拉想靠金磚國家"抱團"反擊美國，難度極大。最可能的結果，是金磚峰會通過一份不痛不癢的聯合聲明，表達對巴西的"道義支持"，但不會出臺任何實質性反制措施。

盧拉這一仗打得很聰明，但也很難贏。他清楚巴西單挑美國沒有勝算，所以試圖用金磚國家的集體力量來施壓。但問題在于，金磚從來就不是一個軍事或政治同盟，而是一個松散的經濟合作平臺。成員之間的利益差異，注定了它很難在對抗美國時形成合力。

不過，這場博弈仍有其意義。至少，它讓世界看到了一個拉美大國在面對霸權時的掙扎與反抗。而盧拉的真正目標，或許也不是立刻擊敗美國，而是為巴西爭取更多談判籌碼，同時在國內塑造一個"抗美英雄"的形象。