據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)警方8月9日對(duì)近期在中國(guó)駐韓大使館附近進(jìn)行示威時(shí)對(duì)中方進(jìn)行侮辱的社會(huì)團(tuán)體展開立案調(diào)查，這是好事兒，值得宣傳一下。

最近國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，有些事兒看著讓人血壓飆升，但有些事兒卻讓人忍不住拍手稱快，比如，韓國(guó)警方終于出手了，韓聯(lián)社爆出消息，首爾南大門警察署正式立案調(diào)查一個(gè)叫“自由大學(xué)”的右翼團(tuán)體。

原因是他們?cè)?月22日跑到中國(guó)駐韓大使館門口搞事情，不僅撕毀中國(guó)國(guó)旗，還侮辱中國(guó)外交官，這事兒要是放在某些國(guó)家，可能就睜一只眼閉一只眼過去了，但韓國(guó)警方這次倒是挺硬氣，直接按《刑法》第108條“侮辱外國(guó)使節(jié)罪”立案，最高能判三年。

說實(shí)話，這種事兒在海外并不少見，但真正能依法處理的卻不多，韓國(guó)這次的動(dòng)作，到底是迫于外交壓力，還是真的想維護(hù)法律尊嚴(yán)，咱們不妨掰開揉碎了聊聊。

7月22日晚上8點(diǎn)，首爾中區(qū)的中國(guó)駐韓大使館附近突然冒出一群舉著標(biāo)語(yǔ)、喊著口號(hào)的人，他們不是什么普通抗議者，而是一個(gè)叫“自由大學(xué)”的右翼團(tuán)體，成員大多是支持韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅的大學(xué)生。

這幫人打著“譴責(zé)選舉舞弊”的旗號(hào)，實(shí)際上卻把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，不僅大肆抹黑，還當(dāng)場(chǎng)撕毀印有中國(guó)國(guó)旗和駐韓大使頭像的橫幅。

這種行為，放在任何國(guó)家都是嚴(yán)重的外交挑釁，按照國(guó)際慣例，外國(guó)使領(lǐng)館是受《維也納外交關(guān)系公約》保護(hù)的，別說撕國(guó)旗了，就是在外交機(jī)構(gòu)門口大聲喧嘩都可能被驅(qū)散。

可“自由大學(xué)”這幫人偏偏踩了紅線，不僅侮辱中國(guó)，還全程錄像發(fā)到網(wǎng)上，生怕別人不知道他們干了啥。

事情發(fā)酵后，中國(guó)駐韓大使館第一時(shí)間向韓方提出嚴(yán)正交涉，要求確保中國(guó)公民的安全，而韓國(guó)警方這次也沒含糊，8月9日正式立案，并傳喚涉事人員11日到案接受調(diào)查。

這里有個(gè)細(xì)節(jié)值得琢磨——韓國(guó)《刑法》第108條明確規(guī)定，侮辱外國(guó)使節(jié)最高可判三年，這條法律平時(shí)用得不多，但這次卻成了關(guān)鍵依據(jù)。

這說明啥，說明韓國(guó)警方這次是動(dòng)了真格，不是做做樣子，畢竟，如果只是普通治安案件，大可不必搬出刑法條款。

當(dāng)然，也有人質(zhì)疑，韓國(guó)警方這次行動(dòng)是不是迫于外交壓力，畢竟中韓關(guān)系這幾年起起伏伏，韓國(guó)政府肯定不希望因?yàn)閹讉€(gè)極端分子的行為影響大局。

但不管動(dòng)機(jī)如何，依法處理總比放任不管強(qiáng)，至少這次，韓國(guó)警方?jīng)]讓“自由大學(xué)”這幫人逍遙法外。

這事兒雖然看起來只是個(gè)小插曲，但背后的信號(hào)卻很重要，它說明韓國(guó)在法律層面還是尊重外交規(guī)則的，不會(huì)任由極端分子破壞雙邊關(guān)系。

這也給其他國(guó)家的類似團(tuán)體提了個(gè)醒——?jiǎng)e以為打著“言論自由”的幌子就能為所欲為，法律的紅線踩不得。

這次事件的處理也算是一個(gè)積極信號(hào)，外交無小事，任何侮辱國(guó)家尊嚴(yán)的行為都必須付出代價(jià)，韓國(guó)警方的行動(dòng)，至少表明他們?cè)敢庠诜煽蚣芟戮S護(hù)基本的外交禮儀。

當(dāng)然，后續(xù)調(diào)查和審判如何推進(jìn)，咱們還得繼續(xù)觀察，但無論如何，這事兒值得宣傳一下，畢竟，在國(guó)際舞臺(tái)上，尊嚴(yán)是靠自己爭(zhēng)取的，也是靠別人尊重的。

信息來源：

韓右翼團(tuán)體示威時(shí)涉嫌辱華，韓警方立案調(diào)查 2025-08-10 16:07·觀察者網(wǎng)

傳播涉華虛假信息 涉嫌侮辱外交使節(jié) 韓立案調(diào)查右翼團(tuán)體 2025-08-11 09:54·人民網(wǎng)