最近，廣東爆發(fā)了基孔肯雅熱疫情，是一種依靠蚊子傳播的傳染病。好的是，這病不會(huì)人傳人，只會(huì)蚊子傳染人。

據(jù)資料顯示，疫情暴發(fā)地的佛山已有數(shù)千人中招，好在都是輕癥，沒人重癥更沒人死亡。

官方在8月10日也通報(bào)了，當(dāng)?shù)匾咔槌拭黠@下降趨勢(shì)，每日新增報(bào)告病例數(shù)從7月19日最高峰的674例降至8月8日的148例，最近連續(xù)5天每日新增病例數(shù)降至200例以下。

這是好消息啊。

這種病，說白了就是靠自身免疫力扛過去的事。

現(xiàn)在廣東很多地方開始了滅蚊行動(dòng)，各種防蚊措施輪番上陣。傍晚時(shí)分，小區(qū)里家家戶戶齊點(diǎn)蚊香，外頭有專人噴藥滅蚊，甚至還有人往河里放那種專吃蚊子幼蟲的小魚。

對(duì)于最后那個(gè)操作我是持懷疑態(tài)度的，“那種專吃蚊子幼蟲的小魚”不會(huì)被河里的大魚給吃了嗎？這不等于給大魚送外賣嘛。

其實(shí)，活水環(huán)境很難形成蚊子幼蟲大規(guī)模孳生的，這是常識(shí)。

甚至于，在佛山購買連花清瘟等47種藥品還得實(shí)名登記。這操作是不是有點(diǎn)眼熟？

新冠期間大家可都見識(shí)過連花清瘟的“神奇功效”，沒想到，現(xiàn)在換了個(gè)病毒，這藥怎么又冒出來了？

看來，這連花清瘟莫非要成為“萬能神藥”了？這波操作怕是又要引發(fā)一波搶購潮。

我們小區(qū)最近也挺忙活，物管通知每家每戶去管理處領(lǐng)一份蚊香在家里點(diǎn)著，還建議住戶裝紗窗。

這段時(shí)間，我不時(shí)會(huì)看到一群穿著紅馬甲的工作人員在小區(qū)周邊花叢、下水道做防蚊的消殺工作，還有另外一批工作人員則是挨家挨戶檢查積水，理由是不要給蚊子留繁衍的空間。

這場景，簡直讓人夢(mèng)回三年前，那些入戶消殺的陰影還在眼前晃悠呢。

歷史總在押韻啊。

說到防蚊，我倒是有個(gè)土辦法：在陽臺(tái)上放幾個(gè)裝了洗衣粉水的容器。蚊子來產(chǎn)卵，結(jié)果連蟲帶卵全完蛋。這法子我在好幾個(gè)地方試過，效果都不錯(cuò)。

比起那些勞民傷財(cái)?shù)拇髣?dòng)作，這種簡單實(shí)用的辦法不是更靠譜？

以上的操作，只是似曾相識(shí)，可下面這事，就真讓人覺得離譜他媽給離譜開門 —— 離譜到家了。

據(jù)媒體報(bào)道，廣東湛江有家長反映，有當(dāng)?shù)氐墓ぷ魅藛T趁家長上夜班，帶著房東和一大幫人闖進(jìn)家里給小孩抽血。

新冠那陣子頂多是捅鼻子、捅嗓子做核酸，個(gè)別 “幸運(yùn)兒” 體驗(yàn)過肛拭子，可從沒聽說過要抽血化驗(yàn)的啊。

難不成有一個(gè)確診的，周邊所有發(fā)燒的人都得被抽一管血？他們還說這是為了公共安全，可公共安全就能當(dāng)侵犯私人權(quán)益的擋箭牌嗎？

再說了，之前家長明明已經(jīng)明確拒絕過，可這些人還玩“調(diào)虎離山”的把戲，說什么“小朋友同意了”。

可面對(duì)一群穿白大褂的和警察，小孩子能不害怕，能不順從嗎？

基孔肯雅熱根本就沒有人傳人，重癥率又低，犯得著這么大動(dòng)干戈嗎？

新冠那么嚴(yán)重的傳染病都沒見抽血檢測(cè)，現(xiàn)在倒好，沒被蚊子叮，先被抽走一管血。

更何況，湛江又不是疫情重災(zāi)區(qū)，佛山都沒這么折騰，怎么到湛江就變味了？

看來真是越落后的地方越愛搞層層加碼。

防疫本是好事，但要是借著“公共安全”的名義侵犯老百姓的權(quán)益，這就變味了。

三年抗疫積累的經(jīng)驗(yàn)，不該是用來折騰人的，而是應(yīng)該學(xué)會(huì)更科學(xué)、更人性化地應(yīng)對(duì)疫情。

防蚊防疫固然重要，但千萬別讓“好心”過了界，更別把老百姓當(dāng)成可以隨意擺布的對(duì)象。

我們防的是病毒，不是人心?。?/p>