在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關(guān)注”,以便您能更方便地參與討論與分享,同時獲得更強烈的互動體驗,感謝您的支持!
國際局勢的變化之快,簡直讓人應(yīng)接不暇。
誰會預料到呢?
美俄兩國在7月底還處于高度緊張的狀態(tài),但在8月6日,卻突然展現(xiàn)出緩和的跡象。
更令人驚訝的是,僅過了一天,特朗普與普京就已經(jīng)敲定了會面的時間和地點。
那么,這一次,他們會討論哪些議題?
其他各國又會作何反應(yīng)?
一、出人意料的轉(zhuǎn)變
誰能預料到呢?
就在7月29日,特朗普還對普京發(fā)出警告,要求其在十日內(nèi)?;?,否則將面臨二級制裁,并于8月1日派出兩艘核潛艇對俄羅斯海域進行威懾。然而,到了8月6日,特朗普卻突然表示希望與普京進行面對面會談。
雖然政治家的行為常常出人意料,
但這也未免太過突兀了吧?簡直像在玩變臉游戲一樣。
不過,考慮到這是特朗普所為,似乎也就不足為奇了。
除了“懂王”這個稱號外,特朗普還有個外號叫“川建國”,在態(tài)度轉(zhuǎn)變方面確實堪稱專業(yè)。
然而令人費解的是,剛剛被特朗普反復施壓的普京,卻迅速表示贊同。
并且,普京在8月9日宣布,將于8月15日訪問美國阿拉斯加。
這是自2015年9月以來普京首次訪美。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫還透露,如果一切順利,特朗普也將在此次訪問后回訪俄羅斯。
那么,此次會談將聚焦哪些議題?
首先自然是烏克蘭問題。
根據(jù)特朗普在8月8日的發(fā)言,他計劃采用新的調(diào)解方式,即通過烏克蘭與俄羅斯之間的領(lǐng)土交換來達成和平。
用特朗普的話來說:
“我們實際上打算收回部分領(lǐng)土,并進行一些交換?!?/p>
這表明普京可能已經(jīng)在私下對烏克蘭的領(lǐng)土主張做出了一定讓步。
其次,是關(guān)于歐佩克石油增產(chǎn)的問題。
近日,歐佩克宣布將增加石油產(chǎn)量,并計劃在今年內(nèi)將國際油價降至每桶60美元。
這對美俄兩國來說都構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
因為2024年俄羅斯向中國出口的石油平均價格為每桶80美元,而美國國內(nèi)開采的頁巖油成本較高,每桶需維持在61美元以上才能盈利。
而石油是兩國最重要的出口商品之一。
因此,歐佩克的這一決定無疑觸動了美俄雙方的利益,特朗普與普京確實需要坐下來商討應(yīng)對之策。
第三,是關(guān)于亞美尼亞與阿塞拜疆的問題。
這兩個位于高加索地區(qū)的國家,長期以來都是俄羅斯的盟友。
而高加索地區(qū)不僅是俄羅斯連接中亞、中東和歐洲的戰(zhàn)略要地,還是其重要的能源基地。
但現(xiàn)在,這兩個國家已經(jīng)轉(zhuǎn)向了美國。
8月8日,特朗普在白宮主持了亞美尼亞總理帕希尼揚與阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫簽署協(xié)議的儀式。
根據(jù)協(xié)議,兩國將在美國的幫助下修建一條長達42公里的交通走廊,即所謂的“特朗普橋”,該走廊將包括鐵路、石油和天然氣管道以及光纖線路,由美國一家私營公司管理。
這一舉動無疑觸動了俄羅斯與伊朗的神經(jīng)。
8月9日,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的國際事務(wù)顧問韋拉亞提正式宣布,伊朗誓言無論俄羅斯是否介入,都將封鎖連接阿塞拜疆與亞美尼亞的“特朗普橋”。
盡管普京尚未表態(tài),但顯然也不會感到高興,估計他也會認為是時候與特朗普進行深入溝通了。
二、還想單邊行動?
仍以烏克蘭問題為例。
想必大家還記得,從今年2月起,特朗普就烏克蘭問題與俄羅斯進行多次秘密談判。
美俄兩國多次在沒有第三方參與的情況下進行私下協(xié)商,甚至烏克蘭這個直接相關(guān)方都沒有被邀請參與。
這次情況稍有不同。
至少特朗普已經(jīng)表示,澤連斯基也將前來美國參與談判,并在必要時舉行美俄烏三方會談。
但歐盟和中國依舊被排除在外。
說到底,美俄還是想單獨掌控局勢。
對此,澤連斯基表示不滿,他此前多次呼吁歐盟必須參與談判。
自今年8月起,澤連斯基還表示希望中國也能加入和平談判,并愿意與中國展開對話。
從現(xiàn)實角度看,如今的俄烏沖突早已不是兩國之間的較量,而是多方博弈的結(jié)果。
即使美俄能在談判桌上達成一致,但如果烏克蘭及其他國家不接受,戰(zhàn)爭也不會真正結(jié)束。
說實話,如果美俄真能解決這場戰(zhàn)爭,又怎么會拖延至今?
從國際法角度來看,美俄憑什么在未經(jīng)聯(lián)合國其他常任理事國同意的情況下,不顧烏克蘭的意愿,擅自決定其領(lǐng)土歸屬?
如果這件事真的讓他們辦成了,那美國是否也可以出兵占領(lǐng)巴拿馬運河和格陵蘭島,并被默認?
那現(xiàn)有的國際秩序還有何意義?
因此,大多數(shù)國家對美俄試圖單獨決定烏克蘭命運的行為表示反對。
事實上,特朗普對此也心知肚明。早在今年5月,他就表示不反對中國參與俄烏問題的談判。
畢竟,即使不邀請聯(lián)合國五常全部參加,至少最強的三個國家應(yīng)該坐在一起討論。
但俄羅斯卻不這么認為。
普京不是沒想過拉中國加入,但中國的態(tài)度非常明確。
正如中國常駐聯(lián)合國代表傅聰所言:俄烏和談必須包括烏克蘭、歐洲等直接相關(guān)方,反對單方面主導,強調(diào)“公平、持久、具有約束力的協(xié)議”。
此外,截至目前,中國不僅未承認俄羅斯對烏克蘭東部四州的所謂主權(quán),
甚至連2014年被俄羅斯強行占領(lǐng)的克里米亞,中國也未承認其合法性。
因此,如果中國出現(xiàn)在談判桌上,普京恐怕不會太高興。
而特朗普呢?
暫且不談他本人愛面子的性格,僅從美國當前的戰(zhàn)略意圖來看,他們正試圖削弱中國在全球的影響力,又怎會讓中國參與其中?
尤其是在中國提出要聯(lián)合歐洲國家共同參與談判的情況下,美國就更不愿意了。
所以,他們寧愿選擇視而不見。
但有些事情,不是他們想回避就能回避的。
三、不請自來
“沒想到關(guān)鍵時刻,中國居然還是不請自來了!”這是8月9日,當普京與特朗普敲定見面時間與地點后,美國媒體的反應(yīng)。
怎么回事?
原來,中國多艘大型船只提前抵達了美國阿拉斯加海岸。
當然,中國派出的不是軍艦。據(jù)美國《海軍時報》報道,5艘中國破冰船因科研任務(wù)抵達阿拉斯加海域,這是歷史上首次出現(xiàn)此類情況,因此被美國媒體稱為“史無前例”。
發(fā)現(xiàn)這些中國船只后,美國立即進入高度戒備狀態(tài)。
北美防空司令部和美軍北方司令部緊急出動,對這些船只進行持續(xù)監(jiān)視。
或許有人會問:不就是幾艘破冰船嗎?有必要這么大動干戈?
答案是:確實有必要。
據(jù)美國媒體報道,這幾艘中國破冰船具備“不可替代的技術(shù)”,這讓美國感到壓力倍增。
以“雪龍2號”為例,它具備雙向破冰能力,在動力、航程、材料和能耗等方面都領(lǐng)先于美國。此外,船上配備的7000多個傳感器也讓美國人擔憂,認為中國可能借此收集情報。
當然,這種借口只是用來安撫民眾的,真正讓白宮擔憂的是中國破冰船所展現(xiàn)的技術(shù)實力與未來潛力。
近年來,隨著全球變暖加劇,傳統(tǒng)航道趨于飽和,北極航道逐漸成為各國爭奪的焦點。
據(jù)估算,如果北極航道得以開通,東亞至歐洲和北美東海岸的航程將縮短25%至55%。例如,從上海到鹿特丹的航程將從10800海里減少至約8000海里,航行時間縮短9至10天。
但要走北極航道,必須擁有強大的破冰船。
顯然,能夠穿越北冰洋抵達阿拉斯加海域的中國破冰船具備這一能力。
而這正是目前美國和俄羅斯所缺乏的。
俄羅斯自蘇聯(lián)解體以來,就未建造過6000噸以上的水面艦艇,而美國已有近50年未新建大型破冰船。
原因很簡單,在蘇聯(lián)解體后,兩國本土工業(yè)迅速衰退,這不是短時間內(nèi)能恢復的。
這意味著,在未來相當長一段時間內(nèi),中國將在北極航道競爭中占據(jù)先機,沖擊美國對全球航道體系的主導地位。
千萬不要低估這一點。
想象一下,如果中國的船只不再依賴馬六甲海峽和巴拿馬運河,而是直接通過北極航道抵達歐美和中東,那美國用來制約中國的手段將大大減少。
而如果中國主導了北極航道,美國將頻繁看到中國船只在其近?;顒樱?/p>
這對于一直試圖將中國限制在周邊海域的美國而言,無疑是戰(zhàn)略上的失敗。
當然,普京看到這一幕后會作何感想,那就是另一個話題了。
結(jié)語:
時代變了?似乎變了,但又似乎沒變。
近年來,我們清楚地看到,西方國家嘴上喊著文明與秩序,卻一次次踐踏這些原則,
同時還試圖用雙重標準約束中國,讓中國受這些規(guī)則束縛。
過去他們實力強大,中國不得不忍讓,但現(xiàn)在,也許是時候重新定義這些規(guī)則了。
文章信息來源:
封面新聞:特朗普與普京將會晤,美方稱俄羅斯提出兩階段?;鸱桨?/p>
騰訊新聞:湊個熱鬧!中國破冰船在阿拉斯加附近部署,遭遇美方監(jiān)控
搜狐網(wǎng):普特會前夕,5艘中國破冰船逼近阿拉斯加,美媒:有史以來第一次
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.