《刑法》第二百八十九條規(guī)定，聚眾"打砸搶"，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。這條規(guī)定明確了聚眾"打砸搶"行為擬制為搶劫罪的情形。

資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

"打砸搶"一詞從其含義看，是指隨意打人，砸壞東西，搶奪文件、物品，制造混亂的行為。對(duì)聚眾"打砸搶"這種擬制型搶劫罪而言，其與一般搶劫罪在構(gòu)成特征上既有相同之處，也存在差異。

一、相同之處在于：

兩罪侵犯的都是復(fù)雜客體，既侵犯了他人人身安全，也侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)；客觀上都存在暴力行為。而在聚眾"打砸搶"這種擬制型搶劫罪中，行為人雖不一定直接對(duì)他人人身實(shí)施強(qiáng)制，但包含故意毀壞財(cái)物的"打砸搶"行為對(duì)于他人人身權(quán)利的威脅是顯而易見(jiàn)的，如果缺乏這種侵害，就不應(yīng)該成立擬制型搶劫罪，而應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第二百七十五條規(guī)定的故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。

二、不同之處在于：

一般搶劫罪沒(méi)有參加人數(shù)的要求，而聚眾"打砸搶"，必須是聚眾三人以上實(shí)施，一般是對(duì)首要分子定罪。一般搶劫罪中的暴力、脅迫行為針對(duì)被害人人身，而聚眾"打砸搶"一般不直接對(duì)他人人身實(shí)施強(qiáng)制。一般搶劫罪要求行為人以非法占有為目的，而聚眾"打砸搶"中，行為人主觀上沒(méi)有非法占有目的?？陀^行為上，聚眾"打砸搶"一般以毀壞財(cái)物為主，如果行為人打砸搶時(shí)，目的就是搶走他人財(cái)物，則顯然不屬于本條規(guī)定的情形，而應(yīng)直接引用《刑法》第二百六十三條規(guī)定，認(rèn)定為搶劫罪。

在司法實(shí)踐中，對(duì)聚眾"打砸搶"行為以搶劫罪定罪處罰，一般必須具備以下條件：

1.行為人必須具有聚眾打砸搶的行為。

2.行為人的主觀故意內(nèi)容是打砸搶?zhuān)浞缸锬康牟⒉皇且苑欠ㄕ加袨槟康摹?/strong>

3.首要分子或者參與者實(shí)施了毀壞財(cái)物或者搶走財(cái)物的行為。首要分子一般是指在犯罪集團(tuán)或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，對(duì)本罪而言，就是組織、指揮、策劃者，對(duì)整個(gè)犯罪過(guò)程的整體性、一致性起協(xié)調(diào)作用的行為人。

4.處罰的對(duì)象是首要分子，而不是所有參與人員。

5.以搶劫罪定罪處罰，必須援引本條后再轉(zhuǎn)引《刑法》第二百六十三條，也就是說(shuō)，并不是行為人的行為直接構(gòu)成搶劫罪，而是法律擬制以搶劫罪定罪處罰。法院判決中，還必須判決退賠。這也是與一般搶劫犯罪案件不同的地方。

▼鄧州市看守所推薦會(huì)見(jiàn)律師：要永輝律師，河南春屹律師事務(wù)所專(zhuān)職律師，律所合伙人，咨詢(xún)熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來(lái)辦理了大量案件，擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類(lèi)刑事犯罪案件，擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專(zhuān)注、專(zhuān)心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。