北上廣這種超一線城市，是很多學(xué)生畢業(yè)后的首選目標(biāo)。尤其是計(jì)算機(jī)，大數(shù)據(jù)類相關(guān)專業(yè)的學(xué)生。

這里就業(yè)機(jī)會(huì)多，大廠多，發(fā)展空間大。畢業(yè)之后不來闖一闖，總感覺浪費(fèi)了自己青春年少的輕狂。

但以后這種情況，出現(xiàn)的機(jī)會(huì)可能越來越少了。北上廣的繁華，將徹底拋棄那些，只能做基礎(chǔ)工作的畢業(yè)生們。

“新條例”出臺(tái)后，北上廣開始淘汰普通畢業(yè)生，連服務(wù)員都不如！

北上廣搞了個(gè)“新條例”，普通畢業(yè)生日子是越來越難了，網(wǎng)上甚至有人說“連服務(wù)員都不如了”！這話聽著刺耳，但細(xì)琢磨，還真有點(diǎn)現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

為啥這么說呢？因?yàn)樵蹅兊纳鐣?huì)、咱們的城市，正悄悄經(jīng)歷一場(chǎng)“人口大換血”。說白了，就是城市在不同發(fā)展階段，需要的人不一樣了。

最近出臺(tái)了租房新規(guī)，規(guī)定說，從今年9月15號(hào)起，廚房、衛(wèi)生間、陽臺(tái)、過道、車庫、地下室這些地方，以后統(tǒng)統(tǒng)不準(zhǔn)住人了！

睡地下室、蝸居在非居住空間，將成為歷史。從安全角度看，這規(guī)定沒錯(cuò)，很有必要。但換個(gè)角度想，這對(duì)打工人的錢包可是個(gè)考驗(yàn)，生活成本鐵定要往上躥了。

這里頭藏著一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的邏輯：如果學(xué)生畢業(yè)后在這座城市掙的錢，連最基本的房租都覆蓋不了，那對(duì)這座城市來說，價(jià)值幾乎等于零。

收入和支出，某種程度上已經(jīng)成了衡量你“值不值得留”的標(biāo)準(zhǔn)?？隙ㄓ腥瞬环猓喝说膬r(jià)值怎么能只用錢衡量？

這話沒錯(cuò)，錢不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。但那些真正有價(jià)值的崗位，要么收入高，要么至少能包吃包住，來幫忙解決大頭開銷。

那為什么會(huì)說，大學(xué)畢業(yè)生，連服務(wù)員都不如呢？再怎么看，也不應(yīng)該吧？其實(shí)這個(gè)，就涉及到一個(gè)底層邏輯，大城市到底想要什么樣的人？

大城市到底想要什么樣的人？

大城市想要的人很簡(jiǎn)單，第一種是精英，自己能創(chuàng)造高價(jià)值、拿高收入，然后轉(zhuǎn)化為高消費(fèi)。第二種是能服務(wù)第一種人，從而讓自己也具備消費(fèi)能力的人。

第一種好懂，賺得多花得多嘛。第二種是怎么回事呢？拿最基層的飯店服務(wù)員來說吧。假設(shè)他月薪4000塊，以前租個(gè)便宜的地下室，一個(gè)月房租500塊。

現(xiàn)在地下室不讓住了，他得多掏1000塊租正經(jīng)房子。這多出來的1000塊成本誰出？如果就他一個(gè)人遇到這情況，只能自己扛。

但現(xiàn)在所有服務(wù)員都遇到這問題了，這成本最終一定會(huì)轉(zhuǎn)嫁到老板頭上。老板要么給漲工資，要么提供包住。

結(jié)果就出現(xiàn)一個(gè)怪現(xiàn)象：服務(wù)員本身的價(jià)值沒變，但老板的成本增加了，而這多出來的錢，又以房租等形式流回市場(chǎng)，間接刺激了消費(fèi)。

服務(wù)員、維修工、搬運(yùn)工這些體力勞動(dòng)者，對(duì)大城市來說現(xiàn)在是稀缺的、有價(jià)值的，老板愿意為他們分?jǐn)偝杀尽?/p>

真正懸的，是那些既沒老板愿意分?jǐn)偝杀荆?/strong>自己又創(chuàng)造不了高價(jià)值的“都市中低階白領(lǐng)”。尤其是外地來的普通畢業(yè)生，他們將會(huì)被超一線城市淘汰。

跟本地人比，他們生活成本更高，競(jìng)爭(zhēng)力反而更弱。以前那種“大學(xué)畢業(yè)，背上行李到大城市找個(gè)文員工作，慢慢往上爬”的日子，一去不復(fù)返。

簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)說，現(xiàn)在在大城市，要么真有本事能立足，要么你就得肯干那些辛苦但稀缺的服務(wù)性工作，不然就“要么離開，要么肯干”。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）