“美國會被中國拖垮！”唐湘龍大膽預測：我認為中國如果夠聰明，中國的想法應該跟我一樣，過去，都是美國把人家拖進去軍備去競賽，把你給拖垮，因為美國的經(jīng)濟實力強，二戰(zhàn)的德國跟冷戰(zhàn)后的俄羅斯都是這個結局！

美國對中國加征關稅，本意是想遏制中國的崛起。美國本以為中國會選擇妥協(xié)或者退讓，但中國這次卻選擇了頂住壓力，甚至持續(xù)加碼制造業(yè)升級，轉頭發(fā)展本土高科技產業(yè)，讓自己的經(jīng)濟體系更堅韌。
不僅如此，中國政府也沒把談判當成唯一的選擇，而是鐵了心硬剛到底。這一變化讓外界開始重新評估中國的戰(zhàn)略耐力。
美國過去確實靠著強大國力，把對手拖進消耗戰(zhàn)，比如二戰(zhàn)的德國和后來的蘇聯(lián)，這些國家都被軍費和戰(zhàn)爭開銷拖垮了。
可現(xiàn)在形勢變了，美國在歐亞兩端都要投入力量，還要應對國內巨大的福利、醫(yī)療和教育支出。
開支的蛋糕越做越大，分配壓力也越大。美國本想靠關稅讓中國服軟，結果中美都進入了漫長的拉鋸中。
對中國來說，這次面對貿易戰(zhàn)沒有急于和解。而且加大了自主創(chuàng)新、科技攻關的投入，更多企業(yè)把眼光轉向國內市場和亞洲、非洲等新興伙伴。
這些調整在疫情、全球經(jīng)濟格局動蕩的背景下，反而讓中國產業(yè)鏈變得更穩(wěn)。
美國雖然試圖讓供應鏈“去中國化”，但想立刻甩開中國不是一朝一夕的事，因為中國制造業(yè)基礎太厚實，大批跨國公司依然難舍這些完善的配套和低成本優(yōu)勢。
其實，雙方比拼的核心不僅是眼下誰更有技術或者市場，更是看誰能熬到最后。美國軍事力量扎實，但長期負擔高昂，軍工復合體拖著國家財政。
每提升一點武器升級，國防開銷就得增加，財政壓力也跟著水漲船高。反觀中國追求的是經(jīng)濟和軍事實力同步提升，盡可能把花的錢用到刀刃上。
美國這些年投入到軍事的資本，其實也擠占了不少國內創(chuàng)造力和創(chuàng)新領域的資金。本該用在醫(yī)療、教育、基礎建設的錢，很多都被分到了軍費里，對美國社會發(fā)展來說并不是一件好事。
中國選擇的是一條更持久、更講究消耗對方實力的路。彼時蘇聯(lián)被軍備競賽拖垮的畫面仿佛還在眼前，如果中國能夠持續(xù)穩(wěn)定自己的步伐，把對方帶進一場不見硝煙的拉鋸，美國優(yōu)勢也有可能被慢慢吞噬。
說到底，誰能保持韌勁，誰能把資源用在最需要的地方，才可能笑到最后。
這場競賽誰最終能堅持住，現(xiàn)在還難有定論，但有一點可以肯定，單靠老路子想拿下對手，已經(jīng)沒那么容易了。