如今隨著國(guó)際局勢(shì)變幻不定,大國(guó)之間的博弈不斷。
在此,國(guó)際上拋出了一個(gè)問題:既然老美可以在上個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)的時(shí)候熬死蘇聯(lián),也是不是可以用這個(gè)相似的辦法打敗中國(guó)。
面對(duì)這樣的問題,新加坡總理李顯龍卻在一次記者采訪中說出了一句話。這句話實(shí)在話,也很中肯,這句話清楚的回答了這個(gè)問題,打敗中國(guó)是不可能的。
因此,李顯龍說了一些什么樣的話?面對(duì)美國(guó)的各種招數(shù),中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施又是什么?
蘇聯(lián)對(duì)于美國(guó)的威脅
上個(gè)世紀(jì)以前老美的經(jīng)濟(jì)實(shí)力就比較雄厚,前前后后有許多在世界上自稱“世界老二”的國(guó)家都被美國(guó)打趴下。
像蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)是非常的強(qiáng)大,各方面的發(fā)展是完全不輸于美國(guó)的。最終也被美國(guó)熬死。
說起老美與蘇聯(lián)的往事,可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)靠著戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的財(cái)產(chǎn)一躍成為了世界上最強(qiáng)悍,最富有的國(guó)家。
在經(jīng)濟(jì)與軍事方面,基本上當(dāng)時(shí)都沒有什么對(duì)手,無可匹敵,一時(shí)間的美國(guó)可是威風(fēng)凜凜。
不過這個(gè)時(shí)期的蘇聯(lián)也不甘落后。蘇聯(lián)的龐大一定程度上還是威脅到了美國(guó)在世界上的地位。
如果這個(gè)時(shí)候,美國(guó)與其他國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),受損,都有可能會(huì)讓蘇聯(lián)借此機(jī)會(huì)把美國(guó)在世界霸主的地位拖下去。
因此,蘇聯(lián)對(duì)于美國(guó)來說,是一個(gè)非常大的威脅,老美這個(gè)時(shí)候必須要采取一定的措施來應(yīng)對(duì)。
三套連招熬死蘇聯(lián)
老美為了熬死蘇聯(lián)可是用了許多招式,一方面是擴(kuò)大勢(shì)力范圍。比如從地理因素上說,歐洲西部這邊是美國(guó)說了算的,但是歐洲東部那就是蘇聯(lián)說的算了。
只要一步步的把地盤擴(kuò)大,那么同樣就會(huì)減小蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。
但是這個(gè)時(shí)候的蘇聯(lián)對(duì)于美國(guó)的這番行為也是很不客氣。美國(guó)擠壓蘇聯(lián)的地盤,同樣的,蘇聯(lián)也向歐洲西部擴(kuò)展。
另一方面就是對(duì)經(jīng)濟(jì)方面的施壓,軍備競(jìng)賽從表面上看是軍事力量的爭(zhēng)奪,但實(shí)際說簡(jiǎn)單一點(diǎn),就是比誰的錢多。
要說錢財(cái),當(dāng)時(shí)的美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)可是一點(diǎn)也不少,這一點(diǎn)是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)沒有辦法比的。當(dāng)時(shí)的老美就開始對(duì)外散布虛假信息,他們稱太空武器非常的先進(jìn),要大力的發(fā)展。
這樣做就是為了刺激蘇聯(lián)消費(fèi),讓蘇聯(lián)把錢花到一些這個(gè)階段看不到希望的工程上面。
這個(gè)時(shí)候的蘇聯(lián)可沒有想那么多,畢竟當(dāng)時(shí)與老美的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)到白熱化,光想著在各方面去超越美國(guó)。對(duì)于這件事蘇聯(lián)也是照做了起來。
由此,誤打誤撞的,就闖入了美國(guó)精心制造的陷阱里邊。
目前的蘇聯(lián)經(jīng)歷過這兩件事后,內(nèi)部的損耗非常的大,但是還不足以把蘇聯(lián)打趴下。于是美國(guó)就對(duì)蘇聯(lián)使用了最后一招,也是最有效的一招。那就是對(duì)蘇聯(lián)的文化入侵。
而這個(gè)時(shí)候的蘇聯(lián),又放寬了對(duì)于媒體的管控。
這就導(dǎo)致美國(guó)利用手段制造的一些節(jié)目可以輕而易舉的流入蘇聯(lián)。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)還處于社會(huì)主義的保守階段,沒有老美的資本主義那么的開放。
因此許多蘇聯(lián)年輕人在看了美國(guó)的一些節(jié)目后,內(nèi)心開始辦的叛逆起來。他們就一直想要自由與玩耍,而不去上班與學(xué)習(xí),蘇聯(lián)的風(fēng)氣正在被美國(guó)無形中一點(diǎn)點(diǎn)帶偏。
因此蘇聯(lián)內(nèi)部的矛盾卻讓蘇聯(lián)達(dá)到了崩潰的邊緣化,通過這幾件事情的聯(lián)合施壓,讓蘇聯(lián)一步步的走向了崩潰。至此,美國(guó)靠著這些招數(shù),成功的鞏固了自己霸主的地位。
見招拆招,奉陪到底
當(dāng)蘇聯(lián)解體后,日本也受到美國(guó)的打壓,美國(guó)就一直鞏固著他的霸主地位。已經(jīng)沒有哪些國(guó)家敢自稱老二了,美國(guó)也開始穩(wěn)步的發(fā)展,直到等待著下一個(gè)對(duì)他產(chǎn)生威脅的國(guó)家出現(xiàn)。
但在2010年中國(guó)的GDP總量超過日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這個(gè)時(shí)候美國(guó)看到了中國(guó)發(fā)展的如此迅速。隱隱約嗅到了威脅的氣息。
這個(gè)時(shí)候老美想著對(duì)付中國(guó)的辦法,想到的也是這三招,因?yàn)橹袊?guó)與蘇聯(lián)一樣是社會(huì)主義國(guó)家,至于能不能實(shí)現(xiàn),新加坡總理李顯龍已經(jīng)給出了答案。
在一次公開演講中,李顯龍表示:“現(xiàn)在的中國(guó)跟以前的蘇聯(lián)雖然有一定的意識(shí)形態(tài),但如果美國(guó)想用“老招數(shù)”對(duì)付中國(guó),根本是不可能成功的”
李顯龍可是新加坡著名的總理,自從他上臺(tái)后,可是把新加坡各方面治理的井井有條,并且讓新加坡整體實(shí)力還提升了許多。
他在新加坡這個(gè)國(guó)家的治理上是非常的成功的,因此他對(duì)于國(guó)際局勢(shì)的看法也是非常的具有權(quán)威性的,他的話還是非常令國(guó)際眾人相信的。
美國(guó)想把制服蘇聯(lián)的招數(shù)用在中國(guó)身上,是根本不可能成功的。就從美國(guó)對(duì)于蘇聯(lián)實(shí)施的三個(gè)方面出發(fā)。
如果老美想擠壓中國(guó)的生存空間,那就要看它有沒有這個(gè)能力了,西邊那幾個(gè)國(guó)家,就算是老美用盡全力幫助也不會(huì)對(duì)我們構(gòu)成威脅。東南亞這邊,我們要注意印度,但是在實(shí)力方面我們還是更勝一籌。
再說日韓這兩個(gè)國(guó)家,這些年在老美的照顧下都成為了發(fā)達(dá)國(guó)家,表面上是這么說,但也是空有一個(gè)名號(hào)。中國(guó)也是不懼怕這兩個(gè)國(guó)家的。
再就是經(jīng)濟(jì)施壓,這些年以來,老美一直對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)制裁戰(zhàn),貿(mào)易戰(zhàn)。并且還不讓其他國(guó)家來做中國(guó)的生意。
但是美國(guó)的這些做法對(duì)于我們也不是很有用,畢竟中國(guó)擁有著全球最大的市場(chǎng),是非常的有底氣的去迎接老美的制裁的。
并且我們與全世界許多國(guó)家都有著深度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,如果美國(guó)制裁的話,其他國(guó)家也會(huì)受到牽連,這些國(guó)家肯定不愿意放棄自己的利益進(jìn)而放棄與中國(guó)的合作。
并且中國(guó)的文化傳承非常的優(yōu)秀,“一帶一路”就是非常鮮明的例子,這一方針推動(dòng)了沿線國(guó)家文化遺傳保護(hù),實(shí)現(xiàn)了文化創(chuàng)新。因此在文化方面也是不可能的。
因此,不管美國(guó)從哪個(gè)方面打壓中國(guó),中國(guó)都會(huì)有相應(yīng)的措施進(jìn)行防衛(wèi)。李顯龍說的這句話是非常的正確的,在未來如果美國(guó)還想用一些新招式,那么中國(guó)就見招拆招,奉陪到底。
參考資料:
李顯龍諍友般直言“看衰中國(guó)極不明智,中美均應(yīng)順勢(shì)而為”,中方一向從善如流,美方會(huì)聽勸嗎?
2024-10-24 10:44·讀特新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.