“既破解了以往案例供給來(lái)源不足的問(wèn)題，又解決了案例培育與應(yīng)用脫節(jié)的矛盾?！苯?，江蘇省南京市檢察院研發(fā)的“案例池”平臺(tái)很受全市檢察人員的喜愛(ài)和追捧?！鞍咐亍币詳?shù)字化手段推動(dòng)案例“選育用”一體化，為高質(zhì)效辦案注入源頭活水。

　　作為長(zhǎng)三角中心城市，南京的檢察人員經(jīng)常會(huì)遇到新型、疑難復(fù)雜案件，案例資源非常豐富。如何高效發(fā)掘精品案例，通過(guò)精品案例引領(lǐng)高質(zhì)效辦案，是南京市檢察院著力解決的實(shí)踐難題。

　　“‘案例池’平臺(tái)致力于解決‘優(yōu)質(zhì)案例發(fā)掘依賴個(gè)人判斷’這一問(wèn)題，改‘人選’為‘智選’，設(shè)置征集通知、案例錄入、智能統(tǒng)計(jì)、案例應(yīng)用等四大模塊，覆蓋案例‘選育用’全流程?！蹦暇┦袡z察院法律政策研究室主任李勇介紹，“選”是案例線索發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵一環(huán)，平臺(tái)建立“首例必錄”制度，明確將“全國(guó)首例”“全省首例”“填補(bǔ)司法規(guī)則空白”等5種情形作為必錄標(biāo)準(zhǔn)。

　　平臺(tái)“案例錄入”模塊賦予全市基層檢察院及業(yè)務(wù)條線的承辦人“一鍵入庫(kù)”權(quán)限，他們?cè)谵k案過(guò)程中可隨時(shí)將有價(jià)值的“種子案件”錄入平臺(tái)。

　　從“首例必錄”到“一鍵入庫(kù)”，平臺(tái)全天候守候每一個(gè)可能成為典型案例的“好苗子”。南京市檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部主任周穎告訴記者，她在辦理江蘇省首例虛擬貨幣受賄案時(shí)，借助平臺(tái)一鍵生成功能，迅速梳理出案件的特點(diǎn)和意義，實(shí)現(xiàn)“案件辦結(jié)+案例入庫(kù)”雙同步。

　　從智能“選”案到精準(zhǔn)“育”案，平臺(tái)讓每一起案件走上成為優(yōu)質(zhì)案例的“快車道”。南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院在辦理一起智力殘疾人權(quán)益保護(hù)案件時(shí)，承辦檢察官將相關(guān)材料錄入系統(tǒng)后，案件得到上級(jí)檢察機(jī)關(guān)關(guān)注，最終入選最高檢第四批貫徹實(shí)施民法典典型案例。承辦檢察官陳書(shū)琴笑著說(shuō)：“這就像給案件裝上了‘成長(zhǎng)加速器’?！?/p>

　　“案例池”平臺(tái)不僅是一個(gè)存儲(chǔ)工具，還是跨部門(mén)培育案例的“橋梁”?！耙郧罢骷咐龝r(shí)，大多是本條線征集，難免會(huì)遺漏一些優(yōu)質(zhì)案例。如今，通過(guò)‘案例池’平臺(tái)共享功能就能從中發(fā)現(xiàn)潛在的優(yōu)質(zhì)案例，快速打通案例培育的信息壁壘。”南京市檢察院行政檢察部門(mén)負(fù)責(zé)人徐義剛表示。

　　為了解決法律規(guī)則適用不統(tǒng)一、同案不同辦等司法實(shí)務(wù)中易發(fā)多發(fā)問(wèn)題，“案例池”平臺(tái)中還嵌入了“檢察辦案寶典”“檢察業(yè)務(wù)法律法規(guī)知識(shí)庫(kù)”等模塊。這些模塊不僅收錄了數(shù)千個(gè)完整案例，并按照相關(guān)法律條文一一整合對(duì)應(yīng)的司法解釋、案例及觀點(diǎn)解讀，還收錄了江蘇省內(nèi)制定的地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章及各類規(guī)范性文件，涵蓋“四大檢察”等各領(lǐng)域。

　　“以前查資料，不是收集不全，就是找不準(zhǔn)，現(xiàn)在‘案例池’很好地解決了這個(gè)問(wèn)題。它已經(jīng)成為我日常工作的重要幫手！”南京市建鄴區(qū)檢察院檢察官李婷由衷感嘆。

　　從受案之初就樹(shù)立精品案例意識(shí)，努力按照指導(dǎo)性案例、典型案例標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。平臺(tái)自2024年運(yùn)行以來(lái)，累計(jì)收錄自行報(bào)送的各類案例254件，成功入選江蘇省檢察院典型案例59件，入選最高檢典型案例7件。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)）