很多人對于政治總是抱有很天真的幻想，認(rèn)為只要好人就一定能當(dāng)好管理者，如果做帝王就能做得久。但從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，一個(gè)好人恰恰當(dāng)不了皇帝，即使當(dāng)了皇帝也很容易被別人推翻。歷史上的大涼政權(quán)的李軌就是如此。從歷史記載來看，李軌就是一個(gè)好人，抓捕的隋朝降將能不殺就不殺，跟薛舉打仗不殺俘，河西鬧饑荒掏自己腰包賑災(zāi)。但是李軌的大涼政權(quán)卻最終死于李淵的顛覆之下，最終河西都?xì)w屬了大唐。李軌的大涼政權(quán)為什么會被李淵所顛覆呢？李淵對一個(gè)政權(quán)的顛覆手段為什么現(xiàn)在看來還在被很多國家所用呢？我們今天就來讀一讀《資治通鑒》里面的相關(guān)記載。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請點(diǎn)擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

李軌的大涼政權(quán)之所以被李淵所顛覆，最本質(zhì)的原因就是李軌的大涼政權(quán)一開始建立的時(shí)候就是被動的，就是幾個(gè)派系妥協(xié)的結(jié)果。

當(dāng)時(shí)隋末薛舉在金城（也就是現(xiàn)在蘭州）叛亂之際，位于河西走廊毗鄰金城的武威就受到威脅。

當(dāng)時(shí)武威的一些豪族勢力就擔(dān)心薛舉會攻打武威，于是關(guān)謹(jǐn)、梁碩、李贇、安修仁這些勢力就聯(lián)合起來，當(dāng)時(shí)就推舉了素有好人緣之稱的李軌為首領(lǐng)。

歷史記載當(dāng)時(shí)李軌家還是比較富有的，但是李軌經(jīng)常接濟(jì)別人，所以有一個(gè)好的人緣，這才是李軌能被推舉為首領(lǐng)的原因。

而李軌之所以被推舉背后隱含的一個(gè)原因就是當(dāng)時(shí)在武威，胡人的勢力和漢人的勢力之間的矛盾也是比較深的。當(dāng)時(shí)漢人的勢力是以梁碩等家族勢力為代表的，而胡人的勢力是以安修仁這些胡人為代表的。正因?yàn)楹鷿h之間有矛盾，所以最終才選了了一個(gè)介于大家都可以接受的李軌為首領(lǐng)。

所以李軌這個(gè)王本身就是各派妥協(xié)的結(jié)果。

但這也就隱含了在武威打退了薛舉的進(jìn)攻，并將勢力擴(kuò)展到整個(gè)河西之后，內(nèi)部的矛盾就逐步凸顯出來。

而其中李軌殺 梁碩就是這個(gè)矛盾的總爆發(fā)。

歷史記載 梁碩看到大涼內(nèi)部胡人的勢力越來越大，就提醒李軌提防胡人奪權(quán)。而這就讓胡人的代表安修仁等勢力產(chǎn)生嚴(yán)重的不滿，于是才勾結(jié)了李軌之子李仲琰，最終逼迫李軌毒殺了 梁碩。

其實(shí)這背后是當(dāng)時(shí)大涼內(nèi)部胡漢之間矛盾的總爆發(fā)。而李軌這個(gè)人當(dāng)時(shí)被推選并不是他能力多強(qiáng)，而是是一個(gè)好人，兩邊都不得罪，但當(dāng)胡人的勢力強(qiáng)大之后，他手里沒有太多的權(quán)力，最終只能受胡人擺布，殺掉了 梁碩。而殺掉了 梁碩實(shí)際上相當(dāng)于砍掉了李軌一條胳膊，李軌這個(gè)帝王只能接受胡人安修仁等人的擺布了。

而當(dāng)時(shí)所謂的胡巫妄言事件，從后來看也是胡人制造的事端罷了，而當(dāng)時(shí)河西鬧饑荒，歷史記載李軌竟然不能決定開倉賑濟(jì)，自己使用家財(cái)賑濟(jì)， “ 李軌盡其家資予以賑濟(jì)，仍不足供給 ”。李軌的家財(cái)只不過是杯水車薪。

所以當(dāng)時(shí)不開倉賑災(zāi)，已經(jīng)出現(xiàn)人吃人的慘劇了。但是我們看歷史上對于這樣的事情，李軌竟然沒法自己做主，只能召集大家開會商量，結(jié)果謝統(tǒng)師這些從前的隋官因?yàn)閷钴壊粷M，所以更是阻撓李軌開倉賑濟(jì)。

但我們要知道當(dāng)年李軌等人起事時(shí)，是抓住了謝統(tǒng)師這些隋朝官吏，當(dāng)時(shí)很多人主張?zhí)幩?，但李軌力排眾議反而重用了他們，結(jié)果遭到這樣的結(jié)局。

顯然當(dāng)時(shí)的李軌早就說話不算數(shù)了，在安修仁等人的挾持下，不僅得罪了漢族勢力，還被這些原來的隋朝舊部給算計(jì)了。所以最終李軌也就失去了這些勢力的支持。

另外當(dāng)時(shí)李淵要對付薛舉，所以就拉攏李軌，希望聯(lián)合對抗薛舉，所以應(yīng)該承諾了李軌很多好處。

李軌接受了李淵的拉攏，和李淵簽訂了同盟。當(dāng)時(shí)李軌本來是打算接受李淵的封爵的，但是遭到了曹珍等人的反對，而曹珍等人之所以反對，背后還是李軌稱帝，對他們是更有好處的。

所以后來李軌沒有接受李淵的封爵，讓李淵很氣憤，在打敗了薛仁杲之后，李淵就開始向自己的盟友下手，向河西動手了。

當(dāng)然李淵沒有自己動手，而是借助了胡人的力量。當(dāng)時(shí)安修仁的哥哥安興貴在長安做官，李淵知道了之后就開始在他身上打主意。而安興貴也意識到自己的機(jī)會來了，于是自告奮勇前去武威說服李軌。而且他很有自信，如果不能說服李軌，憑借自己家族在大涼的影響力，逼迫李軌就范也是很容易的事情。

于是李淵就派了安興貴回大涼去顛覆李軌的政權(quán)。

當(dāng)然李淵也不是僅僅用安興貴這一招，因?yàn)槔顪Y手里還扣了吐谷渾的可汗 伏允之子伏順，所以他就用伏順為條件讓吐谷渾去攻打大涼。

所以當(dāng)安興貴回了大涼，在內(nèi)憂外患下，李軌也只能重用安興貴。

之后安興貴就勸說李軌投降李唐政權(quán)，李軌沒有接受，于是安興貴就聯(lián)合了弟弟安修仁聯(lián)合攻打李軌。而當(dāng)時(shí)支持李軌的勢力根本打不過這些胡人勢力。最終李軌只能投降。

而李軌的結(jié)局也很慘，他被安興貴押送長安，和自己的兒子兄弟等人都被李淵所斬首。

所以李軌的遭遇很令人唏噓，當(dāng)薛舉政權(quán)還在的時(shí)候，李淵為了對付薛舉，給李軌開各種條件，甚至攀親戚，顯得多親密，雙方是多好的盟友的關(guān)系。但一旦薛舉被消滅了，這個(gè)威脅消除了，李淵馬上對自己的盟友下手，沒有一點(diǎn)猶豫。

所以政治就是如此，沒有什么道義，就是利益，就跟美國前一刻還在跟歐洲盟友稱兄道弟，接下來就對盟友們下手收取高關(guān)稅，一點(diǎn)都不手軟。在政治家眼里，只有利益。美國再次詮釋了所謂盟友就是自己出問題時(shí)用來收割的。

為什么說李軌作為一個(gè)好人，不適合當(dāng)皇帝呢？

作為一個(gè)好人的李軌，他本身并沒有自己的基本盤支撐，沒有絕對支持自己的力量，大涼政權(quán)不過是一個(gè)妥協(xié)的產(chǎn)物，最終大家選擇了一個(gè)都可以接受的好人李軌罷了。

所以從大涼政權(quán)的建立來看，本身就是矛盾重重的，就是注定危機(jī)四伏的。

而作為一個(gè)好人，李軌擅長的可能就是和稀泥，最終反而讓不斷強(qiáng)勢的胡人力量占據(jù)了主導(dǎo)地位，而最終自己也成為犧牲品。

其實(shí)政治本身就不是好人擅長的事情，你如果不狠，不能對潛在的敵對勢力下手，那么最終的結(jié)果一定就是如李軌一般。其實(shí)做生意也是如此，在市場手段上不很辣，就是被淘汰的對象，而比如歐美的政壇，沒有一定的財(cái)力和實(shí)力，怎么可能在政壇上能嶄露頭角，塑造自己的人設(shè)和光環(huán)？如果當(dāng)時(shí)李軌足夠強(qiáng)勢，逐步將大涼內(nèi)部的胡人力量壓制住，培育自己的勢力，內(nèi)部該清算就清算，反對勢力該清除就清除，大涼政權(quán)不會亡得如此的快。

反過來說我們覺得李淵挺不地道，前面還稱兄道弟，后面就痛下殺手。但是這就是政治家，你不解決掉李軌的政權(quán)在河西的威脅，那么在向東奪取其他地區(qū)的時(shí)候就始終有后患。而且很可能會付出更大的代價(jià)。而事實(shí)證明正是有了西部問題的徹底解決，李淵才能心無旁騖的集中精力向中原進(jìn)軍同王世充和竇建德爭奪中原的霸權(quán)。

所以政治家考慮的就是長遠(yuǎn)的代價(jià)，該狠的時(shí)候就是要狠，這樣才能防止自己以后付出更大的代價(jià)，防止老百姓遭受更大的苦難。

所以讀這段歷史，我們雖然讀完會對李軌的遭遇很感慨，但是更應(yīng)該明白，一個(gè)穩(wěn)定的國家一定是要付出一定的代價(jià)的。這種代價(jià)在被這些被鎮(zhèn)壓的后代來看，未必很公平和人道，但是對于亂世到和平，卻是非常重要的，也是避免更大的不人道的發(fā)生，就如同敘利亞，當(dāng)年阿薩德政權(quán)鎮(zhèn)壓一些極端勢力可能不人道，但是阿薩德政權(quán)被顛覆，現(xiàn)在老百姓反而遭到了更多不人道的對待，但是當(dāng)年反對阿薩德鎮(zhèn)壓極端勢力的人再如何反對也無法阻止極端勢力對平民的殺戮了。

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

點(diǎn)擊收藏，防止失聯(lián)

最近在整理談三國歷史的部分內(nèi)容，發(fā)布到了知識星球，感興趣的可以關(guān)注。