《南京照相館》這部電影自上映以來就引發(fā)了廣大網(wǎng)友們的關(guān)注，很多家長都帶著自己的孩子去電影院觀看這部電影。

對于我們14億國人來說，這部電影的意義十分重大，不僅可以讓孩子銘記歷史，勿忘國恥，還讓孩子們知道落后就要挨打，年輕一代必須要發(fā)奮圖強(qiáng)。

當(dāng)然了，和電影《731》一樣，這部電影也在全網(wǎng)引發(fā)了熱議，絕大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為，這部電影十分有意義，拍得也十分優(yōu)秀。

但也有一小部分人認(rèn)為，這部電影是在煽動仇恨，而且有人甚至以血腥暴力為由，認(rèn)為，不能讓孩子觀看這樣的電影。

來自上海某知名電臺的主持人DJ周小暢評論《南京照相館》，一部好的戰(zhàn)爭片，最終是讓大家珍惜和平，祈求和平，而不是煽動情緒掀起仇恨，為下一場戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。

不得不說，這名來自上海某知名電臺的主持人，真的是出口成章，但是學(xué)歷卻有限，因為這句話沒有任何邏輯。

首先，和平不是乞求來的，從古至今，幾千年以來，沒有哪一個國家的和平是靠乞求來的，是無數(shù)的軍人和無數(shù)的革命先輩拋頭顱灑熱血換來的。

其次，為下一場戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備這句話就更站不住腳了，無論是古代還是近代，我們都是一個愛好和平的國家。

反而日本從明朝時開始侵略，一直到清朝的甲午中日戰(zhàn)爭，再到后來的九一八事變?nèi)毡境霰终剂酥袊臇|三省。后來77事變又發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭，每一次都是日本挑起的戰(zhàn)爭。

看來這些人都已經(jīng)選擇性的遺忘了，他們一邊心安理得的享受著革命先烈們拋頭顱灑熱血，打下來的江山，一邊又站在世界和平的道德制高點對一部愛國電影品頭論足。

更加令人匪夷所思的是，不僅僅是上海知名電臺主持人周小暢，一位IP地址顯示為遼寧的認(rèn)證為中國人民大學(xué)財務(wù)學(xué)博士的大v直接炮轟《南京照相館》。

這位網(wǎng)名為博士觀天下的大v吐槽：沒看出這部電影有哪里優(yōu)秀了，這位大V認(rèn)為，南京照相館不尊重歷史事實，只反映仇恨。

而且對于冒死拍攝日本人獸行的美國攝影師馬吉描述的太少，只展現(xiàn)了日本兵的沒人性和獸性，但是沒有說出來，日本兵為什么沒人性？

從理論邏輯上來說，這段評論看起來無懈可擊，但同樣的，評論中還是強(qiáng)調(diào)了，不尊重歷史事實，只反映仇恨的問題。

《南京照相館》取材于南京大屠殺期間日軍真實罪證影像，日本侵略者做得出來如此喪盡天良、泯滅人性的舉動，我們只是想讓后人們記住歷史，為什么會遭到了一些人的反對呢？

而且這些人竟然還是國人里面的精英，一位是電臺的記者，一位是人大財務(wù)學(xué)的博士。到底是什么地方出了問題？讓這些人對反映歷史事實的電影如此的抗拒呢？

一位來自北京的網(wǎng)友也在評論區(qū)留言，吐槽這部電影確實不好看，深度不夠，刻意地渲染仇恨，宣傳愛國情緒的成分太高。

對日本侵略者的刻畫方式，容易讓觀眾把對侵略者的仇恨擴(kuò)大到所有的日本人身上。

又是一個反映電影刻意渲染仇恨的，甚至還認(rèn)為是宣傳愛國情緒的成分太高，很顯然，這也是一位站在道德制高點上的國際人士。

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？