成本飆升,票價卻下挫
航司的日子,越來越不好過了。
近日,韓國仁川國際機場計劃提高已凍結(jié)20多年的機場設(shè)施使用費,并醞釀上調(diào)包含在機票價格中的機場使用費。
換句話說,未來無論是航空公司,還是普通旅客,經(jīng)過仁川機場的成本,都很可能水漲船高。
這座國際機場看似風(fēng)光,背后實則面臨財政緊張的現(xiàn)實。
根據(jù)CADAS發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年仁川機場旅客吞吐量達7121.3萬人次,全球排名第13。
據(jù)韓國媒體BusinessKorea報道,仁川機場近年由于擴建了第二航站樓(T2),提升了旅客處理能力。僅在去年,仁川機場就運送了7067萬名國際旅客,在全球國際旅客吞吐量的排名中位列第三,僅次于阿聯(lián)酋的迪拜機場和英國的希思羅機場。今年,旅客數(shù)量預(yù)計還將創(chuàng)下機場開航以來的歷史新高。
不過,雖然客流逐年增長,仁川機場的收費標(biāo)準(zhǔn)自2002年以來幾乎沒有調(diào)整過,遠低于其他國際一線機場。
我們來簡單對比一下幾大國際機場的收費,就知道差距有多大了。
截至2025年7月,仁川機場的旅客使用費只有1.7萬韓元(約88元人民幣)。
相比之下,倫敦希思羅機場高達9.3萬韓元左右,是仁川的五倍多;新加坡樟宜機場收費約6萬韓元,甚至越南胡志明市機場也比仁川高,約3萬韓元。
飛機著陸費差距也明顯。以一架載270人的波音777-300ER為例,同樣停放4小時,仁川機場收費約395萬韓元(約2萬人民幣),而希思羅機場則高達1673萬韓元,幾乎是仁川的四倍。
這套長期未調(diào)的低收費體系,雖然助力仁川鞏固了亞洲樞紐地位,但也讓機場財務(wù)結(jié)構(gòu)日漸脆弱。
具體來看,仁川機場近60%的收入來自非航空業(yè)務(wù),比如餐飲、免稅店租金等。然而,這些曾經(jīng)的“現(xiàn)金奶牛”,現(xiàn)在也在走下坡路。
隨著消費疲軟,新羅免稅店和新世界免稅店近日要求仁川機場公司降低40%的租金,并放話若條件不滿足,將終止合同。
與此同時,機場擴建步伐未曾放緩。第二航站樓剛啟用,吞吐能力提升的同時,運營成本也水漲船高。
2025年財務(wù)預(yù)測顯示,T2航站樓擴建將令運營費用飆升近四成,利潤幾乎腰斬,負債率逼近100%;未來的T3航站樓和第五跑道建設(shè),仍將持續(xù)巨額投入。
仁川機場相關(guān)人士表示,當(dāng)前收費遠低于全球主流水平,計劃先從針對外國旅客的過境機場使用費入手,逐步提高標(biāo)準(zhǔn)。
更深層次看,對航空公司而言,仁川漲價的影響遠不止“多掏點錢”那么簡單。
此前,希思羅、樟宜等國際機場已相繼調(diào)價。如果東京、香港、新加坡等亞洲樞紐跟進,航司將面臨整體成本暴漲,且?guī)缀鯖]有談判空間。
更關(guān)鍵的是,航司回旋余地有限。
這些樞紐擁有天然的地理位置和航線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,航司很難繞開,只能硬著頭皮接受。
成本不斷上壓,地面保障、航油、機場費層層疊加;下游票價卻難以輕易上調(diào),旅客對價格高度敏感,稍有波動就可能流失。
為求生存,航司只能“傷筋動骨”:
砍掉那些負載率低、回報差的國際航線,尤其是中轉(zhuǎn)少的航班;
壓縮機上餐食和地面服務(wù)、精簡人力與運營流程。
這類舉措雖能短期緩解財務(wù)壓力,卻不可避免地影響服務(wù)質(zhì)量與品牌競爭力。
短途旅客則會“用腳投票”,更多選擇高鐵、輪渡等替代交通工具。航線停飛頻繁,市場選擇日益減少,陷入惡性循環(huán)。
機場需要漲價來維持運轉(zhuǎn),航司想漲價卻被市場掐住咽喉,旅客對價格又極度敏感。這種三方拉扯,讓原本相互依存的航空生態(tài)開始失衡。
未來幾年,如何在成本壓力與市場需求之間找到新的平衡,是整個行業(yè)必須面對的一場硬仗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.