巧解“愛(ài)”的困局：

助多孩家庭破冰前行

守護(hù)手足情深

·吳蓉蓉·我的調(diào)解故事

前言

伴隨二孩及多孩家庭增多，涉此類家庭的離婚糾紛凸顯新挑戰(zhàn)：核心痛點(diǎn)在于如何最大限度減少對(duì)未成年子女的傷害，特別是避免手足親情割裂。父母深愛(ài)卻爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，易使孩子陷入情感漩渦。加之傳統(tǒng)觀念要求“維持形式完整”的壓力，常令當(dāng)事人（尤其女性）背負(fù)沉重負(fù)擔(dān)。妥善安排多孩撫養(yǎng)權(quán)，保障子女穩(wěn)定獲得雙親關(guān)愛(ài)并維系手足情，成為婦聯(lián)婚姻調(diào)解工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)。

本報(bào)道的石獅市婚姻家庭糾紛人民調(diào)解委員會(huì)成員吳蓉蓉律師成功案例，精準(zhǔn)回應(yīng)這一課題，以“兒童利益最大化”為原則，融合法律智慧與人文關(guān)懷，為破局提供了典范。

既然雙方的出發(fā)點(diǎn)都是為了孩子，何不將這份愛(ài)轉(zhuǎn)化為解決問(wèn)題的動(dòng)力？

精準(zhǔn)把握訴求、搭建溝通橋梁

2025年，吳律師團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起典型案件。歷時(shí)數(shù)月，團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)把握訴求、搭建溝通橋梁，解除婚姻困擾的同時(shí)，讓兄妹二人在父母的愛(ài)與默契中延續(xù)手足親情。

案件背景與核心挑戰(zhàn)

雙方分居多時(shí)，育有感情深厚的一子一女。子女隨男方生活，女方工作并定期探視。離婚決定遭父母強(qiáng)烈反對(duì)：傳統(tǒng)觀念下，二老認(rèn)為女兒主動(dòng)離婚損及名聲，堅(jiān)持"為了孩子"維持家庭形式完整，施壓要求"顧全名聲"、"隱忍求全"。協(xié)議離婚未果后，女方頂著內(nèi)外壓力委托團(tuán)隊(duì)起訴。

女方核心訴求與團(tuán)隊(duì)多維策略

女方渴望子女撫養(yǎng)權(quán)，卻深陷手足分離憂慮。團(tuán)隊(duì)迅速行動(dòng)：一方面，為女方深入分析其撫養(yǎng)條件、訴訟策略，并提供持續(xù)的心理支持；另一方面，敏銳洞察到來(lái)自女方父母的阻力是影響其決策與情緒穩(wěn)定的關(guān)鍵障礙。團(tuán)隊(duì)深刻認(rèn)識(shí)到，要真正破局，解開(kāi)父母的心結(jié)至關(guān)重要。 據(jù)此，團(tuán)隊(duì)確立了“以調(diào)解為核心化解女方擔(dān)憂（聚焦撫養(yǎng)權(quán)與探視權(quán)），同時(shí)積極介入疏導(dǎo)父母觀念”的綜合策略。

化解代際阻力：

將"枷鎖"轉(zhuǎn)化為"橋梁"

針對(duì)女方父母的顧慮，吳律師團(tuán)隊(duì)展開(kāi)了耐心細(xì)致的溝通。我們充分理解老人對(duì)女兒聲譽(yù)的珍視和對(duì)孫輩“完整家庭”的執(zhí)著期盼——這份沉甸甸的愛(ài)同樣值得尊重。團(tuán)隊(duì)并未簡(jiǎn)單否定其觀念，而是以“愛(ài)孩子”為共同基石，進(jìn)行理性疏導(dǎo)與情感共鳴，闡釋了現(xiàn)代婚姻觀念，強(qiáng)調(diào)勉強(qiáng)維系名存實(shí)亡、矛盾充斥的婚姻環(huán)境，對(duì)子女心理健康造成的隱性創(chuàng)傷，遠(yuǎn)甚于平和理性的分離。相關(guān)研究顯示，強(qiáng)撐不離婚的家庭孩子更易焦慮自卑。更重要的是，我們清晰描繪了團(tuán)隊(duì)的核心調(diào)解愿景：并非拆散家庭，而是如何在解除夫妻關(guān)系的同時(shí)，最大化保障兩個(gè)孩子持續(xù)獲得父母雙方穩(wěn)定、充滿愛(ài)意的關(guān)懷，并守護(hù)他們珍貴的手足之情?！凹热辉蹅冏钌钋械某霭l(fā)點(diǎn)，都是為了孩子好、為了孩子免受傷害，”我們懇切引導(dǎo)，“何不將這份深沉的愛(ài)，轉(zhuǎn)化為共同尋找對(duì)孩子最有利解決方案的智慧與動(dòng)力？讓愛(ài)成為解決問(wèn)題的橋梁，而非束縛孩子的枷鎖?！弊罱K，女方父母從最初的堅(jiān)決反對(duì)轉(zhuǎn)向理解與支持，同意“放手”讓女兒在法律框架內(nèi)尋求解脫。這份來(lái)自至親的理解，極大緩解女方心里的壓力，為后續(xù)調(diào)解奠定了堅(jiān)實(shí)的情感基礎(chǔ)。

精準(zhǔn)調(diào)解：

聚焦"孩子利益最大化"共識(shí)

訴訟程序啟動(dòng)后，我們第一時(shí)間與承辦法官溝通，詳述案件特殊性——雙方表面爭(zhēng)執(zhí)在于撫養(yǎng)權(quán)與財(cái)產(chǎn)分割，實(shí)則根源皆是對(duì)孩子深切的關(guān)愛(ài)。為避免訴訟對(duì)子女造成二次傷害，我們明確表達(dá)了全力促成調(diào)解的意愿，獲得了法官的認(rèn)同與支持。

調(diào)解之路并非坦途。對(duì)方當(dāng)事人同樣堅(jiān)持要求兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，情緒激動(dòng)時(shí)言語(yǔ)過(guò)激，氣氛屢次劍拔弩張。每當(dāng)沖突一觸即發(fā)，吳律師團(tuán)隊(duì)都迅速介入，安撫我方當(dāng)事人情緒，幫助其恢復(fù)冷靜，同時(shí)精準(zhǔn)研判對(duì)方心理狀態(tài)。通過(guò)反復(fù)溝通，我們敏銳捕捉到一個(gè)關(guān)鍵共識(shí)：盡管雙方離婚態(tài)度堅(jiān)決，但在“孩子利益最大化”這一根本原則上，立場(chǎng)高度一致。

“既然雙方的出發(fā)點(diǎn)都是為了孩子，何不將這份愛(ài)轉(zhuǎn)化為解決問(wèn)題的智慧與合力？”基于這一核心洞見(jiàn)，團(tuán)隊(duì)在撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上展開(kāi)了務(wù)實(shí)分析：男方具備為子女成長(zhǎng)提供充足保障的條件，且孩子已適應(yīng)與其共同生活的穩(wěn)定環(huán)境，撫養(yǎng)權(quán)歸屬男方更符合現(xiàn)狀與子女福祉。針對(duì)女方對(duì)探視權(quán)受阻的深切憂慮，我們?cè)谡{(diào)解協(xié)議中精細(xì)化約定了探視的時(shí)間、方式、地點(diǎn)，并明確雙方配合義務(wù)，確保探視權(quán)可預(yù)期、可執(zhí)行。經(jīng)過(guò)深思熟慮，女方放下了顧慮，同意兩個(gè)孩子繼續(xù)隨父親生活。在房產(chǎn)分割上，雙方均擔(dān)憂子女未來(lái)生活保障。對(duì)此，我們創(chuàng)新性地提出“將唯一房產(chǎn)份額保留給兩個(gè)孩子”的方案。這一舉措既巧妙規(guī)避了財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議，又為子女成長(zhǎng)筑起了穩(wěn)固的物質(zhì)基石，獲得雙方欣然采納。

圓滿成果：愛(ài)在延續(xù)

雙方平靜簽署協(xié)議。離婚后反以更理性態(tài)度共商子女教育，女方每周穩(wěn)定探視，孩子笑容日增。

這場(chǎng)調(diào)解的成功，不僅在于精準(zhǔn)錨定“愛(ài)孩子”核心訴求，更在于成功融合法律剛性、調(diào)解藝術(shù)與人文溫情。誠(chéng)如團(tuán)隊(duì)成員感悟：“最成功的調(diào)解，絕非簡(jiǎn)單分割財(cái)產(chǎn)與確認(rèn)撫養(yǎng)權(quán)，而是讓父母之愛(ài)超越婚姻形式，以更智慧溫暖的方式延續(xù)生長(zhǎng)?！?/strong>

編輯 | 許勁楠、何菲怡（實(shí)習(xí)）

初審 | 柳麗芬

復(fù)審 | 李麗寬

終審 | 孫甜甜

講述她故事·凝聚她力量