還有不到一天，全世界就要見證一場(chǎng)改變歷史的會(huì)面。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京將于8月15日，在美國(guó)阿拉斯加州舉行會(huì)晤，這將是2021年6月以來(lái)俄美領(lǐng)導(dǎo)人首次面對(duì)面會(huì)晤。

然而這場(chǎng)原本可能終結(jié)俄烏沖突的超級(jí)對(duì)話，卻在最后關(guān)頭遭遇了前所未有的阻力。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普將于15日同俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)晤，而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和歐盟代表未被邀請(qǐng)參加。這個(gè)消息一出，立刻在國(guó)際政治圈引發(fā)了巨大震動(dòng)。

要知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，這可是美俄兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，首次準(zhǔn)備在沒有其他參與方的情況下，單獨(dú)決定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)噩夢(mèng)般的場(chǎng)景，兩個(gè)大國(guó)在阿拉斯加的某個(gè)會(huì)議室里，可能就要敲定自己國(guó)家的命運(yùn)，而他這個(gè)當(dāng)事人卻被徹底排除在外，這種被邊緣化的恐懼感，讓這位烏克蘭總統(tǒng)坐不住了。

8月9日，澤連斯基在其官方社交平臺(tái)發(fā)文稱，烏克蘭憲法已經(jīng)明確了國(guó)家的領(lǐng)土問題，"烏克蘭憲法中已經(jīng)有了對(duì)烏克蘭領(lǐng)土問題的回答。沒有人會(huì)、也不能背離這一點(diǎn)。烏克蘭人不會(huì)把自己的土地拱手讓給占領(lǐng)者。"

這番表態(tài)看似堅(jiān)決，實(shí)際上卻透露出他內(nèi)心的焦慮，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)需要搬出憲法來(lái)為自己的立場(chǎng)辯護(hù)時(shí)，往往意味著他已經(jīng)感受到了前所未有的壓力。

但他的這番憲法論調(diào)，顯然沒有打動(dòng)特朗普，相反，根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道，特朗普對(duì)此表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的不滿。

這位美國(guó)總統(tǒng)的態(tài)度很明確：現(xiàn)實(shí)政治面前，什么憲法條文都是次要的，俄羅斯軍隊(duì)實(shí)際控制的土地，難道還能靠一紙憲法奪回來(lái)不成？

更讓澤連斯基難堪的是，歐洲盟友雖然在表面上支持他，但實(shí)際行動(dòng)卻暴露了他們的真實(shí)想法。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，兩名美國(guó)官員證實(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯將于13日，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和歐洲盟友舉行線上會(huì)議，這場(chǎng)緊急召開的視頻會(huì)議，說(shuō)白了就是歐洲各國(guó)在最后時(shí)刻試圖影響特朗普的決定。

線上會(huì)議的參與者陣容頗為豪華，德國(guó)總理默茨擬邀請(qǐng)?zhí)乩势铡蛇B斯基、北約秘書長(zhǎng)呂特、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩及法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相斯塔默等歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加這場(chǎng)會(huì)議，討論烏克蘭局勢(shì)，然而這種臨時(shí)抱佛腳式的外交努力，更像是歐洲對(duì)于被排除在美俄談判之外的不甘心。

實(shí)際上，特朗普對(duì)于澤連斯基的態(tài)度早就發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，不知道大家還記不記得今年2月底那場(chǎng)在白宮的激烈爭(zhēng)吵，至今仍讓外界記憶猶新。

美東時(shí)間2025年2月28日，美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，在美國(guó)華盛頓白宮舉行一場(chǎng)高度爭(zhēng)議性的雙邊會(huì)談，并透過(guò)電視直播。

這場(chǎng)會(huì)談發(fā)生于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間，最終不歡而散，未能如預(yù)期簽署《烏克蘭—美國(guó)礦產(chǎn)資源協(xié)議》。

那場(chǎng)爭(zhēng)吵的細(xì)節(jié)現(xiàn)在回想起來(lái)，簡(jiǎn)直就是今天這種局面的預(yù)告片。特朗普(大喊)：你是在拿數(shù)百萬(wàn)人的性命賭博。你是在拿第三次世界大戰(zhàn)賭博。你所做的是對(duì)這個(gè)國(guó)家的不尊重，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了很多人認(rèn)為應(yīng)該做的。

當(dāng)時(shí)的萬(wàn)斯甚至直接質(zhì)問澤連斯基：請(qǐng)對(duì)美國(guó)和試圖拯救你們國(guó)家的總統(tǒng)表示一些感謝。

更關(guān)鍵的是，特朗普在那次會(huì)面中就已經(jīng)明確表達(dá)了他的底線思維：你現(xiàn)在的處境不是很好。你的處境不太好。你現(xiàn)在沒有跟我們打交道的牌。

這種近乎羞辱性的表態(tài)，清楚地表明了特朗普眼中的現(xiàn)實(shí)：烏克蘭已經(jīng)沒有討價(jià)還價(jià)的資本了。

現(xiàn)在回到8月15日即將到來(lái)的"雙普會(huì)"。特朗普說(shuō)，會(huì)晤開始兩分鐘他就能知道結(jié)果，因?yàn)樗?做交易的"。

這種商人式的思維方式，恰恰是澤連斯基最擔(dān)心的。因?yàn)樵谏虡I(yè)談判中，實(shí)力決定一切，而道德和法理往往是次要考慮。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，解決俄烏沖突的關(guān)鍵不在于什么憲法條文，而在于找到一個(gè)各方都能接受的現(xiàn)實(shí)方案。

所謂的"領(lǐng)土換和平"，在他看來(lái)可能是最直接有效的解決辦法，畢竟，俄羅斯軍隊(duì)實(shí)際控制的那些地區(qū)，想要通過(guò)軍事手段奪回來(lái)，代價(jià)實(shí)在太高。

澤連斯基當(dāng)然明白這個(gè)道理，但他不能公開承認(rèn)，作為烏克蘭總統(tǒng)，他必須在公開場(chǎng)合堅(jiān)持領(lǐng)土完整的立場(chǎng)，即使這種堅(jiān)持在現(xiàn)實(shí)面前顯得有些蒼白。

歐洲各國(guó)的態(tài)度也很有意思。表面上，他們都在支持烏克蘭的領(lǐng)土完整，但私下里，很多國(guó)家其實(shí)已經(jīng)厭倦了這場(chǎng)曠日持久的沖突。

能源危機(jī)、難民問題、軍費(fèi)開支，這些都讓歐洲各國(guó)承受著巨大壓力。如果美俄能夠達(dá)成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的?；饏f(xié)議，哪怕烏克蘭需要付出一些領(lǐng)土代價(jià)，對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)可能也不是壞事。

這就解釋了為什么歐洲各國(guó)在最后時(shí)刻，要與特朗普舉行緊急視頻會(huì)議，他們真正擔(dān)心的不是烏克蘭的領(lǐng)土完整，而是擔(dān)心在未來(lái)的歐洲安全架構(gòu)中被邊緣化，如果美俄真的能夠繞過(guò)歐洲達(dá)成協(xié)議，那么歐洲在未來(lái)的國(guó)際格局中可能就要降級(jí)了。

白宮新聞秘書萊維特說(shuō)，只有烏克蘭危機(jī)中的一方會(huì)出席此次會(huì)晤。總統(tǒng)要去參會(huì)，以獲得對(duì)形勢(shì)更確定、更好的理解，看看我們?nèi)绾尾拍芙Y(jié)束這場(chǎng)危機(jī)。這種表態(tài)其實(shí)已經(jīng)很清楚了：美國(guó)把這次會(huì)面定性為了解情況的"傾聽之行"，而不是什么平等的三方談判。

如果要真是這樣的話，那澤連斯基的憲法論調(diào)就顯得更加無(wú)力了。

當(dāng)大國(guó)政治的現(xiàn)實(shí)邏輯占據(jù)主導(dǎo)地位時(shí)，小國(guó)的法理堅(jiān)持往往只能淪為道德安慰劑。特朗普的態(tài)度很明確：俄羅斯實(shí)際控制的那些地區(qū)，烏克蘭憲法確實(shí)管不了。

這種現(xiàn)實(shí)主義的邏輯雖然冷酷，但也可能是結(jié)束這場(chǎng)沖突的唯一現(xiàn)實(shí)路徑，畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，對(duì)所有相關(guān)方的損失都越大，如果能夠通過(guò)領(lǐng)土妥協(xié)換來(lái)持久和平，或許比繼續(xù)這種消耗戰(zhàn)要明智得多。

當(dāng)然，對(duì)于澤連斯基個(gè)人來(lái)說(shuō)，接受任何形式的領(lǐng)土讓步都可能意味著政治生涯的終結(jié)，這就是他為什么要死死抓住憲法這根稻草的原因，但問題是，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，這根稻草能支撐多久呢？

隨著8月15日的臨近，這場(chǎng)圍繞俄烏沖突的大國(guó)博弈正在進(jìn)入最關(guān)鍵的階段。

雖然過(guò)程充滿了爭(zhēng)議和不確定性，但各方都在尋求結(jié)束這場(chǎng)沖突的現(xiàn)實(shí)路徑。無(wú)論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)危機(jī)都將重新塑造未來(lái)的國(guó)際秩序，讓我們拭目以待歷史的這一重要時(shí)刻。