▼點(diǎn)下方播放按鈕收聽十點(diǎn)主播安東尼朗讀音頻

朋友最近有些愁云慘霧——

女兒中考結(jié)束后，和她冷戰(zhàn)快大半月了。

起因不過是，一位相熟的媽媽隨口問起：

孩子考了多少分，暑假怎么規(guī)劃的？

她就一五一十說了。

誰料孩子反應(yīng)激烈，認(rèn)為這是對自己“不尊重”。

要說，也是我自己說啊！

朋友既覺得自己做法欠妥，又忍不住嘀咕：

都是平日要好的朋友，人家客客氣氣的，或許真是一片關(guān)心，怎么就不能說？ 這孩子是不是太敏感了？

這場小風(fēng)波，其實(shí)戳中了一個常被忽視的育兒要穴：

孩子的隱私，也是隱私。

孩子大了，那片名為“自我”的疆土就更清晰，我們更需要尊重。

未經(jīng)孩子允許，我們不能向任何人，隨便透露孩子真實(shí)狀況！

這包括：成績、規(guī)劃、喜好、糗事、長處、弱點(diǎn)......

一是，“分享自我”的權(quán)利，本就在孩子自己手中；

二是，看似無心的“分享”，也會擾動孩子“成長運(yùn)勢”的磁場；

大家千萬別低估了。

曾幾何時，我也熱衷于捕捉孩子的點(diǎn)滴：

拍照、錄視頻，精心修剪，分享在朋友圈、短視頻。

但后來，孩子大點(diǎn)，我發(fā)現(xiàn)，我一拍，孩子就會停下來看我。

他甚至?xí)栁遥?/p>

媽媽，你是在發(fā)抖音嗎？有人給我點(diǎn)贊嗎？

我的記錄，反而干擾了他沉浸手頭的活動。

有次，我只是分享和孩子聊天的片段，就有不相熟的人來“好心”提醒：

你孩子發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)，要多糾正！

那以后，我開始反思——

我們所處的時代，前所未有地將個體暴露在巨大的網(wǎng)絡(luò)聚光燈下。

過度“曬娃”，曝光孩子的“高光時刻”，會不會是將孩子樹立成一個隱形靶呢？

當(dāng)孩子的可愛、聰慧、才藝、成績被頻繁展示，收獲的未必全是祝福；

也可能是不必要的品頭論足、嫉妒，甚至網(wǎng)暴。

而更深的擔(dān)憂是：

這種“被圍觀的成長”，還沒有哪一代人完整經(jīng)歷過，對孩子未來的影響，是未可知的。

我們怎么確保，不給孩子未來帶來“負(fù)面”影響？

心理學(xué)中的“社會比較壓力”理論說，外界的過高期待，會轉(zhuǎn)化為無形的心理負(fù)荷；

嚴(yán)重的，還會誘發(fā)“冒名頂替綜合征”。

我們以為的“分享”，很可能正親手為孩子編織一個“必須優(yōu)秀”的牢籠——

過度曝光孩子的“好”，孩子會擔(dān)憂，自己是能否真配得上你給他樹立的“人設(shè)”；

長此以往，即使取得實(shí)至名歸的成就，他也會有強(qiáng)烈的不配得感或欺詐感；

唯恐一天跌落“神壇”，或覺得自己是個隨時可能被拆穿的“冒牌貨”。

如果說“好的說太多”，如同樹靶；

那公開談?wù)摵⒆尤秉c(diǎn)，就像把孩子推上“大眾審判臺”。

一位網(wǎng)友分享她的“前車之鑒”：

她說，她之前也常在朋友圈以調(diào)侃口吻吐槽孩子。

干啥都不行，干飯第一名！ 跟老娘一樣，沒運(yùn)動細(xì)胞。 小哭包，為娘沒用褲子包你吧......

她以為這是“黑色幽默”，無傷大雅。

直到有次，學(xué)校組織競技活動。

老師直接跳過預(yù)選，確定了和他孩子水平差不多的另外兩個孩子。

并輕描淡寫地解釋道：

這次活動關(guān)系到班級榮譽(yù)，怕孩子心理素質(zhì)不夠，下次再參加吧！

她才猛然意識到，自己那些“無心調(diào)侃”，給孩子在人際關(guān)系中，留下了“能力不足”的烙印。

當(dāng)父母公開評論孩子不足，便是默許，甚至引導(dǎo)外界帶著同樣預(yù)設(shè)去審視孩子。

老師、親友、同學(xué)，可能不自覺地會依據(jù)這些“標(biāo)簽”，與孩子互動。

孩子呢？

他會敏銳捕捉到這些信息，不斷吸收、印證外界反饋——

大家都這么說，看來我真的不行。

這種強(qiáng)大的心理暗示，會進(jìn)一步固化，甚至放大所謂的“短板”。

形成難以打破的惡性循環(huán)。

作家劉墉女兒，高中時，理科成績一度大滑坡。

這對志在名校的孩子來說，是不小的心理沖擊。

但面對親友關(guān)切，劉墉從不透露具體分?jǐn)?shù)，而是統(tǒng)一回應(yīng)：

她在嘗試新的學(xué)習(xí)方法。 需時間調(diào)整。

甚至對最親近的祖輩，也守口如瓶。

后來，他女兒考入哥倫比亞大學(xué)，在哥大的一次演講中，深情回憶：

“父親教會我最重要的事——

人生就像一場密室逃脫游戲，外人喧嘩的所謂攻略，只會干擾你聆聽關(guān)鍵線索的‘咔嗒’聲?！?/strong>

她說，父親那句“在找新方法”，像一件“隱形護(hù)甲”；

幫她抵擋了世俗評價之箭，讓她可以心無旁騖地“磨自己的劍”。

劉墉的含糊回應(yīng)，不是為遮掩孩子的不足，也不是為保全自己的面子。

而是一種深思熟慮后的守護(hù)——

為孩子營造一個低干擾、低壓力的心理環(huán)境，減少社會關(guān)系中的無謂比較和潛在傷害。

這份刻意的“少言”，是對孩子獨(dú)立解決問題能力的信任；

更是將“定義自我節(jié)奏”的權(quán)利鄭重交還到孩子手上。

在寂靜中，孩子能聽清內(nèi)心真正的聲音，就更能積蓄破土而出的力量。

一位媽媽說：

她孩子有段時間也“不順”——經(jīng)常生病，成績下滑。

家中長輩憂心忡忡。

還瞞著她找人算命，讓老公來勸她：要“改名”才能“改命”。

她知道后，既懊悔又生氣：

真不該說！孩子小，生病多正常？ 成績不好，又不是命不好！ 這才多大呀，能看出什么乾坤？ 我就是我兒子的結(jié)界，這些閑話別進(jìn)我耳朵！

她堅定拒絕了長輩的提議。

并通過帶孩子一起運(yùn)動、努力證明：

一時的好壞、起伏，不過是人生的正常波動！

我們常寄望于種種“改命”之術(shù)——求神問卜、購買天價學(xué)區(qū)房、瘋狂內(nèi)卷......

卻忽略了最日常、最強(qiáng)大的力量：

守住自己的口，便是為孩子撐起一個強(qiáng)大的“能量保護(hù)罩”。

面對長輩、朋友出于“關(guān)心”對孩子信息的打聽，我們可以這樣得體應(yīng)對——

1、最高原則：未經(jīng)孩子點(diǎn)頭，堅決不說。

孩子的分?jǐn)?shù)、排名、弱點(diǎn)、規(guī)劃......歸屬權(quán)在孩子。

分享前，先問一句：

媽媽/爸爸能跟XX說說這個嗎？ 這個能發(fā)朋友圈嗎？

這是最基本的尊重。

2、不得不答時：積極而模糊地說。

沒辦法和孩子確認(rèn)，或不好不答時，我們也可以學(xué)習(xí)劉墉的做法：

用“在努力”“在適應(yīng)新方法”“狀態(tài)在調(diào)整中”“有自己的節(jié)奏”，等中性積極語句回應(yīng)。

既不失禮貌，又保護(hù)核心信息。

3、掌聲亦關(guān)家門內(nèi)：克制過度褒揚(yáng)。

孩子取得成就，家人關(guān)起門來盡情慶祝、真誠贊美足矣。

過度對外宣揚(yáng)，同樣可能給孩子無形壓力或招惹嫉妒。

父母之口的開合，深刻影響著孩子的“運(yùn)勢磁場”。

隨意談?wù)撊秉c(diǎn)，如同引入消極暗示，侵蝕孩子的自信根基；

過度宣揚(yáng)優(yōu)點(diǎn)，則可能引來捧殺，讓孩子在虛妄的贊譽(yù)中迷失。

一份審慎的沉默，是對外界窺探溫和而堅定的拒絕。

這不是冷漠，而是更深沉、更成熟、更具力量的愛。

孩子的真實(shí)狀況——

無論優(yōu)秀或狼狽，都是他成長中正在拓展的秘密版圖。

我們以為的“隨口一說”，很可能會對他的“成長大計”造成干擾。

默默關(guān)注，守好這張版圖，在未經(jīng)孩子允許的情況下，不向任何人透露。

這既是珍惜孩子對我們的信任；

也是把“定義自我”的權(quán)利，鄭重交還到孩子手上。

愿我們都能以最大的克制與尊重，守護(hù)好孩子的秘密；

也守護(hù)住屬于他未來的無限可能！

作者 | 豬媽媽，自由撰稿人，學(xué)習(xí)型媽媽，中國青少年研究會高級家庭教育指導(dǎo)師，另有網(wǎng)名，寶藏豬媽媽。

主播 | 安東尼，朝鮮冷面下藏著一顆韓國燒烤的心。

圖片 | 視覺中國，網(wǎng)絡(luò)（如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）