2025年9月3日是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。

隨著這些年來普及教育，大部分的人對(duì)于那段艱難的抗戰(zhàn)歲月已經(jīng)完全不陌生了，但我注意到，近來還是有很多不合時(shí)宜的聲音，真真是讓人匪夷所思。

比如中國的抗戰(zhàn)關(guān)第二次世界大戰(zhàn)什么事兒？中國又沒有對(duì)盟國進(jìn)行幫助。

持此論調(diào)的雖然不少，但他們畢竟還是肯定中國抗戰(zhàn)歷史的，他們只是不懂歷史，不懂得去宏觀的看待歷史，這樣的人還素那是有救。

還比如：沒有盟國的幫助，中國打不贏日本，日本人投降是因?yàn)槊绹o日本扔了兩顆原子彈。

對(duì)于這樣的論斷，我只能說他是無知了。

要是沒有西方一些國家對(duì)德、日、意的綏靖政策，中國的抗戰(zhàn)也許不必那么辛苦，因?yàn)閮H憑日本的資源，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上持續(xù)不了幾年，就會(huì)消耗一空。

西方綏靖政策

很多人認(rèn)為，二戰(zhàn)前英、法等國的綏靖政策的對(duì)象只有德國（或者還要加上意大利），但實(shí)際上還包括日本。

眾所周知，由于英法在第一次世界大戰(zhàn)期間損失慘重，戰(zhàn)后長(zhǎng)期陷于經(jīng)濟(jì)低迷，無論是英國還是法國，他們?cè)谝粦?zhàn)后都致力于恢復(fù)本國經(jīng)濟(jì)，從而把重整軍備看作是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的障礙，企圖以沒有實(shí)力為后盾的外交政策，達(dá)到保住霸主地位的目的。

恰在當(dāng)時(shí)，由于一戰(zhàn)催生了俄國十月革命，蘇聯(lián)的建立導(dǎo)致國際社會(huì)從二十世紀(jì)三十年代左右開始，陷入了資本主義、社會(huì)主義的思潮之爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)英法等國家，都擔(dān)心蘇聯(lián)在歐洲擴(kuò)大影響力，因此把德國當(dāng)成是反擊布爾什維克前沿。

德國建立起法西斯政權(quán)后，開始逐步突破《凡爾賽條約》限制，英法對(duì)此視而不見，反而認(rèn)為這是應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)遏制蘇聯(lián)擴(kuò)張的一個(gè)必由之路

與此同時(shí)的是，遠(yuǎn)在亞洲的日本野心勃勃，妄圖通過蠶食來實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)中國的野心。

應(yīng)該指出的是，在1931年九一八事變后，中國曾將此提交國際聯(lián)盟討論，國際聯(lián)盟還專門派了調(diào)查團(tuán)（由英、美、法、意、德5國代表組成）來中國，然而這個(gè)所謂的調(diào)查團(tuán)雖然承認(rèn)東北是中國的一部分，日本發(fā)動(dòng)九一八事變并非是合法維護(hù)自身權(quán)益的手段，但卻把日本侵略歸咎于是中國抵制日貨，而日本侵占東北是為了對(duì)付“赤色危險(xiǎn)”;，主張東北脫離中國，建立由國際共管的所謂“滿洲自治”政府。

國際調(diào)查團(tuán)給出這樣的一個(gè)結(jié)論，實(shí)在難以令世界信服。

從某種程度來說，這也是西方綏靖政策對(duì)亞洲的干預(yù)和影響。

即便如此，日本對(duì)于調(diào)查團(tuán)的結(jié)果也是不接受的，因?yàn)樗麄儺吘惯€是要侵占東北，扶持偽滿洲國，不過就是一個(gè)幌子和借口。

1933年3月24日，國聯(lián)通過了調(diào)查團(tuán)的報(bào)告，日本抵制并宣布退出國聯(lián)，國民黨當(dāng)局企圖通過國聯(lián)來遏制日本侵略中國的想法也宣告破產(chǎn)。

應(yīng)該指出的是，至今還有不少德吹在稱德國幫助中國抗戰(zhàn)。

客觀的來看，從三十年代初希特勒上臺(tái)后，確實(shí)曾同中國有過一段時(shí)間交好，而且也確實(shí)在德國的幫助下，蔣介石的國民黨軍戰(zhàn)力水平有所上升，但也僅限于此。

德國當(dāng)時(shí)之所以幫助中國，是基于中國能夠提供各種戰(zhàn)爭(zhēng)資源，比如鎢、銻等等，時(shí)任德國外交部長(zhǎng)的康斯坦丁·馮·紐賴特基于提防日本的需求，主張同中國搞好外交關(guān)系。

不過，當(dāng)時(shí)德國同日本之間也有協(xié)議關(guān)系，早在二戰(zhàn)爆發(fā)前，德、意、日建立軍事同盟的談判就已經(jīng)開始，但因?yàn)槿毡井?dāng)時(shí)試圖把戰(zhàn)爭(zhēng)從中國東北擴(kuò)大到蘇聯(lián)，而希特勒要首先進(jìn)攻英法，此事后來作罷。

即便如此，在1936年11月，德、日還是締結(jié)了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》，意大利隨后加入，三國結(jié)成法西斯集團(tuán)。

從此開始，德國大幅度的削減與中國的貿(mào)易，一開始還是想著和稀泥，后來1937年12月13日南京淪陷后，德國連裝也不裝了，開始一門心思靠攏日本，新上任的外交部長(zhǎng)里賓特洛甫更是親近日本。到了1938年初，德國承認(rèn)了偽滿洲國，4月份就不再給中國送武器裝備了，5月份更是在日本的逼迫下，把在中國的所有德國顧問都叫了回去。

到了1939年，日本在諾門坎被蘇軍爆錘，從此以后徹底息了北向發(fā)展，開始全心全意的向南擴(kuò)張侵略，德國為了日本能在東南亞牽制英美法等國，在1940年9月又簽署了《德意日三國同盟條約》。

美國隔岸觀火

就在歐洲、亞洲打成一鍋粥的時(shí)候，美國在干什么呢？

美國在隔岸觀火。

美國的綏靖政策其實(shí)綜合起來概括只有一個(gè)詞——利益。

從二十世紀(jì)三十年代初到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)階段，美國基于國際形勢(shì)的復(fù)雜性，為了保障自身的利益，選擇孤立于戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛之外，以軟硬兼施的外交手法，維持美國的“門戶開放”，以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾維持美國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)——遠(yuǎn)東及世界霸權(quán)。

根本上看，這與英法對(duì)德國采取的綏靖政策基本上一致。

美國的這一政策體現(xiàn)在他們對(duì)日本的態(tài)度上。

從三十年代初開始，作為地盤小、資源貧瘠的小霸日本，為了爭(zhēng)取更多的利益，開始走上了擴(kuò)張之路，它的擴(kuò)張之路并不僅僅是在中國，而是整個(gè)太平洋。

這就與美國產(chǎn)生了直接的利益沖突。

也就是說從三十年代初開始，美日圍繞遠(yuǎn)東或者說整個(gè)太平洋的爭(zhēng)霸就已經(jīng)日趨公開化了

可問題就是，當(dāng)時(shí)美國應(yīng)對(duì)日本對(duì)外積極擴(kuò)張的策略，整體上是軟弱無力的。

1931年9月，日本發(fā)動(dòng)九一八事變侵占中國東北，幾天后，即9月24日，美國國務(wù)卿史汀生向中日兩國發(fā)出備忘錄，要求停止軍事行動(dòng)并撤退軍隊(duì)。然而日本并沒有選擇聽從，反而進(jìn)一步擴(kuò)大了侵略態(tài)勢(shì)。

要知道當(dāng)時(shí)的美國在華的利益已經(jīng)相當(dāng)巨大，截止1936年，美國在華的商業(yè)比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本。隨著日本進(jìn)攻中國，美國在華以及東南亞、南太平洋的利益都將受到影響。

然而美國也僅僅只是通過外交上譴責(zé)，僅此而已。

當(dāng)時(shí)，美國在華利益受日本侵華影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國直接對(duì)日貿(mào)易所帶來的經(jīng)濟(jì)利益，所以面對(duì)日本侵略中國，美國一方面口頭上指責(zé)，另外一方面卻又做了行動(dòng)上的矮子。

“從道義上我可以選擇支持你們，但在行動(dòng)上我要置身事外?！?/p>

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，1935年美國遠(yuǎn)東貿(mào)易，對(duì)日貿(mào)易占了43%。而對(duì)華貿(mào)易（加上對(duì)香港），僅占14%，而投資方面，美國對(duì)日本是三億八千七百萬美元，而對(duì)中國僅有一億三千兩百萬美元。

即便是到了抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，美國在華的利益全面受到了影響，但對(duì)日的貿(mào)易并沒有減小，反而有擴(kuò)大的趨勢(shì)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1937年美國對(duì)日輸出的物資達(dá)到了兩億八千九百萬美元，其中戰(zhàn)爭(zhēng)物資占比為58%，1938年輸出物資為兩億三千九百萬，戰(zhàn)爭(zhēng)物資比重達(dá)到了68%，即便是到了1940年，美國對(duì)日輸出物資仍有一億九千萬美元，其中軍事物資占比為84%。

一直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國累計(jì)對(duì)日輸出物資總額達(dá)到了九億美元，這其中有七億美元用于戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國不停歇的輸入日本戰(zhàn)爭(zhēng)資源，就連美國人自己都看不下去了。

1938年，美國議員司克脫在五千人的集會(huì)上發(fā)表講話稱：

“請(qǐng)大家注意，日本目前在中國每殺死一百萬人，其中有54.4萬人是美國資本作為幫兇殺死的。”

應(yīng)該指出的事，司克脫這句話并不是原創(chuàng)，而是引用我國著名教育家、文學(xué)家、思想家陶行知先生在1937年離開美國時(shí)發(fā)表的激憤演講。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，陶行知啟程前往美國，打算說服美國支援中國抗戰(zhàn)，但卻遭到了冷漠的回應(yīng)，激憤之下他發(fā)表演講：

“我要回國參加抗戰(zhàn)了。如果我被日本的炸彈炸死，請(qǐng)記住，我的54.4%的生命是被你們美國人炸死的。”

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后

1933年，羅斯福取代胡佛出任美國總統(tǒng)后。

從客觀的角度去看，羅斯福算是一個(gè)較有遠(yuǎn)見的政治家，所以他上臺(tái)以后，盡管仍然奉行中立的政策，但卻私下里悄悄準(zhǔn)備。

羅斯福之所以要緩慢的改變美國人的態(tài)度，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國受經(jīng)濟(jì)蕭條的影響，資本家和商人主要還是關(guān)心賺到口袋里的錢的問題，而不是生死危機(jī)的問題。

隨著日本逐漸加快侵略中國的腳步后，美國的利益肉眼可見的受到影響，這時(shí)他們才開始考慮，改變對(duì)日本人的態(tài)度。

羅斯福審時(shí)度勢(shì)，推波助瀾。

1941年7月26日，美國政府下令凍結(jié)所有日本人在美國的資產(chǎn)，同時(shí)限制石油出口日本，這對(duì)日本而言，無疑是一個(gè)沉重的打擊。

要知道在整個(gè)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本所用的石油88%都是依賴從美國進(jìn)口。

不過即便如此，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國沒有一刻停止過與日本談判，在當(dāng)時(shí)包括羅斯福在內(nèi)的所有美國人都認(rèn)為，日本不會(huì)輕易的發(fā)起對(duì)美國的戰(zhàn)爭(zhēng)。

（這也衍生出一個(gè)說法，即日本偷襲珍珠港前，美國已經(jīng)從中國獲得了這一情報(bào)，但羅斯福為了逼美國人參戰(zhàn)，特意對(duì)此情報(bào)選擇了忽視）

總的來看，美國在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前后，改變對(duì)中日兩國的態(tài)度，仍然是趨向于利益，而不是所謂的道義。

對(duì)于美國或者西方資產(chǎn)階級(jí)國家而言，從一開始中國就不是他們的選擇，一個(gè)積貧積弱的中國，無論如何也不能同一個(gè)發(fā)達(dá)的日本相提并論。

犧牲中國的利益就成為必須。

整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打下來，中國從幕后走到了臺(tái)前，終于成為世界反法西斯的主要力量。

然而在西方看來，中國犧牲的3500萬人民，南京大屠殺的血淚，都是微不足道的，他們更多的是考慮，要用中國的利益來換取蘇聯(lián)出兵。

雅爾塔會(huì)議上，中國再次成了犧牲品。

甚至在二戰(zhàn)勝利后，為了維持對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，美國無視中國人民的情感，選擇扶持日本，這也直接導(dǎo)致了本該作為戰(zhàn)犯的日本天皇以及其皇室成員都躲過了戰(zhàn)后審判，這其中還包括南京大屠殺的主犯朝香宮鳩彥親王。

中國近代百年血淚史告訴我們一個(gè)真相，就是在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界里，你靠天靠地都不行，唯獨(dú)只有自強(qiáng)才是出路。