說唐全傳是一個(gè)連續(xù)系列的小說，包括說唐、羅通掃北、薛仁貴征東、薛丁山征西。

在這幾部故事中，塑造了一大批為人熟知的武將。秦家有秦叔寶、秦懷玉，羅家有羅成、羅通，薛家有薛仁貴、薛丁山，還有程咬金、尉遲恭等等，他們都是大唐的功臣，為大唐的建立立下了赫赫戰(zhàn)功。不過，這些人中很大一部分都是虛構(gòu)的，比如羅成根本就不存在，更別提掃北的羅通了。

至于秦叔寶、程咬金、尉遲恭、薛仁貴等人，確實(shí)是真實(shí)的猛將。但是，大唐初期名將眾多，秦瓊、尉遲恭也并不像演義中說的那樣屢屢掛帥征戰(zhàn)。

在此之外，說唐系列中也將唐初的三大名將抹黑成了奸臣。

1、蘇定方

蘇定方是隋末唐初的名將，驍勇善戰(zhàn)用兵如神。

在隋末之時(shí)，蘇定方曾投身于竇建德、劉黑闥麾下。到劉黑闥兵敗被殺后，蘇定方選擇了隱居。或許就是因?yàn)檫@一段經(jīng)歷，才導(dǎo)致后期的蘇定方被抹黑了。

到唐太宗時(shí)期，蘇定方被重新起用為將。在李靖北伐東突厥時(shí)，蘇定方帶二百騎當(dāng)先鋒，先登破掉頡利可汗牙帳，為滅掉東突厥立下一大功。

等到唐高宗時(shí)期，蘇定方開始了人生的光輝時(shí)刻。在那十幾年的縱橫間，蘇定方帶軍擊滅西突厥，西征平定蔥嶺之亂，渡海攻滅百濟(jì)，將大唐疆域推至了巔峰。

據(jù)史書記載蘇定方這一時(shí)期的功績就是，前后滅三國皆生擒其主。這是何等的榮耀！

蘇定方不僅戰(zhàn)功赫赫，而且人品極佳。在跟隨程咬金征討西突厥時(shí)，王文度殺降瓜分財(cái)物，蘇定方拒不取一物；遇到少年才俊裴行儉時(shí)，他將用兵奇術(shù)傾囊傳授，再為大唐培養(yǎng)了一個(gè)武廟名將。

更難得的是，蘇定方七十多歲還為大唐鎮(zhèn)守在前線，最終也是病逝前線。作為一個(gè)武將，蘇定方算是盡職盡責(zé)到了極點(diǎn)。

正是因此，對于蘇定方這個(gè)大唐戰(zhàn)神的評(píng)價(jià)頗高。唐德宗時(shí)期設(shè)立的武廟六十四將中，就有右武衛(wèi)大將軍邢國公蘇定方，宋朝再改的武廟七十二名將中也包括蘇定方，這是對他的一種肯定。

就是在早期的隋唐演義故事，蘇定方也是一員智勇雙全武藝高強(qiáng)的猛將。但是到《說唐》中，蘇定方不僅武藝被壓低成三流，也驀然被抹黑成了奸臣賊子。

《說唐》中的蘇定方初次出現(xiàn)之時(shí)，是明州齊王張稱金手下的元帥。這一時(shí)期的蘇定方參與了四平山之戰(zhàn)，但沒有什么表現(xiàn)。

等到竇建德逃到明州后，聯(lián)合劉黑闥、蘇定方等人殺了張稱金。這時(shí)的蘇定方成為竇建德手下的大將，還以暗箭射殺了羅藝。因此，在揚(yáng)州之時(shí)羅成曾暴打蘇定方一頓，程咬金還惡罵著打死他，被李世民勸說才暫時(shí)饒過了他。

再到洛陽王世充反唐之時(shí)，邀請竇建德助陣，蘇定方也是參與了。但是，因?yàn)榻贍I失敗，蘇定方連夜私自逃回了揚(yáng)州。

后期之時(shí)，蘇定方又成了劉黑闥手下的元帥。在劉黑闥反唐之時(shí)，蘇定方曾設(shè)計(jì)將羅成引入淤泥河亂箭射死。不過，看到劉黑闥勢弱后，蘇定方又歸降了李世民，還因功被封為了錫國公。

這里的蘇定方成了兩面三刀的墻頭草，武藝一般擅長隨風(fēng)倒。而緊隨其后的《羅通掃北》之中，更是抹黑了蘇定方，程咬金等人開口就是稱為蘇賊，而且他還曾讓羅通力殺四門，以此害他。最終羅通在李世民面前告蘇定方欺君誤國，李世民準(zhǔn)許羅通將他剖腹剜心處死，祭奠了羅成。

蘇定方雖死，但對他的抹黑還沒有停止。在羅通掃北中，就給蘇定方安排了兩個(gè)兒子蘇麟、蘇鳳，蘇麟因交戰(zhàn)失利被羅通挾私仇斬殺，又打了求情的蘇鳳四十大棍。蘇鳳害怕之下，逃跑到西番被招為駙馬，生下了蘇寶同、蘇錦蓮，兩人又再次反唐，引出了薛丁山征西。最終之時(shí)，蘇錦蓮被陳金定打死，蘇寶同也是兵敗被斬殺。

總之，說唐系列中為了歌頌羅成、羅通、程咬金等人，徹底的抹黑了蘇定方。

實(shí)際上，演義中罵蘇定方最狠的程咬金與他確實(shí)有點(diǎn)瓜葛。

在征討西突厥時(shí)，程咬金是行軍大總管，蘇定方擔(dān)任前軍總管。當(dāng)時(shí)蘇定方帶軍大敗突厥，本應(yīng)趁勢全速追擊殲滅敵人，但副行軍總管王文度嫉妒蘇定方的功勞，矯詔對程咬金說自己有密旨，不讓程咬金追敵。程咬金本就不是一個(gè)帥才，就聽信了王文度的話，慢悠悠的在寒風(fēng)中行軍，以至于戰(zhàn)馬都瘦死，士卒疲勞沒有斗志。

在此之時(shí)，蘇定方找到了程咬金。他認(rèn)為皇帝以程咬金為大將，不可能再給王文度密旨，他必然是矯詔，應(yīng)拿下他飛馬請示皇帝。但是，程咬金不聽。

后來，唐軍到達(dá)恒篤城后，有數(shù)千人前來歸降。王文度建議殺降取財(cái)，蘇定方又是嚴(yán)詞拒絕，為國討賊豈能當(dāng)賊。主帥程咬金卻還是下令屠城，劫財(cái)而去，致使西突厥賀魯逃竄而去。

這一戰(zhàn)中，蘇定方?jīng)]有過錯(cuò)，他提出了正確建議且是唯一沒有取財(cái)?shù)娜恕６跷亩瘸C詔，程咬金逗留沒有追上賊且屠城而去，都是死罪。唐高宗開恩，才免了程咬金的死罪，但撤了職。

可悲的是，到演義中卻是顛倒黑白，程咬金成了忠臣良將，蘇定方成了奸臣。

2、張士貴

張士貴是唐代名將，也是一員驍勇善戰(zhàn)的猛將。

隋末之時(shí)群雄四起，張士貴也是聚眾起義。到李淵從晉陽起兵后，招降了張士貴，臂力過人擅于騎射的他為李淵建立大唐立下了赫赫戰(zhàn)功。后續(xù)之時(shí)，張士貴又隨同秦王李世民平討各路反王，戰(zhàn)功為眾軍之最，而且他也參與了玄武門之變，可謂是李世民的心腹重將。

在李世民時(shí)期，張士貴曾統(tǒng)兵平過西南暴亂，也參與了征高句麗之戰(zhàn)。據(jù)張士貴墓志記載他征東時(shí)的表現(xiàn)為“超海之力，氣蓋三軍；橫野之功，膽雄百戰(zhàn)”，可見他是一員勇猛善戰(zhàn)的猛將。

到唐高宗時(shí)期，年老的張士貴去世。對于這個(gè)歷經(jīng)三帝，為大唐立下赫赫戰(zhàn)功的名將，唐高宗也是為他舉行了隆重的葬禮，陪葬昭陵，追謚號(hào)為襄。

但是，更為人所知的張士貴卻還是《薛仁貴征東》中的形象。這里的張士貴成了第一號(hào)大奸臣，他將李世民的應(yīng)夢賢臣薛仁貴安排在火頭軍中，欺騙他說李世民要?dú)⒔醒θ寿F的人，使他害怕的當(dāng)了個(gè)火頭軍。然后，張士貴有事就讓薛仁貴上，得了軍功都讓女婿何宗憲冒領(lǐng)，以此欺騙元帥尉遲恭和皇帝李世民。

最終水落石出之后，張士貴因犯欺君之罪而被問責(zé)。尉遲恭直接用打王鞭行刑，將張家父子女婿五人全部打死，又割落首級(jí)號(hào)令。

實(shí)際上，在征東之時(shí)薛仁貴確實(shí)是張士貴部下。當(dāng)時(shí)的薛仁貴就是個(gè)小卒子，因作戰(zhàn)勇猛被李世民看見，還進(jìn)行了賞賜。這是史料《薛仁貴傳》中有記載的，可見張士貴并沒有打壓過薛仁貴。

演義中為了塑造薛仁貴的形象，才將張士貴抹黑成了一個(gè)奸詐小人，而且改編的影視中更是增加了他要謀反的虛構(gòu)情節(jié)，實(shí)在是不公。

3、李道宗

李道宗是唐高祖李淵的侄子，也是唐朝智勇雙全的宗室名將。

唐朝初立之時(shí)，李道宗還是個(gè)少年。但是，十七歲的李道宗就已經(jīng)開始跟隨李世民南征北戰(zhàn)，參與了平討劉武周、王世充、竇建德、劉黑闥等反王的大戰(zhàn)，為大唐的建立和統(tǒng)一立下了赫赫戰(zhàn)功。

到大唐建立第五年之時(shí)，李道宗擔(dān)任靈州總管鎮(zhèn)守邊陲。這一時(shí)期李道宗幾度大敗突厥，李淵認(rèn)為他有曹魏任城王曹彰威震塞外之風(fēng)，冊封為任城王。后續(xù)之時(shí)，李道宗也參與了西滅吐谷渾，東擊高句麗，北破薛延陀等大戰(zhàn)，而且就是他護(hù)送的文成公主入藏，為大唐的鞏固和開疆拓土作出了重要貢獻(xiàn)。

在史料中對李道宗的評(píng)價(jià)頗高，稱贊他敬慕賢士不凌人的賢王，是一世之杰。唐太宗李世民也曾評(píng)價(jià)李道宗為：當(dāng)今將帥，惟李勣、道宗、薛萬徹，勣、道宗用兵不大勝亦不大??；萬徹若不大勝即須大敗。這就是說，李道宗是與李勣、薛萬徹齊名的名將，可謂是評(píng)價(jià)頗高，但他確實(shí)配得上這個(gè)稱呼。

到演義小說中，李道宗卻成了一個(gè)奸王。在《薛仁貴征東》和《薛丁山征西》中，李道宗都有出場，他娶的就是張士貴的女兒，因張士貴被殺，他也是陷害于薛仁貴，讓薛仁貴差點(diǎn)被斬，而且致使尉遲恭為薛仁貴求情撞死宮門。最終之時(shí)，程咬金又出計(jì)將李道宗困在鐘中，放火燒死了他。

實(shí)際上，李道宗跟薛仁貴根本沒有牽連，與尉遲恭倒是有點(diǎn)交集。尉遲恭一度自負(fù)其功，在李世民的宴會(huì)上怒斥排在他前面的人，還一拳打在前來勸說的李道宗眼上。李世民大怒，對尉遲恭說當(dāng)初覺得漢高祖殺功臣不對，現(xiàn)在才知道漢高祖當(dāng)年為何殺韓信、彭越。尉遲恭這才感到了害怕，以后再也不敢居功自傲，乃至晚年十六年不與人交往。

至于李道宗的缺陷，史料上并沒有記載，而且多有描述他持身極正。演義中為了塑造薛仁貴，直接抹黑了李道宗、張士貴兩大名將。

相比于正史，演義本就流傳的更廣，而且影視又是根據(jù)演義改編的，更是再度抹黑他們。誰又知真實(shí)的張士貴、李道宗功績不比秦叔寶、尉遲恭、薛仁貴差，又怎知蘇定方的戰(zhàn)功更不是他們可以比肩的。