為著北方化這事，我前天和昨天接連寫(xiě)了兩篇文章，沒(méi)想到今天要寫(xiě)第三篇文章，而且還是專門(mén)為廣州而寫(xiě)。

之所以為廣州而寫(xiě)，原因很簡(jiǎn)單，他們也淪陷于北方化了，而且還在全力加速中，之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)檫@樣一個(gè)細(xì)節(jié)，他們?yōu)榱酥挝茫尤辉诳车舸髽?shù)。

這是廣州在砍樹(shù)的畫(huà)面。

隨著砍伐，這棵樹(shù)倒下來(lái)了。

我希望廣州的網(wǎng)友們能記住其中一個(gè)砍樹(shù)者的臉，我想他一定不是廣州本地人，也不熱愛(ài)廣州，否則他一定會(huì)知道樹(shù)對(duì)廣州的重要性。

圍觀的廣州市民紛紛嘆息不已，覺(jué)得這樣的行為太出格了。

更離譜的是，廣州現(xiàn)在借著防蚊治蚊的名義，大力鏟除私人綠植，這是廣州網(wǎng)友們的反映。

這個(gè)就是我昨天提到過(guò)的事。

廣州網(wǎng)友們氣不過(guò)，于是說(shuō)了這樣的話，要是真防蚊的話，干脆把珠江抽干好了。

原因也很簡(jiǎn)單，廣州的主政者堅(jiān)信有積水的地方就有蚊子，那干脆把珠江抽干，這樣沒(méi)水了，也就沒(méi)蚊子，廣州主政者也就能滿意了。

至于佛山，他們也在進(jìn)一步北方化，居然進(jìn)行著這樣的動(dòng)作。

真的是頭一回看到這樣的操作。

當(dāng)然，山東棗莊的北方化更為徹底，他們居然這樣治蚊，直接噴曬藥?kù)F。

不管什么店，全都噴上了。

說(shuō)到底，廣州的主政者還是把北方化那一套思維帶過(guò)來(lái)了，那就是以運(yùn)動(dòng)式的方式去解決問(wèn)題，而且習(xí)慣簡(jiǎn)單粗暴式，從來(lái)不會(huì)多想一想是不是這樣，更不會(huì)多向?qū)I(yè)人士咨詢。

真正有虛懷若谷，或者最起碼有自知之明的施政者，至少會(huì)去查詢資料，看珠三角地區(qū)往年怎么防蚊治蚊的，或者向?qū)I(yè)人士請(qǐng)教，看科學(xué)界怎么防蚊治蚊的。

但不管怎么防怎么治，主政者一定要明白一個(gè)問(wèn)題，那就是不管做什么事，都要尊重客觀規(guī)律，就拿防蚊治蚊這事來(lái)說(shuō)，不管怎么防治，蚊子都是殺不絕的，而且也不能殺絕，因?yàn)樗巧鷳B(tài)食物鏈的重要一部分，沒(méi)了蚊子，很多以它為食的動(dòng)物們都要大受影響，經(jīng)如青蛙、燕子等動(dòng)物們。

我想廣佛地區(qū)的施政者不會(huì)連這個(gè)道理都不懂吧，說(shuō)到底，還是要相信民間智慧，相信專業(yè)人士的經(jīng)驗(yàn)，更要相信科學(xué)結(jié)論，而不是一拍腦袋胡干蠻干，這才是南方施政管理的精髓所在，也是南方社會(huì)管理的內(nèi)核所在。

我知道廣州市委書(shū)記來(lái)自山東濟(jì)寧，市長(zhǎng)來(lái)自吉林扶余，佛山市長(zhǎng)則來(lái)自新疆伊犁，我建議他們最好不要把北方的那一套思維和風(fēng)格用在嶺南地區(qū)上，最起碼應(yīng)該知道嶺南的風(fēng)土人情和民俗文化是什么，而不是按自己的想法去強(qiáng)行改造。

我也知道，北方化的最大特征就是按施政者的個(gè)人意志和愛(ài)好去強(qiáng)行改造一個(gè)地區(qū)的社會(huì)和文化面貌，以體現(xiàn)自己的領(lǐng)者導(dǎo)權(quán)威，這也是北方化施政者不同于南方化的最大特點(diǎn)，他們習(xí)慣了一言而決的感覺(jué)，于是不自覺(jué)的帶到南方來(lái)了。

就廣州砍樹(shù)和鏟除私人綠植這個(gè)事來(lái)說(shuō)，如果真的聽(tīng)了普通民眾和專業(yè)人士的意見(jiàn)，就絕不會(huì)有這樣的舉動(dòng)，原因很簡(jiǎn)單，廣州往年夏天的蚊子也多，但為什么沒(méi)有砍樹(shù)和鏟綠值這樣的行動(dòng)，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樽鹬孛癖姾蛯I(yè)人士意見(jiàn)，也尊重廣州的自然景觀和文化傳統(tǒng)。

也就今年，才看到了廣州砍樹(shù)和鏟綠植的事，可是施政者從來(lái)沒(méi)想過(guò)，廣州沒(méi)樹(shù)沒(méi)綠植了，還能叫花城嗎？還是南方城市嗎？難道非要把廣州變成一個(gè)北方式的城市，空曠得看不到綠意才好嗎？

沒(méi)有了綠植 ，沒(méi)有了濃濃綠蔭，沒(méi)有了眼中處處可見(jiàn)到的盈盈綠意，廣州還算是南方城市嗎？為什么非要以施政者的個(gè)人意志去改變一座城市長(zhǎng)久以來(lái)的面貌呢？為什么就不能尊重這座城市的自然和文化內(nèi)核呢？

至于棗莊的消殺，我已經(jīng)不想多說(shuō)什么了，因?yàn)槟且呀?jīng)是他們的常規(guī)操作了，習(xí)慣就好。

無(wú)論如何，在現(xiàn)代化社會(huì)中，尊重民眾的個(gè)人選擇，尊重專業(yè)人士的意見(jiàn)，并由他們來(lái)操盤(pán)，而非施政者一言而決，這才是我想看到的南方施政風(fēng)格，而非北方化的憑個(gè)人意志改造。