戰(zhàn)火紛飛的烏克蘭，數(shù)以萬計(jì)的兒童成了俄烏沖突中最脆弱的受害者。他們被擄走、被抹去身份、被強(qiáng)行灌輸陌生的文化，乃至于被推上戰(zhàn)場。

兩歲的烏克蘭男孩伊利亞就是其中之一，他因?yàn)橐浑p清澈的眼睛和討喜的模樣，被一名俄羅斯高級軍官從被占領(lǐng)的赫爾松地區(qū)擄走。

可當(dāng)體檢發(fā)現(xiàn)孩子患有潛在健康問題后，他被像丟棄廢品一樣遺棄在克里米亞，從此便杳無音信。

綜合紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)8月17日稱，烏克蘭第一夫人葉連娜·澤連斯卡婭本周四在接受采訪時(shí)表示，自2022年俄烏戰(zhàn)爭全面爆發(fā)以來，烏克蘭一直在尋找并營救這些被擄走的孩子。

她說：“許多孩子是在學(xué)校、孤兒院或家庭中被強(qiáng)行帶走。孩子對他們來說，只是可以占有、可以拋棄的物件。”

烏克蘭官員表示，目前至少仍有19500名兒童失蹤，而真實(shí)數(shù)字可能遠(yuǎn)超于此。

俄羅斯曾給出過更高的數(shù)字。早在2023年，2023年，俄羅斯兒童權(quán)利專員瑪麗亞·利沃娃-別洛娃提到，有74.4萬名烏克蘭兒童被送往俄羅斯，隨后她與總統(tǒng)普京均因這些行為，雙雙被國際刑事法院以戰(zhàn)爭罪起訴。

澤連斯卡在談及這些被擄兒童時(shí)提到：“對每一個(gè)烏克蘭人來說，這是這場戰(zhàn)爭中最令人心碎的后果。我們沒能保護(hù)他們的權(quán)利。俄羅斯人將他們帶走時(shí)，沒有征求任何同意，也沒有留下記錄，更沒有任何透明度?！?/p>

據(jù)悉，俄羅斯方面將這些行動(dòng)美其名曰“撤離”，實(shí)則是強(qiáng)制驅(qū)逐。有時(shí)整所寄宿學(xué)校的孩子會被集體趕上巴士，從此銷聲匿跡。

烏克蘭社會服務(wù)部門嘗試尋找他們的下落，可大片領(lǐng)土被俄軍控制，線索總是寥寥無幾。

身份被“格式化”

澤連斯卡回憶道：“戰(zhàn)爭初期，烏克蘭平民幾乎無法自由撤離。撤往烏克蘭控制區(qū)的道路被封鎖，任何逃離的人都面臨被射殺的風(fēng)險(xiǎn)，包括帶著孩子的家庭。唯一的出路，是朝著俄羅斯方向逃亡。

許多孩子在所謂的“過濾”關(guān)卡中與父母分離。這些關(guān)卡是俄軍用來篩查逃離平民的地方，人們在這里被強(qiáng)迫接受審問，手機(jī)被檢查，連身體上的親烏紋身也成為“罪證”。

在這樣的篩查中，孩子被從父母身邊強(qiáng)行帶走，很多至今未能歸還。

一旦進(jìn)入俄羅斯，這些孩子便面臨身份的徹底重塑。烏克蘭名字被改成俄式拼寫：米基塔（Mykyta）成了尼基塔（Nikita）；出生地被篡改，家庭信息被抹去；更有孩子被直接收養(yǎng)，改姓換名，徹底切斷與過去的聯(lián)系。

目前，烏克蘭已經(jīng)成功尋回了約1500名兒童，但過程艱難重重。那些被成功帶回烏克蘭的孩子，也講述了因承認(rèn)自己的烏克蘭身份或說烏克蘭語而被毆打的經(jīng)歷，部分孩子還因?yàn)闊o法忍受壓迫而在俄羅斯選擇了結(jié)束生命。

澤連斯卡婭批評道：“這就是他們讓孩子們消失的方式。那些回來的孩子精神上都被徹底壓垮了。他們變得沉默、封閉，只有回到家鄉(xiāng)后，才會慢慢地重新找回自我。”

要求歸還兒童

隨著俄烏和平談判逐步進(jìn)行并觸及領(lǐng)土問題，澤連斯卡婭堅(jiān)持要求將兒童歸還列為優(yōu)先事項(xiàng)。

她強(qiáng)調(diào)：“孩子留在俄羅斯的時(shí)間越長，他們越快失去自己的身份、語言和家園。時(shí)間正在與我們作對，也在與他們作對?！?/p>

烏克蘭呼吁國際社會也向俄羅斯施壓，要求允許獨(dú)立機(jī)構(gòu)核實(shí)兒童的所在地和生活狀況，促成他們的安全歸還。