希特勒對(duì)日本占領(lǐng)新加坡的評(píng)價(jià)較為復(fù)雜。一方面，他對(duì)日本的軍事能力表示認(rèn)可，認(rèn)為日本軍隊(duì)迅速擊潰英帝國(guó)在東南亞的大軍，尤其是輕易攻占新加坡，展示了強(qiáng)大的軍事力量。但另一方面，他從種族主義的角度出發(fā)，對(duì)此感到嘆息和不滿。希特勒一向看重大英帝國(guó)，視它為雅利安人在德意志崛起前的優(yōu)秀代表，日本打敗英國(guó)讓他覺得這是“世界歷史上白人最大的恥辱”。

盟軍向日本投降

新加坡在日軍十余天的打擊下，盟軍總部選定一個(gè)代表團(tuán)前往日軍總部，由一名高級(jí)參謀、一名殖民地政府秘書和一名翻譯員組成，三人乘坐一輛掛著英國(guó)國(guó)旗和白旗的汽車到日軍前線，討論雙方停止交戰(zhàn)。 他們回來(lái)覆命時(shí)說(shuō)山下奉文要求白思華親自帶所有參謀前往武吉知馬路的福特汽車工廠（Ford Motor Factory）與他會(huì)面并共討投降條件。日軍還要求盟軍把日本旭日旗懸掛在新加坡當(dāng)時(shí)最高的建筑物國(guó)泰大廈（Cathay Building）。

2月15日下午5點(diǎn)15分左右，白思華正式向山下奉文投降。 當(dāng)天早上，白思華已經(jīng)下令銷毀所有秘密和技術(shù)設(shè)備、密碼、秘密文件和重型槍炮。

薩弗克郡軍團(tuán)的投降士兵被日本士兵用槍指著

根據(jù)投降條款，雙方必須在當(dāng)晚8點(diǎn)30分停止交戰(zhàn)，新加坡所有盟軍必須無(wú)條件投降、留在原地并在一小時(shí)內(nèi)解除武裝。英軍能暫時(shí)保留1,000帶武裝的士兵阻止掠奪行為，直到日軍接手。山下奉文也同意對(duì)新加坡的平民負(fù)起全部責(zé)任。 班涅特得知白思華投降后，把澳大利亞第8步兵師的指揮權(quán)交給炮兵指揮官塞西爾·卡拉漢（Cecil Callaghan）準(zhǔn)將，再和幾名參謀一起乘坐小船逃離新加坡，最終回到澳大利亞。

據(jù)報(bào)道說(shuō)，有15,000至20,000名澳大利亞士兵在新加坡淪陷時(shí)被俘虜。 班涅特將失敗歸咎于白思華和英屬印度軍隊(duì)，但卡拉漢卻說(shuō)澳大利亞部隊(duì)在戰(zhàn)斗接近尾聲時(shí)受到了許多逃兵的影響。 戰(zhàn)后，詹姆斯·赫維·泰爾（James Hervey Thyer）和查爾斯·亨利·卡佩（Charles Henry Kappe）編寫的一份報(bào)告說(shuō)到了戰(zhàn)斗的最后階段，只有最多三分之二的澳大利亞部隊(duì)繼續(xù)堅(jiān)守防線。 許多英軍部隊(duì)也受到了類似的影響。

桑赫斯特皇家軍事學(xué)院高級(jí)講師克利福德·金維格（Clifford Kinvig）在分析新加坡戰(zhàn)役時(shí)，指責(zé)澳大利亞第27步兵旅旅長(zhǎng)鄧肯·麥克斯韋的失敗主義態(tài)度，沒有妥善保衛(wèi)新柔長(zhǎng)堤和克蘭芝河之間的地區(qū)。作家彼得·埃爾菲克（Peter Elphick）也聲稱澳大利亞士兵占了盟軍掉隊(duì)者的大多數(shù)。 據(jù)其它消息來(lái)源所說(shuō)，澳大利亞第22步兵旅旅長(zhǎng)哈羅德·伯菲爾德·泰勒在壓力下情緒崩潰。作家彼得·湯普森（Peter Thompson）寫道，澳大利亞第22步兵旅“寡不敵眾，戰(zhàn)敗是不可避免的。”歷史學(xué)家約翰·科斯特洛（John Costello）認(rèn)為白思華堅(jiān)持把澳大利亞第22步兵旅集中在海灘是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。 山下奉文將盟軍戰(zhàn)敗的責(zé)任歸咎于英軍低估了日軍的軍事能力，以及白思華在應(yīng)該增援防守新加坡西北部的澳大利亞部隊(duì)時(shí)的猶豫不決。

阿奇博爾德·韋維爾在戰(zhàn)時(shí)寫的一份機(jī)密報(bào)告于1992年公開，報(bào)告中寫道新加坡的淪陷歸咎于澳大利亞軍。 澳大利亞軍史學(xué)家亨利·約翰·科茨（Henry John Coates）認(rèn)為韋維爾的報(bào)告缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容，因?yàn)楸M管盟軍在戰(zhàn)役的最后階段無(wú)疑缺乏紀(jì)律，尤其是那些臨時(shí)被派上戰(zhàn)場(chǎng)、訓(xùn)練不足的英國(guó)、印度和澳大利亞增援部隊(duì)，澳大利亞第8步兵師在作戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)出色，甚至得到了日軍的尊重。 在馬來(lái)亞戰(zhàn)役中，澳大利亞軍在金馬士（Gemas）、峇吉里（Bakri）和三板頭（Jemaluang）取得了戰(zhàn)役中為數(shù)不多的杰出戰(zhàn)術(shù)成功，而且盡管澳大利亞軍兵力占駐守馬來(lái)亞盟軍的13%，他們的陣亡人數(shù)卻占盟軍的73%。 科茨認(rèn)為，新加坡淪陷的真正原因是新加坡戰(zhàn)略的失敗，而澳大利亞政府也因?yàn)槿狈o駐守新馬的澳大利亞軍提供足夠的軍事資源促成了整個(gè)戰(zhàn)略的失敗。

戰(zhàn)役結(jié)果

分析

日軍以平均每天9英里（14千米）的速度從泰國(guó)新戈拉（今宋卡）行650英里（1,050千米）至新加坡南海岸。 據(jù)報(bào)道，德國(guó)元首阿道夫·希特勒對(duì)日本迅速取得連勝印象深刻，但他對(duì)新加坡戰(zhàn)役卻持不同看法，認(rèn)為這是“白人”的挫折，但最終符合德國(guó)的軍事利益。據(jù)報(bào)道，希特勒不讓德國(guó)外交部長(zhǎng)約阿希姆·馮·里賓特洛甫發(fā)表祝賀日本的公報(bào)。

希特勒一向看重大英帝國(guó)，視它為雅利安人在德意志崛起前的優(yōu)秀代表。日本占領(lǐng)新加坡，意味著“二等民族”的日本人打敗了他心目中的“一等民族”英國(guó)人，這讓他從極端種族主義的角度感到不爽和惋惜。新加坡是英國(guó)在東南亞的政治經(jīng)濟(jì)中心，戰(zhàn)略地位極其重要。日本占領(lǐng)新加坡，極大地削弱盟軍的力量，希特勒很清楚這有助于鞏固德國(guó)在歐洲不可撼動(dòng)的地位。

英國(guó)首相溫斯頓·丘吉爾把新加坡的陷落稱為“英國(guó)史上最嚴(yán)重的災(zāi)難和最大的投降”。 他的醫(yī)生莫蘭男爵寫道：

“2月15日新加坡陷落的消息令首相驚愕不已。我軍十萬(wàn)人（其中一半是我族）怎么會(huì)向兵力較少的日軍舉手投降呢？ 盡管他已經(jīng)逐漸做好了心理準(zhǔn)備，新加坡要塞的淪陷還是讓他震驚不已。他覺得這是一種恥辱，在他的心里留下了一道傷痕。幾個(gè)月后的一個(gè)晚上，當(dāng)他裹著毛巾坐在浴室里時(shí)，他停止擦干身體，陰郁地審視著地板，悲傷地說(shuō)：‘我無(wú)法忘記新加坡。’”

1942年，新加坡的淪陷和英軍在東南亞的其它戰(zhàn)敗極大的削弱了英國(guó)在該地區(qū)的威望。作家艾倫·沃倫（Alan Warren）表示，新加坡的陷落粉碎了大英帝國(guó)持久和強(qiáng)大的幻想，最終使歐洲國(guó)家在亞洲的殖民地在短期內(nèi)難以為繼，并預(yù)示到了戰(zhàn)后該地區(qū)殖民主義的終結(jié)。

傷亡統(tǒng)計(jì)

日本士兵槍斃被蒙眼的英屬印度陸軍錫克俘虜

除了在馬來(lái)亞戰(zhàn)役中的傷亡損失以外，盟軍還有將近80,000來(lái)自英國(guó)、印度、澳大利亞和其它英屬地區(qū)的士兵被日軍俘虜，大約5,000人陣亡或受傷，其中大多數(shù)來(lái)自澳大利亞。 日軍在新加坡戰(zhàn)役中有1,714人陣亡、3,378人受傷。在馬來(lái)亞和新加坡為期70天的戰(zhàn)役中，盟軍一共有8,708人陣亡或受傷，130,000人被俘，其中38,496人來(lái)自英國(guó)，18,490人來(lái)自澳大利亞，澳大利亞人當(dāng)中1,789人陣亡、1,306人受傷，67,340人來(lái)自印度，14,382人是新馬一帶的志愿者），日軍一共有9,824人傷亡。

后續(xù)事件

日軍操進(jìn)浮爾頓廣場(chǎng)

新加坡日占時(shí)期從英軍向日軍投降后開始，日本報(bào)紙也得意洋洋地宣布日軍在新加坡戰(zhàn)役中的勝利決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的大局。 日軍把新加坡更名為“昭南島”，意思是“在昭和時(shí)代獲得的南島”，或者“南方之光”。 澳大利亞總理約翰·科廷將新加坡戰(zhàn)役比作敦克爾克戰(zhàn)役。不列顛戰(zhàn)役是在敦克爾克戰(zhàn)役后發(fā)生的，所以科廷說(shuō)，“新加坡的淪陷為澳大利亞保衛(wèi)戰(zhàn)拉開了序幕”，日本威脅到了英聯(lián)邦、美國(guó)以及整個(gè)英語(yǔ)世界。

當(dāng)時(shí)因?yàn)橹腥諆蓢?guó)正在交戰(zhàn)，日軍認(rèn)為新馬一帶的華人對(duì)其統(tǒng)治構(gòu)成威脅，同時(shí)也想對(duì)之前參加過(guò)抗日活動(dòng)的華人以及任何持有反日情緒的人進(jìn)行報(bào)復(fù)，因此大量地集中了當(dāng)?shù)厝A人，“檢證”其中的親英或反日人士，在肅清大屠殺中殺害了數(shù)千名“不良分子”。新加坡的其它種族也未能幸免。在接下來(lái)的3年8個(gè)月內(nèi)，新加坡居民在日軍的統(tǒng)治下遭受了巨大苦難。 被俘虜?shù)挠?guó)和澳大利亞士兵被關(guān)押在樟宜監(jiān)獄，許多人在囚禁中死亡。數(shù)千名俘虜被日軍用“地獄船”載到包括日本在內(nèi)的亞洲其它地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)行勞役，比如去修建泰緬鐵路或到北加里曼丹島山打根（Sandakan）進(jìn)行死亡行軍，有許多俘虜在海運(yùn)途中喪生。

印度革命家拉什·貝哈里·博斯（Rash Behari Bose）在日軍的協(xié)助下成立了支持印度獨(dú)立的印度國(guó)民軍，并且成功地招募了許多印度俘虜。1942年2月，在新加坡的40,000印度俘虜中，大約有30,000人加入印度國(guó)民軍，其中約7,000人于緬甸戰(zhàn)役中在印度東北部的科希馬和因帕爾地區(qū)與盟軍作戰(zhàn)，其余的在樟宜幫日軍看守俘虜。 少數(shù)的印度俘虜被帶到日軍在南太平洋一帶攻占的地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)行勞役，遭受與其他戰(zhàn)俘類似的苦難和殘酷待遇。1943年至1945年間，當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)對(duì)盟軍有利時(shí)，幸存下來(lái)的約6,000人被澳大利亞軍和美軍解放。

1943年和1944年間，盟軍突擊隊(duì)在新加坡海港進(jìn)行杰威克行動(dòng)（Operation Jaywick）和里茂行動(dòng)（Operation Rimau）襲擊日本船艦，取得了不同程度的成功。 英軍也曾計(jì)劃在1945年進(jìn)行郵拳行動(dòng)（Operation Mailfist）從日軍手中奪回新加坡，但戰(zhàn)爭(zhēng)在計(jì)劃實(shí)施前就結(jié)束了。1945年9月，日本投降后，英國(guó)、印度和澳大利亞軍隊(duì)在潮汐行動(dòng)（Operation Tiderace）中收復(fù)新加坡。 山下奉文因戰(zhàn)爭(zhēng)罪在菲律賓受到美國(guó)軍事委員會(huì)的審判，盡管他受審的罪行不是新馬一帶的日軍犯下的，他最終還是于1946年2月23日被定罪并處以絞刑。

紀(jì)念

新加坡每年在戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念公園舉行追悼會(huì)。

1984年，新加坡政府首次提出全面防御，作為國(guó)防戰(zhàn)略的概念，并提醒國(guó)人只有與國(guó)家利益攸關(guān)的新加坡人才能有效地保衛(wèi)國(guó)家免受未來(lái)的威脅。自1998年起，新加坡把每年2月15日定為全面防衛(wèi)日，紀(jì)念新加坡投降周年，每年的紀(jì)念活動(dòng)包括：

自1967年起，在戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念公園舉辦追悼會(huì)，悼念在新加坡日占時(shí)期喪生的平民。

自1998年起，公共預(yù)警系統(tǒng)的警報(bào)聲中午12點(diǎn)5分在全國(guó)范圍內(nèi)響起，新加坡民防部隊(duì)也會(huì)透過(guò)警報(bào)器和廣播電臺(tái)廣播重要訊息訊號(hào)。新加坡學(xué)校也進(jìn)行應(yīng)急準(zhǔn)備演習(xí)、食物和電力配給。

自2015年起，警報(bào)響起的時(shí)間已改為傍晚6點(diǎn)20分，與1942年新加坡投降的當(dāng)?shù)貢r(shí)間相對(duì)應(yīng)。