當我們還在因秦海璐的費左氏而贊嘆不已時，孫紹龍卻憑借一個愣頭青式般的鐵頭橫空出世。

也許一個好內(nèi)核的故事，無論如何改編都無法將其精髓完全抹去，也只有看到鐵頭這角色之后，我才明白為何會有人在看過小說后，表現(xiàn)出某種意義上的極度不適。

作為幾千年以來被土豪劣紳盤剝的佃戶，也許像鐵頭這種人無法代表大多數(shù)，但卻未必是某種程度上的大多數(shù)。

今天我們或許很難以當下的情理法來評斷地主與佃戶之間誰對誰錯，但并不妨礙像費左氏這種所謂的好東家心存善念，也不妨礙像寧學祥這種眼中只有地契的惡東家計謀百出。

《生萬物》這個故事的精妙之處在于，它并沒有將所謂的地主與佃戶用一種極端的黑白色進行區(qū)分，因為當我們看到佃戶的苦難時，同樣也看到了封四、費大肚子等佃戶的不堪。

即便是看起來勤勤懇懇鐵頭，在也孫紹龍的演繹下，呈現(xiàn)出了與以往大不相同的佃戶形象，用個不太好聽的詞來總結鐵頭，他在某些時候的好高騖遠、自以為是，成就了一個并不是那么正面的佃戶形象。

從某種角度來說，此時的鐵頭，在演技這個層面上，已經(jīng)有了高過費左氏或者說是秦海璐的趨勢。

原本那個什么事都聽大腳的鐵頭，在得勢之后的表現(xiàn)，雖然不能說是丑態(tài)畢現(xiàn)，卻也在某些方面遠超寧學祥等角色了。

也許會有人說，這種對貧苦農(nóng)民的貶低，是一種對地主老財的悲憫，可誰能說像鐵頭這樣的佃戶，在那個時代不是真實存在的呢？

當寧學祥把費大肚子欠寧家的賬一頓亂算之后，為何被寧學祥盤剝了一輩子的費大肚子不敢據(jù)理力爭呢？他不是把女兒的粥喝光有了力氣嗎？

也許有人會因為費左氏把鐵頭家的地抽走給封大腳家種，從而義憤填膺的站在鐵頭這一邊，希望費左氏能為今天的行為付出代價。

可誰又真正想過費左氏在某種程度幫襯了這一對母子多少？這一對母子為何有這樣一大片好地卻年年還不上債務呢？

如果鐵頭不是因為銀子鬼迷心竅，如果鐵頭不是因為將家中的糧食拿去接濟銀子和她爹，或許鐵頭家今天的日子未必會過成這個樣子吧。

所有的故事，都是有因果的，如果沒有，為何封二家能有自己的地，封四家卻淪落到把最后四畝地也賣給了寧學祥？

難道真是寧學祥、費左氏這些地主老財壞了良心嗎？還是說可憐之人必有可恨之處這句老話，都是一代又一代古人總結出來的金玉良言呢？

當鐵頭當上農(nóng)會主任后，當鐵頭因為自己有了個大靠山之后，他那種囂張跋扈的氣焰，也許要比寧學祥這一類財主更加可怕甚至說是可恨。

也許這就是《生萬物》的魅力所在，它不僅有繡繡與大腳的甜蜜，更有刻畫出那個年代真實農(nóng)戶樣貌的鐵畫銀鉤。

也許作為小說作者寫的過于直白、過于露骨，也許這種在描寫佃戶苦難同時還順帶寫出其不堪的行文方式讓人難以接受，才有了一些讀者在書評表達了看小說時的不適。

更重要的是，《生萬物》并沒有將小說中這些讓人不適的精髓完全舍棄，他不僅保留了很多好吃懶做的佃戶，還啟用了像孫紹龍、高玉慶、宋佳倫等人來扮演鐵頭、費大肚子、封四這些角色，更別提牛銀紅演繹的鐵頭娘了。

正是這些讓人不那么舒服的佃戶角色，才讓這部以楊冪和歐豪為男女主角的《生萬物》，有了更多不那么非黑即白的面向，也讓人能看到一個真實的地主與佃戶關系。

關于《生萬物》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關注哦，圖片來自網(wǎng)絡。