中國宣布不參與2036年奧運會申辦的消息一出，多少人當場愣了下，畢竟國際奧委會主席幾年三次飛到北京，外媒還在那邊喊“中國必須接盤，結果等來的不是承諾而是禮貌的拒絕，這一幕多少有點戲劇性，卻又合乎邏輯

問題就在于，奧運會在今天早已不是2008年的那場“全民狂歡，那時候中國需要一個窗口，向世界證明自己能辦、敢辦、辦得漂亮，開幕式的煙花、鳥巢的紅墻、游泳池里的破紀錄，就是國家形象的最好廣告；但二十年過去，中國早就不需要靠一場比賽證明什么，科技、經濟、軍事、國際話語權，哪一樣不是實打實擺在那的存在

再看看賬本就更直觀了，2008年北京奧運總投資大概3000億人民幣，東京奧運因為疫情拖了一年，最后虧掉210億美元，里約更慘，場館荒廢、財政崩盤，這些教訓不遠就在眼前，哪怕是巴黎奧運會，預算也從66億歐元飆到120億歐元，所謂綠色轉型也沒能擋住資金缺口，這種燒錢的買賣要誰來接盤，恐怕沒人真心樂意

中國民意的變化也很關鍵，2001年北京成功拿到主辦權時，全國一片歡騰，而現(xiàn)在調查顯示超過七成網友明確反對再次申奧，理由很簡單，錢要花在刀刃上，醫(yī)療、教育、養(yǎng)老，這些才是眼下的剛需，至于奧運金牌和開幕式，那已經不是國民自豪感的唯一出口，大家更在意的是日常生活有沒有改善

其實中國并不是在躺平，反而是換了個思路，杭州亞運會結束后，奧體中心的賽后利用率高達97.3%，這種數(shù)字在全球范圍都是罕見的，2022年冬奧會更是通過舊館改造節(jié)省下大筆資金，這說明中國體育政策已經從“奧運爭光轉向“全民健身，強調的是可持續(xù)、接地氣，而不是一錘子買賣的面子工程

這也是為什么寧夏立法要求中小學生每天保證兩小時體育活動，北京社區(qū)羽毛球賽能搞出積分體系和全國聯(lián)賽的雛形，這些看似小打小鬧的項目，才是能真正長期改變國民體質的路徑，比起一次奧運會帶來的短期激情，這種“潤物細無聲的方式才更靠譜

外部環(huán)境也不能忽視，2008年奧運會前后，西方媒體幾乎是逮著中國就噴，人權、環(huán)保、安全、政治化，話題一個接一個，現(xiàn)在情況不同了，中國有自己的國際媒體平臺，也有龐大的網民群體隨時點贊回懟，西方輿論的雙標越來越難奏效，這讓“辦奧運提升國際形象的邏輯顯得過時

當然，國際奧委會的處境也挺尷尬，辦奧運越來越像是燙手山芋，愿意接手的城市屈指可數(shù)，甚至不得不提出聯(lián)合申辦的方案，指望中國出手救場，結果這一招落空，反而凸顯奧運會在全球吸引力的下滑，昔日的“國家榮耀正在變成財政負擔，這不是某一國的問題，而是整個模式的危機

所以，中國的這次選擇既是理性計算，也是戰(zhàn)略轉型，換句話說，這不是擺爛，而是主動求變，當國際奧委會還在強調盛大開幕式和金牌榜時，中國已經把重心轉向科技、教育、醫(yī)療這些更有長遠價值的領域，這種轉身意味著一個時代的結束，也意味著新的敘事正在展開

結論很簡單，中國不再需要用奧運會來證明自己，西方媒體也沒法再用奧運會來設套，未來體育的價值應該回到最初的意義——健康、快樂、可持續(xù)，而不是一場耗資千億的表演賽，你說這是不是一種更高級的勝利