最近想入籍美國的移民圈有點慌。

特朗普設置新規(guī)：今后合法移民申請公民身份時，“良好道德品質(zhì)”將成為重要評判標準。除了審查犯罪記錄之外，社區(qū)活動參與度、繳稅情況、甚至有沒有開車違章，都有可能影響入籍。
USCIS（美國公民及移民服務局）已經(jīng)宣布，新規(guī)將于8月15日開始正式實施。

其實這項要求早就存在，但以前所謂的“良好道德品質(zhì)”說白了就是“沒犯過大事”——只要沒sha人、沒販du、沒有“習慣性酗酒”等等硬傷，基本都能過。但現(xiàn)在不一樣了，審查范圍直接擴大成了“全面體檢”。

官員審核時，會逐條審核：你在社區(qū)做過義工嗎？家里人照顧得怎么樣？有沒有穩(wěn)定工作？稅是不是都交齊了？在美國住了多久？

甚至連“技術(shù)上合法但不地道”的事，比如經(jīng)常超速、推銷時的態(tài)度過于咄咄逼人……都可能被盯上。
打個比方，有位移民綠卡拿了5年，沒犯過事，但去年有三次超速罰單，放在以前可能沒事，現(xiàn)在就可能被認定“魯莽駕駛，缺德”，入籍申請直接黃了。
更細的是，哪怕以前有過“小污點”，想靠“改過自新”翻盤，也得拿出實打?qū)嵉淖C據(jù)。比如欠過稅的，需要先補繳再重新評判；有過緩刑經(jīng)歷的，必須證明自己確實乖乖遵守規(guī)定；最好再找社區(qū)出封推薦信，證明“這人現(xiàn)在挺不錯”。

USCIS首席發(fā)言人馬修·特拉格瑟說，這是為了“恢復移民體系的完整性”，還說“美國公民身份是黃金標準，它只頒發(fā)給世界上最優(yōu)秀的人”。

聽著挺有道理，但移民圈里爭議不小。
有人覺得這標準太模糊。

比如“社區(qū)參與”，到底做多少義工才算夠？“家庭照護”，單親媽媽偶爾沒及時給撫養(yǎng)費，是不是就不算“有道德”？更麻煩的是“社會規(guī)范”——每個地方的規(guī)矩不一樣，官員憑啥判斷“合不合社區(qū)責任”？
還有人發(fā)現(xiàn)不對勁：普通移民被查得這么嚴，可美國不是有“金卡”項目嗎？富人花500萬美元就能直接拿綠卡，好像不用審查這么嚴格的“道德審查”。

網(wǎng)友吐槽：“難道道德標準也分貧富？”

其實“道德審查”在美國移民史上不算新鮮事。
早幾年，兩次酒駕就可能被拒；更早的時候，“偷人”都算“缺德”。但這次不一樣，把“合法但不妥”的行為也算進去，這還是挺引發(fā)爭議的。
那么問題來了，對普通移民來說，新規(guī)意味著啥？

想入籍，不光要安分守己，還得“表現(xiàn)積極”。例如一家開餐館的，除了做好美食以外，還得經(jīng)常捐錢給社區(qū)。如果普通打工的，需要按時交稅千萬別拖欠，開車更需要格外小心——萬一超速次數(shù)多了，可能就成了入籍的“絆腳石”。
數(shù)據(jù)顯示，過去十年，每年有60到100萬移民成功入籍。新規(guī)出來以后，有人估算，可能有不少人因為“小瑕疵”被擋在門外。
但問題是，這些“道德標準”誰說了算？

官員覺得“不夠積極”，就真的“缺德”嗎？一個每天辛苦送外賣、沒時間做義工的移民，就比偶爾做義工但偷稅的人“道德差”？

有網(wǎng)友翻出美國歷史：當年“五月花號”來的那些人，也未必個個都符合現(xiàn)在的“道德標準”。如今靠移民建立的國家，反倒給移民設了這么多“道德坎”，這到底是在篩選“優(yōu)秀人才”，還是在變相抬高門檻？
現(xiàn)在移民圈里都在傳：以后申請入籍，不光要背公民測試題，可能還需要仔細審查自己的“道德履歷”）——不然，鬼知道哪一件小事就會成為“美國夢”的攔路虎。
（據(jù)美國公民及移民服務局公告、哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞、USCIS公開數(shù)據(jù)整理）