國(guó)民黨“立委”王鴻薇上周質(zhì)詢臺(tái)行政部門(mén)負(fù)責(zé)人卓榮泰時(shí)，出示府方給“政院”的公文，主旨是檢送民眾關(guān)注重要議題，檢討罷免失敗原因，王鴻薇認(rèn)為，府去函要“政院”檢討，卓“內(nèi)閣”恐怕如今要瑟瑟發(fā)抖。

王鴻薇在8月15日質(zhì)詢時(shí)指出，府方8月8日去函臺(tái)行政部門(mén)，要求對(duì)726罷免投票結(jié)果，檢討罷免失敗原因及提供后續(xù)施政建議；此為首度臺(tái)官方文件中，府提及大罷免及府方認(rèn)定為“失敗”，等于正式敲響大罷免活動(dòng)喪鐘。

卓榮泰辯解稱，他沒(méi)有看過(guò)這份公文，但這種反映民意的公文非常多。行政部門(mén)重要的工作，不在檢討罷免成敗與否，要檢討的是不管罷免或“公投”，投票秩序是否順利。

藍(lán)委王鴻薇曝光賴清德給行政部門(mén)要求檢討罷免失敗的公文，進(jìn)一步坐實(shí)府院黨在惡罷中的角色。（臺(tái)媒）

府方發(fā)言人郭雅慧則稱，王鴻薇所稱文件為府公共事務(wù)室“每月例行匯整民眾陳情案件”，內(nèi)容列示多項(xiàng)民眾反映關(guān)注議題及意見(jiàn)，整理后每月函文送行政部門(mén)參考，王所稱“府去函行政部門(mén)要求檢討”的說(shuō)法完全不實(shí)。反指藍(lán)委評(píng)論斷章取義，誤導(dǎo)視聽(tīng)。

賴清德前不久曾經(jīng)說(shuō)“不是投票多數(shù)就算贏”，為助燃大罷免可以指鹿為馬，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)曝光公文的反應(yīng)不讓人意外。但無(wú)論府、院如何抵賴，公文上面寫(xiě)著“要求針對(duì)罷免投票結(jié)果（檢討罷免失敗原因及提供后續(xù)施政建議），白紙黑字是抹不去的事實(shí)。大罷免是府、院、黨聯(lián)手對(duì)在野陣營(yíng)發(fā)動(dòng)的政治清洗，透過(guò)這份曝光公文不只得到再確認(rèn)，也讓外界更加看清，部分島內(nèi)媒體人自罷免以來(lái)，是如何高度配合民進(jìn)黨的政治操作。

卓榮泰回應(yīng)藍(lán)委質(zhì)疑時(shí)說(shuō)，不在檢討罷免成敗與否，要檢討的是不管罷免或”公投“，投票秩序是否順利。這是用程序正義掩蓋大罷免的不義，否定是民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)的政治斗爭(zhēng)。

就像有些島內(nèi)媒體人，此前針對(duì)藍(lán)營(yíng)反制惡罷過(guò)程中出現(xiàn)幽靈連署火力全開(kāi)，卻自始至終避談罷免動(dòng)機(jī)的惡質(zhì)與司法天平“辦藍(lán)不辦綠”的失衡。他們以挺綠罷團(tuán)在仇恨煽動(dòng)之下的 “自主連署”，妄圖切割前者與民進(jìn)黨的關(guān)系， 用參與者的投入程度掩蓋事件本身的性質(zhì)，這也是典型的偷換概念，是在為賴清德殲滅在野黨的行動(dòng)涂脂抹粉。

賴清德在就職滿一周年前夕曾接受島內(nèi)某雜志訪問(wèn)，提到善罷與惡罷，他稱“公民團(tuán)體”一個(gè)一個(gè)辛苦連署，為的是罷免“不適任立委”，這叫“善罷”，而罷綠委則是政黨（國(guó)民黨）發(fā)動(dòng)，沒(méi)有“公民參與”，才有假連署，這叫“惡罷”。

大罷免是民進(jìn)黨選輸掀桌，要清洗臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的陽(yáng)謀，黨團(tuán)總召柯建銘自己都承認(rèn)在2024選后兩天，他已經(jīng)醞釀罷免，之后和府、院多有溝通，但至今仍有島內(nèi)媒體人為美化惡罷，拼命切割民進(jìn)黨與罷團(tuán)的關(guān)系，為賴清德發(fā)動(dòng)的對(duì)內(nèi)殲滅在野、對(duì)外挑動(dòng)兩岸的政治惡謀涂脂抹粉。（臺(tái)媒）

照此說(shuō)法，“公民團(tuán)體”的罷免行動(dòng)與民進(jìn)黨和行政部門(mén)沒(méi)有關(guān)系，等到7月26日投票結(jié)束，罷藍(lán)委案全軍覆沒(méi)，賴又發(fā)函給“政院”檢討失敗，把責(zé)任推給行政部門(mén)的同時(shí)，也等于否定大罷免是民間行為的論調(diào)。面對(duì)惡罷失敗，不只罷團(tuán)和民進(jìn)黨之間相互推諉，即便在民進(jìn)黨內(nèi)部，賴也在找人背鍋。

如果挺綠罷團(tuán)和那些稱“罷免柴火是藍(lán)白添旺”的媒體人，先前把罷免描繪得如此神圣，極力撇清背后有民進(jìn)黨介入?，F(xiàn)在面對(duì)這份曝光的公文，賴要行政部門(mén)檢討失敗，間接坐實(shí)執(zhí)政黨的角色。

即使不是站在反惡罷的立場(chǎng)，這些罷團(tuán)領(lǐng)銜人和媒體人也該抗議賴玷污“公民運(yùn)動(dòng)”，然而，至今也不見(jiàn)有一個(gè)人站出來(lái)反對(duì)，這更證明對(duì)于民進(jìn)黨在大罷免中的角色，這些人心知肚明。

尤其是一些島內(nèi)媒體人，在7月26日罷免投票前，一路助綠，首波大罷免投票結(jié)束快一個(gè)月，面對(duì)先前評(píng)論翻車，也沒(méi)有任何檢討。實(shí)在沒(méi)法為民進(jìn)黨洗地，就敷衍了事、蜻蜓點(diǎn)水地稱賴無(wú)能，卻不敢批反中謀“獨(dú)”者是大奸巨惡，是給兩岸關(guān)系造成嚴(yán)重傷害。

他們自以為質(zhì)疑“藍(lán)白不統(tǒng)”就可以掩飾助綠行為，事實(shí)上，凡是站在一個(gè)中國(guó)，支持統(tǒng)一的立場(chǎng)，從來(lái)沒(méi)有人會(huì)反對(duì)他們的質(zhì)疑。但面對(duì)民進(jìn)黨和挺綠罷團(tuán)用抹黑大陸、渲染“大陸威脅論”的方式在島內(nèi)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)，即使不考慮在野黨，也該回?fù)舭l(fā)動(dòng)罷免者對(duì)大陸的詆毀抹黑。

遺憾的是，只看到這些人在投票前強(qiáng)調(diào)，無(wú)論挺罷還是反罷都是個(gè)人權(quán)利。這種對(duì)大罷免去脈絡(luò)化的解讀，和 “臺(tái)灣前途決議文”中宣揚(yáng)的所謂“住民自決權(quán)”，在目的上沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都是對(duì)具有分裂性質(zhì)的所謂“臺(tái)灣主體性”的維護(hù)，都是在以兩岸制度差異，試圖掩蓋民進(jìn)黨的“反中”惡行。

而相關(guān)人士那些在不經(jīng)意間才流露出的心底想法，顯然與他們平日自我標(biāo)榜的立場(chǎng)和維護(hù)統(tǒng)一的兩岸同胞，追求的目標(biāo)存在根本性的沖突，比起對(duì)館長(zhǎng)、柯文哲的評(píng)論，這才他們真正啟人疑竇之處。

面對(duì)賴清德給臺(tái)行政部門(mén)的公文曝光，進(jìn)一步坐實(shí)民進(jìn)黨在大罷免中的角色，但愿美化惡罷者只是一時(shí)糊涂，懸崖勒馬還能重回正途！若執(zhí)迷不悟，繼續(xù)護(hù)航賴清德，甘當(dāng)一只把頭埋在土里的鴕鳥(niǎo)，今昔對(duì)照，除了讓人一聲嘆息，誰(shuí)也救不了！