普特會結束第三天,全球再現(xiàn)“歷史性外交時刻”,歐洲7國首腦齊聚華盛頓,最終竟然是給澤連斯基撐腰?面對普京單方面的喊話,中方又將作何反應呢?
在普特會結束之后,深感局勢不妙的澤連斯基火速撥通特朗普的電話,長談一個半小時之后,澤連斯基宣稱,已經和美方達成“具有建設性”的通話,但不包括俄烏?;饏f(xié)議內容。不過外界對這種說法嗤之以鼻,畢竟特朗普的目的是立刻?;鹫勁?,而澤連斯基卻是實現(xiàn)該目標的絆腳石。普京已經邀請?zhí)乩势涨巴箍圃L問,這意味著“普特會2.0”大概率會出現(xiàn),那么澤連斯基口中的“建設性”對話就成了笑柄。
果不其然,澤連斯基掛掉電話之后就火速安排的訪美行程,想要和特朗普再次面對面的交談。為了避免像上次一樣被趕出白宮,澤連斯基還提前給自己上了兩道“保險”。
第一,8月17日當天,澤連斯基以“涉嫌向俄羅斯出口無人機核心零部件”為由,將中國 10 家中企列入制裁名單,而制裁期限竟高達10年之久?,F(xiàn)在美國在中美關稅戰(zhàn)博弈中落入下風,澤連斯基顯然是打算“報復”中國,給特朗普一份投名狀。
第二,澤連斯基此行并非獨自一人,和普特會前夕對美國施壓一樣,澤連斯基繼續(xù)向歐洲求援,邀請了英國首相斯塔默、德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍、意大利總理梅洛尼、芬蘭總統(tǒng)斯圖布、歐盟委員主席馮德萊恩、北約秘書長呂特。
不得不說,歐洲為了能夠上桌也的確夠拼的,7人齊聚華盛頓直接刷新了21世紀以來的“歷史性外交成就”,這般豪華的“后盾”陣容也夠澤連斯基吹一輩子了。
從歐洲的角度來看,他們有不得不來的理由。俄烏沖突是美國一手主導的,但戰(zhàn)爭打了3年多,美國獲得了大量的軍火訂單,向歐洲高價兜售石油和天然氣,拜登時期“0元購”了烏克蘭政府包括基建、電網和農業(yè)在內的全部國有企業(yè),特朗普上臺后從澤連斯基手中拿到了礦產協(xié)議,歐洲呢?歐洲拿到了什么?
現(xiàn)在特朗普依舊無視西方利益,和普京單獨會面要徹底結束俄烏沖突,視歐洲盟友利益于無物,所以他們憤怒,他們需要美國政府給一個說法。
而更讓歐洲怒火中燒的是,特朗普在普特會之前假意妥協(xié),表示會考慮邀請澤連斯基出席會議。然而澤連斯基最終被拒之門外,“普特會2.0”敲定,特朗普還在會后宣稱,解決烏克蘭問題的最佳方案就是簽署“和平協(xié)議”,而不是徹底?;?。
他還支持俄方提出的“領土交換”條件:俄羅斯凍結當下共識,在蘇梅州等地退讓440平方公里,而烏克蘭需要將頓巴斯未被俄軍占領的6600平方公里的面積割讓給俄羅斯,并承認克里米亞主權歸俄羅斯所有。
在這種情況下,歐洲已經來不及為特朗普的“背叛”怒斥了,所以和澤連斯基簡單溝通時候,各國領導人專機直飛華盛頓,要和特朗普當面攤牌。
只可惜,特朗普是個非常自我的人,他并不允許別人在他做出決定后繼續(xù)威脅。據《國會山報》報道,當?shù)貢r間8月17日,面對烏克蘭和歐洲7位領導人的到訪,特朗普并沒有一起接待,而是先和澤連斯基會晤,之后再接待歐洲各國領導人。雖然都在談烏克蘭問題,但這種接待順序已經說明了特朗普的立場。
其實現(xiàn)在不僅歐洲急了,特朗普也有點坐不住了。據美媒Axios援引消息人士稱,普特會期間,普京在提及烏克蘭安全保障的問題時,曾當著特朗普的面表示,中國是可能的擔保國之一。
所謂的“擔保國”就是確認戰(zhàn)后烏克蘭的安全不會繼續(xù)遭受威脅,會派遣維和部隊駐軍。如果俄羅斯再次進行侵略,那么擔保國將有權為烏克蘭提供外交、經濟甚至軍事支持。
現(xiàn)在的局面是,美國、俄羅斯、英國、法國、中國這5個聯(lián)合國常任理事國都下場參與俄烏沖突,且分為三個陣營,外界都在討論中國是否也應該介入呢?這個話題就連俄羅斯內部都有人討論。
要說普京不心動,那是不可能的。俄烏沖突這3年多時間里,普京頻繁暗示中俄關系應該更進一步,并多次試探中俄結盟的可能性。但中國的崛起并非為了奪權爭霸,也對其他國家的斗爭不感興趣,所以在俄烏沖突期間一直保持中立,還提出了中國解決烏克蘭的方案,受到國際社會的一致認可。所以普京不會主動開這個口,因為他知道不可能。但嘗試邀請中國作為擔保國,也是一種讓中國介入俄烏沖突的方式。
不過在特朗普看來,這就是中俄聯(lián)手的積極信號。他很清楚北約的擴張是不可阻擋的,就算俄烏簽署了協(xié)議,10年、20年之后,西方和俄羅斯依舊會有其他的代理人沖突,但沒有一個國家擁有烏克蘭這樣的戰(zhàn)略地位。
一旦烏克蘭問題不能由西方負責,那么再次撕毀協(xié)議挑起戰(zhàn)爭,面對的就不是俄羅斯了,而是中俄雙方聯(lián)手。到時候就不是能不能打贏的問題,而是敢不敢打的問題了。在這種情況下,明知道歐洲各國是來‘興師問罪’的,但依舊耐著性子選擇和他們對話,原因就在這里。美國并不是特朗普設想中的那么不需要盟友,必要時刻它們依舊很有用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.