和普京阿拉斯加會(huì)晤結(jié)束之后,特朗普硬是搶了一波熱點(diǎn),這一次他拿臺(tái)灣問(wèn)題大做文章,又把話題炒到了中國(guó)頭上。
特朗普近日公開(kāi)表態(tài),稱“中國(guó)曾向他承諾,在其總統(tǒng)任期內(nèi)不會(huì)對(duì)臺(tái)灣采取武力統(tǒng)一”,然后話鋒一轉(zhuǎn),他強(qiáng)調(diào)這是一種“個(gè)人功勞”。
他是2025年1月就任總統(tǒng),2029年1月卸任,這么看,他的意思是,中國(guó)方面給他說(shuō),2029年前不會(huì)武統(tǒng)臺(tái)灣。
意味深長(zhǎng)地暗示,中國(guó)這個(gè)表態(tài)是沖著他去的,是因?yàn)樗?,而不是其他什么原因,短短幾句話,瞬間引爆輿論,消息一出,便引來(lái)外界一片嘩然。
他在這里強(qiáng)調(diào)“中國(guó)不會(huì)武力解決臺(tái)灣問(wèn)題”,其實(shí)更多是為了給外界一個(gè)強(qiáng)硬的印象,向美國(guó)選民傳遞“有我在,美國(guó)就穩(wěn)住局勢(shì)”的信號(hào)。
換句話說(shuō),他這是在給自己加分,塑造一種“特朗普時(shí)期更安全”的形象。
實(shí)際上,稍微了解中國(guó)對(duì)臺(tái)政策的人都知道,這種說(shuō)法不僅荒唐,而且完全站不住腳。中國(guó)對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng),從來(lái)都是明確且一以貫之的,它既不因美國(guó)哪一位總統(tǒng)上臺(tái)而改變,也不可能因?yàn)槟承┱偷摹白晕屹N金”而有所動(dòng)搖。
普京與特朗普在阿拉斯加的會(huì)晤剛落幕,后者便迫不及待地又踏上了一趟飛向聚光燈的旅程。這一次,他拿出臺(tái)灣問(wèn)題,再次將全世界的目光引向中國(guó)。
在“空軍一號(hào)”上,他給隨行記者們拋出一個(gè)重磅消息:中國(guó)曾對(duì)他做出承諾,在他的總統(tǒng)任期內(nèi),大陸不會(huì)對(duì)臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)。
這話,聽(tīng)著與其說(shuō)是外交突破,不如說(shuō)更像是一場(chǎng)精心編排的獨(dú)角戲。特朗普輕描淡寫地把這份“承諾”完全歸功于自己,暗示北京的克制全是為了他這張面子,跟其他因素絲毫沒(méi)關(guān)系。
他似乎有一種點(diǎn)石成金的本領(lǐng),能把幾十年雷打不動(dòng)的官方立場(chǎng),硬生生“點(diǎn)化”成自己總統(tǒng)生涯里的一筆黃金政績(jī)。這套邏輯,簡(jiǎn)直就是把中國(guó)一直堅(jiān)持的和平統(tǒng)一方針,包裝成了一份因?yàn)樗吓_(tái)才得以簽署的“私人訂單”。
這套手法其實(shí)不新鮮,骨子里是他那套屢試不爽的商業(yè)談判把戲。在他看來(lái),國(guó)際舞臺(tái)不過(guò)是張更大的談判桌,所有國(guó)家的立場(chǎng),都能換算成可以交易的籌碼。
他真是不了解中國(guó)的真實(shí)立場(chǎng)嗎?不是的,他只是選擇在特定時(shí)機(jī),把復(fù)雜的地緣政治現(xiàn)實(shí)“翻譯”成對(duì)自己最有利的簡(jiǎn)潔說(shuō)辭。中國(guó)的長(zhǎng)期政策,被他左剪右裁、重新拼接一番后,立馬搖身一變,成了專為他個(gè)人定制的“特殊優(yōu)待”。
他似乎混淆了國(guó)家政策幾十年如一日的歷史邏輯,和個(gè)人談判偶然促成的買賣。然而,這種戲劇化的表達(dá)偏偏迎合了部分美國(guó)選民的胃口,尤其是那些沉迷于對(duì)抗敘事和“救世主”情節(jié)的人群。對(duì)他來(lái)說(shuō),哪怕是外交場(chǎng)合一句稀松平常的客套話,也能被他“升華”成足以載入史冊(cè)的功績(jī)。而臺(tái)灣問(wèn)題,則不幸地淪為了這場(chǎng)個(gè)人秀中,用來(lái)證明其“光輝生涯”的又一個(gè)注腳。
可是,在這場(chǎng)個(gè)人秀的幕后,是另一番截然不同的景象。特朗普之所以頻頻訴諸口頭施壓,而非采取更硬氣的經(jīng)濟(jì)或軍事對(duì)抗,其背后藏著美國(guó)自身面臨的窘境。就在他發(fā)表臺(tái)灣言論的同時(shí),他悄悄選擇了延長(zhǎng)對(duì)華關(guān)稅的暫停期,并且明確表示不考慮實(shí)施二次制裁。這可不是什么善意的姿態(tài),這是一種清醒的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知:真要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域跟中國(guó)硬碰硬,那代價(jià)正變得越來(lái)越高。
再往深了看,美國(guó)還有更嚴(yán)重的掣肘:那張已經(jīng)“空心化”的制造業(yè)底牌。多年來(lái),產(chǎn)業(yè)大規(guī)模外移,導(dǎo)致其國(guó)防工業(yè)根基薄弱,連高端武器裝備的生產(chǎn),都嚴(yán)重依賴海外供應(yīng)鏈,其中不少關(guān)鍵環(huán)節(jié),恰恰捏在中國(guó)手里。
就拿稀土來(lái)說(shuō),中國(guó)是全球最大的稀土生產(chǎn)國(guó),掌控著絕大多數(shù)供應(yīng),這對(duì)嚴(yán)重依賴稀土的美國(guó)軍工體系而言,無(wú)異于被掐住了喉嚨。一旦北京真要實(shí)施出口管制,美國(guó)那些尖端武器的生產(chǎn)線,可能馬上就得歇菜。
五角大樓的兵棋推演,早就描繪出了一幅嚴(yán)峻的圖景。在模擬臺(tái)海沖突中,美軍部署在周邊的基地,由于防護(hù)薄弱,根本經(jīng)不起密集的導(dǎo)彈攻擊。即便有盟友拼死協(xié)助,美軍也會(huì)損失慘重,預(yù)計(jì)會(huì)折損超過(guò)四百架戰(zhàn)機(jī)。
更糟的是,后勤補(bǔ)給和戰(zhàn)機(jī)維護(hù),會(huì)因?yàn)橹圃鞓I(yè)的衰退而舉步維艱。就連被寄予厚望的E-7預(yù)警機(jī)項(xiàng)目,也因?yàn)榧夹g(shù)上已落后于對(duì)手,面臨被取消的風(fēng)險(xiǎn)。甚至連美國(guó)空軍的一位中校,都曾公開(kāi)撰文警告,五角大樓在空中作戰(zhàn)指揮理念上的錯(cuò)誤,可能導(dǎo)致美軍在臺(tái)海沖突中喪失制空權(quán)。
在這種背景下,特朗普的那些豪言壯語(yǔ),聽(tīng)起來(lái)就顯得格外蒼白了。臺(tái)灣這張牌,或許已是他手里為數(shù)不多、且成本最低的工具了。畢竟,他的團(tuán)隊(duì)里早就有人士直言不諱:無(wú)論臺(tái)灣局勢(shì)如何演變,美國(guó)民眾的生活根本不會(huì)受到實(shí)質(zhì)影響,他們?cè)撋习噙€是照常上班。這種看似務(wù)實(shí)的論調(diào),恰恰暴露了臺(tái)灣在美國(guó)全球戰(zhàn)略中,僅僅扮演著一個(gè)“交易籌碼”的真實(shí)地位。
然而,牌桌的另一方——北京,似乎從未打算參與這場(chǎng)即興的交易。自從1971年聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)2758號(hào)決議以來(lái),北京在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)就如同鐵打的規(guī)矩,一貫且堅(jiān)定。其核心主張幾十年來(lái)始終如一:堅(jiān)持和平統(tǒng)一,為“一國(guó)兩制”做準(zhǔn)備,同時(shí)決不允許任何外部勢(shì)力干預(yù)。這三條原則是公開(kāi)的,是不可更改的,無(wú)論白宮的主人如何更迭,都無(wú)法撼動(dòng)這一基本框架。
中國(guó)的核心利益,從來(lái)就不在談判桌上。香港的回歸,就是一個(gè)再清晰不過(guò)的先例。這意味著,在涉及主權(quán)與領(lǐng)土完整的問(wèn)題上,沒(méi)有任何可以商量的余地。
因此,北京對(duì)特朗普言論的回應(yīng),是意料之中的重申立場(chǎng),用采取一切必要措施的決心,讓他明白玩弄言辭游戲,可能會(huì)引發(fā)真正的后果。臺(tái)海問(wèn)題的最終主導(dǎo)權(quán),始終掌握在北京自己的規(guī)劃與節(jié)奏之中,絕不會(huì)取決于任何一個(gè)外國(guó)總統(tǒng)的個(gè)人意愿,或者一次會(huì)面中的“酒桌承諾”。
最終,這場(chǎng)圍繞臺(tái)灣的口頭風(fēng)暴,揭示的或許并非誰(shuí)能掌控大局,而是大國(guó)博弈中,那些愈發(fā)模糊的虛實(shí)邊界。特朗普所追求的,不過(guò)是在媒體閃光燈下?lián)屨紟追昼姷淖⒁饬Γ皇钦嬲淖兊鼐壵蔚母窬帧?/p>
他這番話激起的漣漪,雖然很快就會(huì)平息,卻也提醒著人們,每一個(gè)試圖借此攪動(dòng)風(fēng)浪的外部玩家,都有一套將公共議題“買菜加工”成私人產(chǎn)品的嫻熟手段。只是,國(guó)與國(guó)之間的游戲規(guī)則,終究無(wú)法靠分鐘級(jí)的“點(diǎn)頭答應(yīng)”來(lái)重塑。風(fēng)浪之下,水底的潛流,依舊深不可測(cè)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.