與世界各國和地區(qū)的專利法相似,香港也明確規(guī)定了“不授予專利權(quán)”的客體范圍。了解這些排除范圍對于申請人合理規(guī)劃知識產(chǎn)權(quán)保護策略至關(guān)重要,可以避免不必要的成本和時間投入。
排除可享專利的情形
香港《專利條例》第9A(2)條列舉了不視為可享專利的發(fā)明,包括:
1.抽象概念
2.發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論、數(shù)學(xué)方法、美學(xué)創(chuàng)作等。
3.規(guī)則與方法
4.智力活動、游戲或商業(yè)的計劃/規(guī)則/方法(如體育比賽規(guī)則);
5.計算機程序(除非其技術(shù)效果超出程序本身)。
6.生物與醫(yī)療方法
7.植物/動物品種(微生物方法除外);
8.外科手術(shù)、治療方法及需患者參與的診斷方法(離體檢測除外)。
以上排除規(guī)定與內(nèi)地《專利法》第25條基本一致,但是香港知識產(chǎn)權(quán)署在《專利審查指引》中,就以上排除可享專利的發(fā)明,詳細介紹了例外情形。
【1】僅對自然界存在的物質(zhì)或規(guī)律進行揭示屬于發(fā)現(xiàn),而利用這些規(guī)律解決特定技術(shù)問題的方案則可能構(gòu)成發(fā)明。
【2】香港法律明確用以實行智力活動、進行游戲或進行業(yè)務(wù)的計劃、規(guī)則或方法(如商業(yè)方法、游戲規(guī)則、教學(xué)方法等),以及單純的計算機程序,也不被視為可專利的發(fā)明。
但值得注意的是,如果這些抽象方法或程序與特定技術(shù)領(lǐng)域相結(jié)合,產(chǎn)生了技術(shù)效果或解決了技術(shù)問題,則可能成為專利客體,這與國際專利實踐的發(fā)展趨勢相一致。
【3】香港專利制度表明,純粹針對人體或動物的診斷和治療方法通常難以獲得專利保護,而用于實施這些方法的醫(yī)療器械或藥物成分則可能成為專利客體。
例如:離體樣本的診斷方法(如PCR檢測糞便樣本)因無需患者互動,仍可獲專利。
隨著科技的快速發(fā)展,新興技術(shù)領(lǐng)域如人工智能等帶來的新興客體適格性問題在香港也日益凸顯。香港知識產(chǎn)權(quán)署在處理這些專利申請時,傾向于遵循國際主流實踐,注重分析技術(shù)方案的實質(zhì)內(nèi)容而非表面形式,為香港專利申請注入了新的活力。
來源 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)(ID: gaowoip-com)
編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)(ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者,侵刪~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.