作者:朱方清
誰能想到,孩子們碗里的肉,成了某些人大肆啃噬的"福利"!
過去多聽說校長或主管人員愛動(dòng)這種下作手腳,殊不知有小學(xué)食堂內(nèi)部職工聯(lián)手干此骯臟犯罪勾當(dāng),終被法辦。
近日,四川樂山市峨邊彝族自治縣法院公開開庭審理了一起校園食品領(lǐng)域職務(wù)侵占犯罪案件。4年時(shí)間,某小學(xué)11名食堂員工利用職務(wù)便利侵占食堂優(yōu)質(zhì)肉制品,涉案金額高達(dá)40萬元。
判決結(jié)果已出:阿某等11人分別被判處九個(gè)月至二年二個(gè)月不等有期徒刑,罰金十萬元至十三萬元不等,扣押在案贓款402838.5元并將價(jià)值1848元的77斤排骨返還被害單位。
從2020年9月至2024年12月,這11人如同蛀蟲,持續(xù)啃噬著孩子們的營養(yǎng)餐盤。
他們專挑"優(yōu)質(zhì)肉制品"下手,這些本該進(jìn)入孩子餐盤的營養(yǎng),被他們或自食、或變賣。
法院卷宗顯示,這11人團(tuán)伙的作案手法形成嚴(yán)密鏈條:
采購造假:食堂采購員阿某虛增進(jìn)貨量,實(shí)際到貨200斤排骨,票據(jù)卻寫300斤,多出的100斤被直接運(yùn)往黑市;
庫存“蒸發(fā)”:倉庫管理員故意漏登出庫記錄,10箱雞腿不翼而飛;
銷售分工:保潔員用垃圾車運(yùn)肉,校門口小餐館老板定點(diǎn)接貨,牛肉按市場價(jià)六折甩賣。
令人心寒的是,部分員工甚至邊切分學(xué)生午餐肉邊抱怨:“反正孩子吃不完,不如我們帶走!”
而事實(shí)上,任何校園食堂的餐食,都是根據(jù)就餐學(xué)生人數(shù)定量制作和供應(yīng)的,不可能出現(xiàn)“吃不完”的情況。
尤其肉類,因其成本更高,采購必然有限,若被人為“偷”走,孩子們飯菜中則難覓葷腥。
四年內(nèi)瘋狂偷走價(jià)值40萬元的肉,得有多少正在發(fā)育長身體階段的孩子,缺失了必要的營養(yǎng)供應(yīng)?
而如此猖狂的偷盜行為,為何遲遲未被發(fā)現(xiàn)?
具有諷刺意味的是,曾有學(xué)生反映“排骨變土豆”,卻被老師批評“挑食”。而更荒誕的是,此案被揭發(fā)竟源于“分贓不均”——一名員工因少分到兩斤牛肉憤而舉報(bào)。
不禁讓人憤怒質(zhì)問:
長達(dá)四年之中,該所小學(xué)的日常監(jiān)管、食材的入庫出庫記錄、內(nèi)部稽核機(jī)制在哪里?
到底是選擇性疏忽,還是結(jié)伙式縱容?
孩子們的飯碗,為何一再成為某些人的“免費(fèi)午餐”?
侵占學(xué)生營養(yǎng)經(jīng)費(fèi),就是在啃食孩子的未來。
對于此類蛀蟲必須露頭就打,決不輕饒。
才符合最基本的人倫與天道!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.