五角大樓一口氣甩出78億美元訂單，狂買AGM-158隱形巡航導(dǎo)彈、LRASM遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈和AIM-120空對(duì)空導(dǎo)彈，其中43億給了軍火巨頭洛克希德·馬丁。

波蘭、日本這些盟友也能分一杯羹，明擺著是要拉圈子圍堵中俄。但砸錢買導(dǎo)彈真能鎮(zhèn)住場(chǎng)子嗎？背后的算盤和漏洞，咱得掰開(kāi)了看。

美國(guó)這波操作，表面是補(bǔ)庫(kù)存——烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)和中東消耗太大，導(dǎo)彈庫(kù)快見(jiàn)底了。但更深層的原因，是中國(guó)在印太的軍事擴(kuò)張和俄羅斯的死磕不退。尤其是JASSM這種隱身巡航導(dǎo)彈，射程925公里，專打雷達(dá)站、指揮中心這類高價(jià)值目標(biāo)，還能從F-35上發(fā)射，擺明了是針對(duì)中國(guó)沿海的防空網(wǎng)。

而LRASM更狠，370公里外就能自動(dòng)識(shí)別軍艦弱點(diǎn)，專治航母，臺(tái)海一旦有事，這就是美軍“拒止”中國(guó)艦隊(duì)的王牌。但問(wèn)題來(lái)了：導(dǎo)彈堆量就能贏？

先看技術(shù)層面。JASSM的隱身性能確實(shí)強(qiáng)，可中國(guó)反隱身雷達(dá)也不是吃素的，去年珠海航展展出的YLC-8E就能盯上隱形戰(zhàn)機(jī)，更別說(shuō)東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈的攔截難度。LRASM號(hào)稱智能反艦，但面對(duì)中國(guó)海軍“鷹擊-21”這類射程更遠(yuǎn)的彈道反艦導(dǎo)彈，誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)誰(shuí)都是問(wèn)題。再說(shuō)產(chǎn)能，洛克希德吹噓要擴(kuò)大生產(chǎn)，可軍火供應(yīng)鏈的芯片、稀土依賴中國(guó)，卡脖子風(fēng)險(xiǎn)反而成了美國(guó)的軟肋。

盟友分導(dǎo)彈這招，更是暴露了美國(guó)的焦慮。日本、澳大利亞拿導(dǎo)彈，明顯是替美國(guó)在“第一島鏈”扛雷；波蘭、芬蘭拿到手，轉(zhuǎn)頭就得面對(duì)俄羅斯的S-500防空系統(tǒng)。但盟友真愿意當(dāng)炮灰？德國(guó)最近對(duì)援烏導(dǎo)彈就磨磨唧唧，東南亞國(guó)家更不想在中美間站隊(duì)。這種“發(fā)武器壯膽”的策略，搞不好會(huì)變成“遞刀子引火”。

再看看實(shí)戰(zhàn)短板。美國(guó)吹JASSM在敘利亞“戰(zhàn)績(jī)輝煌”，可那是對(duì)付沒(méi)有體系化防空的小國(guó)。面對(duì)中俄的立體防空網(wǎng)+電子戰(zhàn)，隱身導(dǎo)彈的突防效率得打問(wèn)號(hào)。LRASM在紅海打胡塞武裝的小艇，更像是大炮打蚊子，真碰上中國(guó)海軍055大驅(qū)的“海紅旗-9”，生存率能有多高？

更諷刺的是，美國(guó)自己評(píng)估：想靠導(dǎo)彈壓制中國(guó)，庫(kù)存得翻三倍——可現(xiàn)在連烏克蘭的需求都填不滿。

說(shuō)到底，美國(guó)這輪導(dǎo)彈采購(gòu)，是典型的技術(shù)路徑依賴：迷信武器代差能碾壓對(duì)手。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是體系，中國(guó)搞的是“反介入”全域作戰(zhàn)，俄羅斯靠核威懾和能源牌拖垮歐洲。美國(guó)導(dǎo)彈再先進(jìn)，也架不住中俄的“不對(duì)稱反擊”——比如中國(guó)用無(wú)人機(jī)群消耗防空導(dǎo)彈，俄羅斯用核潛艇掐斷大西洋航線。

更別提經(jīng)濟(jì)賬：一枚JASSM造價(jià)130萬(wàn)美元，和中國(guó)“鷹擊”系列比毫無(wú)成本優(yōu)勢(shì)，持久戰(zhàn)怎么打？