各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。

文|面包夾知識

編輯|面包夾知識

?——【·前言·】——?

短短兩天，美國政壇接連發(fā)生的兩件事，再次揭開了華盛頓在國際博弈中的真實心態(tài)。

8月15日，美國總統(tǒng)特朗普在與俄羅斯總統(tǒng)普京會晤后，突然宣布暫時擱置對俄羅斯的新制裁，并且明確表示不會因為中國購買俄羅斯石油而加征關(guān)稅。

僅僅過了一天，美國國務(wù)卿魯比奧也公開釋放信號，解釋為什么放過中國，卻要緊咬印度不放。這兩件事一前一后發(fā)生在48小時之內(nèi)，信息量巨大。

表面看是美國外交上的靈活調(diào)整，實際上卻是典型的“欺軟怕硬”。特朗普不敢在中俄身上硬碰硬，于是把壓力全部轉(zhuǎn)嫁到印度頭上。

問題來了：美國為什么會在這個節(jié)骨眼上放過中國，卻對印度毫不手軟？難道真是如印度網(wǎng)友所說，“惹不起中國，就拿印度出氣”嗎？

?——【·美俄會晤的意外轉(zhuǎn)折·】——?

8月15日，特朗普與普京在阿拉斯加的會晤被媒體形容為“順利得出乎意料”。會后，特朗普在接受采訪時明確表態(tài)，暫時不會對俄羅斯實施新的關(guān)稅或制裁。

他甚至說得很直白：“也許兩三周后再考慮，但現(xiàn)在沒有必要?！?/strong>

這一表態(tài)迅速傳遍全球，畢竟就在不久前，華盛頓還在放風要加碼制裁俄羅斯，理由是俄方在能源和地緣政治上的動作觸及美國底線。

但現(xiàn)實是，特朗普選擇了“先緩一緩”。這并不是心血來潮，而是一個經(jīng)過權(quán)衡的結(jié)果。俄美在多個問題上存在分歧，但在能源市場和部分安全議題上，雙方都需要留出回旋空間。

更耐人尋味的是，特朗普在同一次采訪中，還特意提到中國。他表示，暫時不會因為中國購買俄羅斯石油而追加關(guān)稅。

要知道，就在此前，美國財政部和貿(mào)易代表辦公室還威脅說，中國可能會因繼續(xù)進口俄油而面臨“次級制裁”。

轉(zhuǎn)折來得這么快，背后原因其實不難理解。對中國動手，意味著直接撕裂全球能源和供應(yīng)鏈格局，美國自己也要付出沉重代價。

魯比奧后來也說得很清楚：如果對中國下手，全球油價會飆升，美國企業(yè)首當其沖。換句話說，美國知道不能輕易碰中國這根高壓線。

中國外交部的回應(yīng)同樣堅定：中方與包括俄羅斯在內(nèi)的國家開展正常經(jīng)貿(mào)合作，合情合理合法。

這句話等于堵死了美國在輿論上的借口。面對如此強硬的態(tài)度，加上現(xiàn)實的經(jīng)濟考量，特朗普只能選擇“按下暫停鍵”。

不僅如此，特朗普還在8月11日簽署行政令，將中美關(guān)稅的暫停期再延長90天。中美雙方隨即發(fā)表聯(lián)合聲明，同意繼續(xù)保留部分關(guān)稅，但暫停實施更高的稅率。

對美國企業(yè)來說，這一延長期限至少保證了供應(yīng)鏈不會在短期內(nèi)崩潰；對中國而言，則爭取了進一步博弈和談判的空間。

美國學界的解讀很直白：特朗普明白加稅或降稅都面臨巨大阻力，與其兩敗俱傷，不如先延長“休戰(zhàn)期”。

這一系列操作結(jié)合起來，可以看出一個清晰的邏輯——美國對中國和俄羅斯都選擇了暫時收手。可問題是，美國需要在某個地方“找補回來”。于是，矛頭自然轉(zhuǎn)向了印度。

?——【·印度成了替罪羊·】——?

8月17日，魯比奧在接受采訪時被問及為何不制裁歐洲時，他的回答耐人尋味。他先是解釋歐洲的特殊情況，隨后主動把話題轉(zhuǎn)到中國身上。

他承認，中國進口的俄油被再加工后流向全球市場，如果美國對中國制裁，不僅會推高能源價格，還會傷害自身經(jīng)濟。

換句話說，魯比奧實際上是在為美國的“雙標”辯解：放過中國，是因為動不了；唯有印度，成了可以下手的對象。

事實擺在眼前：印度如今是唯一一個因為購買俄羅斯石油而被美國制裁的國家。特朗普已經(jīng)簽署行政令，對印度輸美商品加征25%額外關(guān)稅，使得總體關(guān)稅高達50%。

這不僅讓印美關(guān)系跌至低谷，還直接點燃了印度國內(nèi)的反美情緒。

印度從俄烏沖突以來，大幅增加俄油進口，如今俄羅斯已成為印度第一大石油供應(yīng)國，占比高達35%。

對14億人口的印度而言，這是能源安全的基本盤。但華盛頓偏偏選擇在這一點上打擊印度，把關(guān)稅大棒揮向新德里。

印度政府的反應(yīng)極其強硬，外交部直接用“不公平、不合理、不正義”來形容美國的制裁，并強調(diào)不會犧牲國家能源安全。

印度媒體更是直言，美國這是“虛偽的雙重標準”。印度國內(nèi)輿論則愈發(fā)反美，抵制美國產(chǎn)品的聲音逐漸擴散。

與此同時，美國企業(yè)也在印度市場受到波及。麥當勞、可口可樂、亞馬遜和蘋果紛紛被點名，要求消費者轉(zhuǎn)向本土產(chǎn)品。這場關(guān)稅風波，已經(jīng)遠遠超出了石油本身。

就在局勢不斷升溫之際，原定于8月底舉行的美印貿(mào)易談判突然取消。美方代表團直接放棄前往新德里，給出的理由含糊不清。

結(jié)果就是：在美國高關(guān)稅即將生效的時間節(jié)點，美印之間的緩沖機會徹底消失。

印度總理莫迪的立場同樣強硬，他公開表示，農(nóng)民和乳業(yè)利益絕不會讓步，即便因此付出代價也要堅持到底。

因為一旦在農(nóng)業(yè)市場放開，美國的廉價產(chǎn)品將摧毀印度小農(nóng)經(jīng)濟，這對印度社會穩(wěn)定而言是致命的打擊。

從能源到農(nóng)業(yè)，從石油到制造業(yè)，美國對印度的壓力可謂是多方位的。而與此形成鮮明對比的是，中國和俄羅斯都被“暫時放過”，只有印度獨自承受重壓。

這讓不少印度網(wǎng)友諷刺道：“美國惹不起中國，就只敢拿印度撒氣?！?/p>

美國為什么要對印度這么做？原因其實很簡單：一方面，美國要向全球展示它在制裁問題上的“強硬形象”；另一方面，它又不敢真惹怒中國和歐洲，只能在印度身上找平衡。

這種“替罪羊”的邏輯，不僅讓印美關(guān)系陷入僵局，也讓人們看清了美國所謂“價值觀外交”的虛偽。對美國而言，盟友只是工具，一旦觸動美國核心利益，就可能隨時被拋棄。

?——【·結(jié)語·】——?

短短48小時，特朗普和魯比奧先后釋放信號，揭開了美國博弈中的真相：對中國只能示弱，對俄羅斯只能拖延，唯獨對印度，可以肆無忌憚地揮舞關(guān)稅大棒。

印度正在承受高額關(guān)稅和貿(mào)易談判停擺的雙重壓力，未來走向極不確定。美印之間是否會在能源或農(nóng)業(yè)上找到妥協(xié)點，還需要時間來檢驗。

但有一點可以肯定，美國的“惹不起誰就拿誰出氣”的邏輯，已經(jīng)讓更多國家意識到，華盛頓的盟友關(guān)系并不可靠。

正如一位印度政客引用基辛格的話所說：“做美國的敵人是危險的，而做美國的盟友則是致命的?！?/strong>今天的印度，或許正在深切體會這句話的分量。

參考：

界面新聞：特朗普暫時收回對俄威脅 2025-08-16
北晚在線：特朗普稱暫不針對中國購買俄油加征關(guān)稅 2025-08-16
觀察者網(wǎng)：特朗普簽署行政令，美對華關(guān)稅措施再暫停90天 2025-08-12
觀察者網(wǎng)：為何只懲罰印度買俄油？魯比奧：對中國制裁會推高油價 2025-08-18
北京商報：美印談判計劃取消 50%關(guān)稅還有轉(zhuǎn)機嗎