在中美兩國博弈的舞臺上,美國長期占據(jù)主導(dǎo)位置,但如今它的內(nèi)部麻煩越來越多,讓人覺得中國其實沒必要費勁去追趕,因為對手自己已經(jīng)在一步步下滑。
歷史交織,格局初現(xiàn)
中美經(jīng)濟聯(lián)系從冷戰(zhàn)結(jié)束后就越來越緊密。那時候,美國主導(dǎo)全球規(guī)則,通過各種國際組織和聯(lián)盟穩(wěn)固地位,中國則逐步融入這個體系,經(jīng)濟體量從九十年代的邊緣位置,一躍成為世界第二大經(jīng)濟體。
兩國貿(mào)易額從1990年的不到50億美元,飆升到2000年的超過1000億美元,形成一種互相依賴的模式。美國公司大舉投資中國工廠,利用那里的勞動力成本優(yōu)勢,生產(chǎn)商品再運回本土賣掉。這種格局讓雙方都受益,但也埋下了一些隱患。
2008年金融危機爆發(fā),美國經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。公共債務(wù)從9萬億美元猛增到14萬億美元,制造業(yè)崗位流失超過200萬。危機導(dǎo)致美國經(jīng)濟增長放緩,許多企業(yè)倒閉或裁員。
中國則通過大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資和出口政策,保持了穩(wěn)定增長。推出4萬億元刺激計劃后,經(jīng)濟增長率維持在9%以上。這種對比,讓人看到兩國應(yīng)對危機的不同路徑。美國側(cè)重于金融救助,中國則注重實體經(jīng)濟拉動。
2018年貿(mào)易摩擦加劇,美國對數(shù)百億美元中國商品加征關(guān)稅,中國隨之采取反制措施。這場摩擦源于美國對貿(mào)易逆差的不滿,但也暴露了其內(nèi)部政策的不一致。國會內(nèi)部辯論激烈,導(dǎo)致多項相關(guān)法案拖延執(zhí)行。貿(mào)易戰(zhàn)初期,美國企業(yè)供應(yīng)鏈中斷,成本上升,中國則轉(zhuǎn)向其他市場,緩解了部分壓力。
自陷泥潭,內(nèi)耗加劇
美國國防預(yù)算每年超過7000億美元,遠高于其他國家總和,用于維持全球多個海外基地。這種高額軍事支出消耗大量資源,從2001年到2021年的阿富汗戰(zhàn)爭,總開支達2.3萬億美元。
撤軍后,遺留問題包括大量軍事物資廢棄,進一步加重財政負擔。這些行動不僅花掉巨資,還引發(fā)本土社會不滿,影響經(jīng)濟穩(wěn)定。軍事開支持續(xù)攀升,導(dǎo)致其他領(lǐng)域資金短缺,經(jīng)濟增長受限。
國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施老化已成為一大頑疾。銹帶地區(qū)工廠關(guān)閉,橋梁和公路裂縫增多,每年經(jīng)濟損失數(shù)百億美元。橋梁結(jié)構(gòu)缺陷比例高,維修項目因預(yù)算爭執(zhí)一拖再拖。國會預(yù)算辯論中,黨派互相阻撓,無法通過有效法案?;A(chǔ)設(shè)施投資缺口達數(shù)萬億美元,如果不盡快填補,將進一步拖累整體經(jīng)濟表現(xiàn)。
貿(mào)易摩擦從2018年起升級,美國對3500億美元中國進口商品加征關(guān)稅,中國反擊1000億美元美國出口。結(jié)果,美國制造業(yè)受沖擊,供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移增加成本,企業(yè)利潤下滑。
農(nóng)業(yè)州大豆出口減少,轉(zhuǎn)向巴西進口。中國企業(yè)加速本土化,減少對美依賴。貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國經(jīng)濟輸出減少1.6%,消費者面對漲價商品,生活壓力增大。這些變動,本意是保護本土產(chǎn)業(yè),卻適得其反,加重了內(nèi)部經(jīng)濟負擔。
政治分化滲透到?jīng)Q策層面,黨派對立使立法過程艱難。選舉中,候選人互相攻擊,選民不滿情緒高漲,導(dǎo)致移民改革等法案反復(fù)擱置。2010年代茶黨運動和2020年代社會運動,進一步深化裂痕。 單極化使政策執(zhí)行不連貫,阻礙經(jīng)濟增長。研究顯示,這種分化讓立法更難通過,但一旦通過,變化幅度更大,增加不確定性。
債務(wù)上限危機反復(fù)出現(xiàn),2011年、2013年和2023年都上演過類似鬧劇。政府關(guān)門導(dǎo)致聯(lián)邦雇員停工,公園關(guān)閉,經(jīng)濟損失數(shù)十億美元。信用評級下調(diào),借貸成本上升。債務(wù)從2024年的34萬億美元繼續(xù)攀升,如果不改革,將進一步擠壓財政空間。這些危機暴露了美國財政脆弱性,市場波動加劇,投資者信心受挫。
軍事支出不止于阿富汗,伊拉克等干預(yù)也耗費巨資。國防預(yù)算占GDP比例雖有下降,但絕對額仍高企,擠占民生投資?;A(chǔ)設(shè)施衰敗全國性,公路網(wǎng)坑洼增多,維修資金短缺讓工程延期。貿(mào)易戰(zhàn)影響深遠,美國進口成本上升,出口競爭力減弱。中國通過一帶一路擴展影響,簽約國基礎(chǔ)設(shè)施興建,增強全球供應(yīng)鏈地位。
政治極化體現(xiàn)在選舉和立法中,黨派投票線清晰,導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施法案多次流產(chǎn)。債務(wù)問題循環(huán)往復(fù),談判拖至最后一刻,股市隨之波動。這些自我消耗累積,美國經(jīng)濟增長放緩,而中國專注改革,科技投資增加,吸引全球供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移。
前路迥異,機遇隱現(xiàn)
美國內(nèi)部矛盾預(yù)計持續(xù)擴大,債務(wù)負擔繼續(xù)上升,政治分化阻礙改革。中國則專注科技和國內(nèi)改革,經(jīng)濟增長率預(yù)計保持在4%左右。未來貿(mào)易談判可能繼續(xù),中美在全球格局中博弈,新興市場國家轉(zhuǎn)向中國合作。全球格局悄然轉(zhuǎn)變,美國盟友表達擔憂,投資者調(diào)整資產(chǎn)轉(zhuǎn)向亞洲。
到2030年,中國經(jīng)濟體量有望接近或超越美國,憑借持續(xù)改革和投資。IMF預(yù)測中國增長漸緩但穩(wěn)定,美國則面臨關(guān)稅和債務(wù)壓力。這種前路差異,為中國提供被動優(yōu)勢,但需通過對話避免對抗升級。美國自我削弱的過程,或許就是中國穩(wěn)步前進的機遇。兩國需理性應(yīng)對,確保全球穩(wěn)定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.