到底是壞人變老了，還是老人變壞了！

如此囂張的老人是不是被停發(fā)了養(yǎng)老金就好了？

8月19日，在廣東湛江某體育中心一群學生們跑步的一段視頻“火”了。

但說起“火”的原因，則是讓人窩了一肚子火！

本來在跑道上，一群學生在接受跑步訓練，炎熱的天氣大家都很累。

有的孩子還直接脫掉了上衣，但沒想到，在跑道上散步的一位大爺卻不樂意了。

占用著跑道的他開始不斷用胳膊擊打正在跑步的學生，恰好，這一幕被路過的人拍了下來！

隨后，這段視頻被傳至網(wǎng)絡，引發(fā)了不小的爭議，不少人為大爺?shù)男袨楦械綒鈶崱?/strong>

“如果讓我交社保養(yǎng)這種老人，那我是不愿意的！”“這與年齡無關(guān)，骨子里就壞！”

而讓人疑惑的是，這位老人為何要這么做呢？警方目前介入處理了嗎？

本文信源來自權(quán)威報道【光明網(wǎng)】【百度百科】【極目新聞】【濟南新聞綜合廣播】【評論員劉雪松】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

1.跑道內(nèi)散步反肘擊學生，網(wǎng)友指出兇手另有其人

所謂體育中心，就是廣大群眾鍛煉身體的地方，而學生跑步和老人散步也根本搭不上關(guān)系。

然而，在這一事件里，那位大爺卻偏偏強行將兩件事情關(guān)聯(lián)了起來！

從原視頻來看，事情發(fā)生的時間是在當天上午，一群學生在正常的跑道上訓練。

而另一邊，大爺和自己的老伴沿著跑道最內(nèi)側(cè)開始散步。

但等到學生們一個接著一個跑來，大爺就做起了小動作。

或許是覺得學生跑步影響自己散步，本來正在走的他故意停下來，并且將胳膊肘對準學生！

緊接著，一次，兩次、三次……他故意不斷地肘擊著正在跑步的學生。

可是事實卻是，視頻中很明顯就能發(fā)現(xiàn)，在學生們快到大爺身旁的時候，還特地放慢了腳步，害怕發(fā)生碰撞。

而這位大爺整個人似乎就像是主動用胳膊往學生們的身體上撞。

那些離其比較遠的躲了過去，可離他近的就沒那么幸運，更何況那還是在跑步，其沖擊力不小。

而且，大爺?shù)牧庖膊恍?，有的學生為了躲避他，還差一點摔倒，就這樣大爺還沒完。

等到其繼續(xù)正常行走后，依然做出了肘擊的行為，試圖阻止學生跑步。

而到了這里，視頻就結(jié)束了，后面大爺是否又肘擊其他學生不知道。

但，他肘擊學生這事情是沒有被冤枉的。

不過，在視頻被上傳到網(wǎng)上之后，有人發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié)。

那就是，雖然肘擊是大爺肘擊的，但旁邊的大媽也有“嫌疑”。

再仔細看整個過程，本來最開始兩人在跑道內(nèi)是一前一后的走著，大媽在后面，大爺在前面。

當學生跑過來之后，在后面的大媽一直在說著什么，隨后又拉著大爺，估計是害怕對方撞到自己。

隨后，兩人嘀咕著什么，然后讓大媽走在最內(nèi)側(cè)，其走在外面開始肘擊。

所以，也有網(wǎng)友認為，真正促使大爺做出這種行為的，可能是那位大媽。

有網(wǎng)友說大爺也是為了維護自己的老伴愛妻心切。

但其實話說回來，維護自己的妻子完全可以，但為什么要傷害別人呢？

更何況，在場跑步的學生們并沒有故意去撞他們，反而是躲著他們！

在廣大網(wǎng)友憤憤不平的時候，一位獲過中國新聞獎的媒體評論員也在網(wǎng)上公開痛斥這位老人！

2.媒體評論員怒斥，律師表示涉及2項罪名

“在跑道上，肘擊跑步學生，請問你是在賣什么老？”

8月19日晚，媒體人劉雪松在自己的賬號對此事發(fā)出這樣的疑問。

而在其整篇文章中，也讓人感受到了他內(nèi)心的怒氣。

在其發(fā)文中一開頭就直接表示這種行為太可惡，這就是在故意傷害。

因為按道理而言，跑道上主要就是跑步的，散步具有一定的危險性。

如果堅持在上面散步，也沒人阻止，但錯就錯在，本來就是自己不占理，為何還要動手呢？

這位媒體人還用了一句話來總結(jié)這位老人的做法：

“年紀不小，力氣很大，可惜力氣都用在攻擊別人家孩子身上了！”

的確，觀這位大爺?shù)哪昙o，想必也是有孫子孫女之人了。

試思之，若自家孩子于外遭受如此對待，其將作何反應？

同樣，這位媒體人也提到了目前社會上存在的很多老年人倚老賣老的現(xiàn)象，因為在一個文明社會中不應該出現(xiàn)這樣的情況。

等到8月20日，在這件事情發(fā)酵得越來越厲害之后，相關(guān)的記者也聯(lián)系到律師。

其中浙江的一位律師表示：

“若視頻內(nèi)容確為真實情況，那么涉事肘擊學生的老人，或許已涉嫌故意傷害罪或?qū)め呑淌伦?項罪名！”

因為從整個畫面來看，這位老人明顯就是在故意而為之，并且目的性很強。

而按照《刑法》，這種明顯有目的傷害他人的行為，將會得到3年以下的懲罰。

并且，一旦故意致他人受傷，最低就要3年以上。

從另外一個角度而言，如果這位大爺是因為發(fā)泄自己的情緒來攻擊他人，也涉嫌尋釁滋事罪。

這種情況也是會得到相應的懲罰，不過幸好，被大爺肘擊過的學生們沒有出現(xiàn)受傷和跌倒。

不過不可否認的是，以學生們跑步的速度和大爺?shù)牧鈦砜矗瑢W生感受的疼痛感不輕！

而在8月20日相關(guān)新聞媒體最新的報道中，在事發(fā)當天警方就已經(jīng)介入處理！

3.體育中心回應，警方已經(jīng)介入處理

在事發(fā)之后，一些專業(yè)的媒體記者就聯(lián)系到這家體育中心的相關(guān)人員。

在對方的回應中才得知，原來這件事情是發(fā)生在幾天前。

而在事情發(fā)生當天，體育中心的工作人員就直接報警。

然而，就此類未造成實質(zhì)性傷害的事件而言，調(diào)解仍為主要的處理方式。

據(jù)工作人員表示，在警方的調(diào)解之下，這件事情也就結(jié)束了，并表示大爺做法不太對！

隨后，相關(guān)記者又聯(lián)系到了當?shù)剌爡^(qū)的派出所，對方也表示的確已經(jīng)進行處理。

不過在聽到這個結(jié)果之后，很多網(wǎng)友則更生氣了。

“什么叫不太對，對就是對，不對就是不對！”
“這次放過他就會有下一次，應該將其抓起來好好教育！”

還有人則認為，這位大爺如此蠻橫無理，之前一定也惹出過不少事情，可以查一下檔案。

也有網(wǎng)友說道：

“如果雙方換一下角色，估計這位老人是絕對不會放過孩子的！”

當然，此事還折射出另一個隱蔽問題：

“即體育中心管理方面的公共資源問題！”

在對公眾開放的時候，應進行合理引導。

比如針對不同年齡段的群眾開設不同的鍛煉區(qū)域，對人流量密集的區(qū)域錯時開放，并安排管理人員現(xiàn)場及時引導。

在經(jīng)過這件事情之后，希望所有老人都能明白，禮讓是雙向的！

“事本身不是大事，但出了事那就是大事！”

在如今的法治社會，年齡的大小都不應該是免罪金牌。

為小不敬需要教育，為老不尊也同樣需要得到相應的懲罰。

就以這件事情來看，跑步的學生們并非不知道避讓，但即使這樣，老人依然沒有放過他們。

而正如律師們所言，慶幸的是被老人當場肘擊的孩子沒有出現(xiàn)任何不適。

但凡有一個學生因此而倒地，那這次大爺可是真正的攤上大事了。

本來這只是一次簡單的散步，沒想到大爺讓自己出了名，您說他冤不冤？

在您看來，這位大爺應該受到什么樣的處罰呢？

歡迎大家在評論區(qū)留言討論！

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源：【光明網(wǎng)】【百度百科】【極目新聞】【濟南新聞綜合廣播】【評論員劉雪松】