生豬出欄的轟鳴聲中，周期魔咒仍在頭頂盤(pán)旋。

2025年8月20日，“豬茅”牧原股份的半年報(bào)引發(fā)市場(chǎng)騷動(dòng)。財(cái)報(bào)顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收764.63億元，同比增長(zhǎng)34.46%；歸母凈利潤(rùn)105.3億元，同比暴漲1169.77%，創(chuàng)下歷史同期第二高紀(jì)錄。這份看似“飛天”的業(yè)績(jī)單，2595億元市值，與3000億門(mén)檻始終隔著一層看不見(jiàn)的玻璃天花板。

1、暴增本質(zhì)：量增本降的算術(shù)游戲

牧原業(yè)績(jī)暴增的核心邏輯直白而殘酷：以量換利，降本求生。上半年公司生豬出欄量達(dá)4691萬(wàn)頭，商品豬占比超80%，龐大的規(guī)模效應(yīng)攤薄了單位成本。

更關(guān)鍵的是成本端的極致壓縮。通過(guò)智能飼喂系統(tǒng)、低豆日糧技術(shù)和疫病防控升級(jí)，6月養(yǎng)殖完全成本降至12.1元/公斤以下，較去年同期下降近3元。

成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)剪刀差。當(dāng)行業(yè)多數(shù)中小養(yǎng)殖戶在16-17元/公斤的成本線上掙扎時(shí)，牧原在14-15元/公斤的豬價(jià)環(huán)境下仍能實(shí)現(xiàn)頭均300元利潤(rùn)。這種“弱周期盈利能力”使其在行業(yè)寒冬中硬生生劈出利潤(rùn)空間。

2、繁榮假象：藏在百億凈利后的三重隱憂

亮眼數(shù)據(jù)背后，周期利劍始終高懸。

利潤(rùn)增速的障眼法：1169%的同比增幅建立在上年同期僅8.3億凈利潤(rùn)的低基數(shù)上。若以2024年全年凈利潤(rùn)189億為參照，今年預(yù)期200億利潤(rùn)的年增速僅約6%，遠(yuǎn)非表面般狂飆。

豬價(jià)壓制難以突破：當(dāng)前全國(guó)生豬均價(jià)仍在14-15元/公斤低位震蕩，能繁母豬存欄高達(dá)4043萬(wàn)頭，超出正常保有量103.7%。產(chǎn)能過(guò)剩如同達(dá)摩克利斯之劍，制約價(jià)格上漲空間。

成本優(yōu)勢(shì)遭遇追趕：溫氏、神農(nóng)等對(duì)手2月養(yǎng)殖成本已降至12.6元/公斤和12.4元/公斤，首次反超牧原的12.9元/公斤。護(hù)城河面臨侵蝕風(fēng)險(xiǎn)。

3、行業(yè)寒冬：個(gè)體繁榮與集體困境的撕裂

牧原的百億利潤(rùn)掩蓋不了行業(yè)的刺骨寒意。2025年上半年，全國(guó)生豬市場(chǎng)延續(xù)“供強(qiáng)需弱”格局：1-5月屠宰量同比激增12.8%，5月單月屠宰量達(dá)3216萬(wàn)頭，增幅超20%。

與此同時(shí)，消費(fèi)端持續(xù)疲軟。高溫天氣抑制豬肉消費(fèi)，餐飲端中央廚房預(yù)制品滲透率提升，進(jìn)一步壓縮鮮肉需求。養(yǎng)殖企業(yè)看跌比例從26%飆升至42%，市場(chǎng)信心滑向冰點(diǎn)。

行業(yè)“反內(nèi)卷”政策被迫出臺(tái)。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部要求調(diào)減能繁母豬、限制二次育肥、降低出欄均重。牧原響應(yīng)政策，宣布年底前將能繁母豬從343萬(wàn)頭降至330萬(wàn)頭，出欄均重目標(biāo)降至120公斤。

4、突圍路徑：從養(yǎng)豬巨頭到食品科技平臺(tái)

面對(duì)周期桎梏，牧原正構(gòu)建新增長(zhǎng)曲線。

屠宰業(yè)務(wù)異軍突起：上半年屠宰量1141.48萬(wàn)頭，同比增長(zhǎng)110.87%，肉食業(yè)務(wù)營(yíng)收193.45億元，同比激增93.83%。產(chǎn)業(yè)鏈延伸對(duì)沖養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)。

債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化：資產(chǎn)負(fù)債率降至56.06%，較年初下降2.62個(gè)百分點(diǎn)，計(jì)劃全年降負(fù)債100億元。經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流173.51億元的健康水平，為過(guò)冬儲(chǔ)備糧草。

技術(shù)出海探路：與越南BAF農(nóng)業(yè)合作輸出養(yǎng)殖體系，試圖在東南亞復(fù)制成本模型。但國(guó)際化剛起步，能否突破地域壁壘仍是未知數(shù)。

5、資本冷遇：業(yè)績(jī)火箭與股價(jià)蝸牛的悖論

投資者用腳投票揭示了深層疑慮。盡管牧原年內(nèi)股價(jià)上漲25.43%，但市盈率被壓制在9.6倍，不足2018-2021年高峰期的八分之一。

資金流向更顯殘酷現(xiàn)實(shí)：8月20日豬肉板塊主力資金凈流出2.06億元，牧原雖獲連續(xù)3日資金凈流入，但單日主力凈流出仍達(dá)2.06億元。市場(chǎng)風(fēng)口已轉(zhuǎn)向科技板塊，周期股再亮眼的業(yè)績(jī)也難獲流動(dòng)性青睞。

散戶態(tài)度同樣分裂。股吧里既有“成本控制無(wú)敵”的贊嘆，也有“豬周期不死，股價(jià)難飛”的冷諷。這種分歧映射出行業(yè)本質(zhì)矛盾：個(gè)體企業(yè)的卓越管理能否真正穿越周期？

6、歷史鏡鑒：周期輪回中的幸存者游戲

牧原的困境并非孤例。2019年非洲豬瘟后的超級(jí)周期中，多家豬企憑借高豬價(jià)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)暴增，但隨后的產(chǎn)能過(guò)剩讓多數(shù)跟風(fēng)者深陷虧損泥潭。

當(dāng)下行業(yè)正重演去產(chǎn)能劇本。正邦科技靠仔豬銷售維持現(xiàn)金流（仔豬占比超52%），溫氏股份收縮戰(zhàn)線拋售仔豬，中小散戶加速淘汰退出。此輪洗牌后，幸存者或享周期紅利——但前提是活到黎明來(lái)臨。

7、專業(yè)視角：彈簧起跳的三重跳板

機(jī)構(gòu)投資者眼中，牧原的3000億市值需要三重共振：

成本護(hù)城河深化：實(shí)現(xiàn)年底11元/公斤成本目標(biāo)，在15元豬價(jià)下保持頭均400元利潤(rùn)

債務(wù)結(jié)構(gòu)輕盈化：資產(chǎn)負(fù)債率降至50%以下，擺脫“借新還舊”陷阱

肉食業(yè)務(wù)規(guī)?；和涝谞I(yíng)收占比超30%，重構(gòu)估值邏輯

天風(fēng)證券農(nóng)業(yè)首席分析師指出：“當(dāng)三重跳板形成共振，壓在估值上的巨石才會(huì)被移開(kāi)。在此之前，資本更愿在悲觀數(shù)據(jù)中尋找邊際變化。”

二級(jí)市場(chǎng)上，牧原的百億分紅如同向股東派發(fā)的金色船票——50億現(xiàn)金將流入投資者口袋。但行業(yè)寒冬中的中小養(yǎng)殖戶沒(méi)有這般幸運(yùn)，他們看著牧原6月12.1元/公斤的養(yǎng)殖成本，再對(duì)比自己16-17元的數(shù)字，只能默默關(guān)閉豬場(chǎng)。

生豬養(yǎng)殖業(yè)的“反內(nèi)卷”戰(zhàn)役已拉開(kāi)序幕。牧原計(jì)劃年底將能繁母豬降至330萬(wàn)頭，溫氏拋售仔豬收縮戰(zhàn)線，政策要求調(diào)減100萬(wàn)能繁存欄。當(dāng)全行業(yè)開(kāi)始降低出欄體重、減少二次育肥時(shí)，周期底部的微弱曙光或許正在孕育。只是此刻，投資者仍需記住牧原董事長(zhǎng)秦英林那句被反復(fù)驗(yàn)證的箴言：“養(yǎng)豬人最大的智慧，是敬畏周期?！?/p>

點(diǎn)贊，就是對(duì)我最大的支持！