2025年7月28日，隨著法槌落下，一樁備受關(guān)注的案件塵埃落定。

張琨，這位曾被視作華為芯片研發(fā)關(guān)鍵人物的技術(shù)主管，因非法獲取商業(yè)機(jī)密并創(chuàng)立公司與原雇主競(jìng)爭(zhēng)，被判處六年監(jiān)禁，處以300萬元罰款，并在刑滿釋放后五年內(nèi)不得從事芯片相關(guān)工作。其余13名涉案人員也因參與程度不同而分別被判刑。

此次判決堪稱中國芯片領(lǐng)域迄今為止最為嚴(yán)厲的司法處理，那么，這位曾備受矚目的華為高管，是如何一步步滑向犯罪深淵的呢？

事實(shí)上，張琨的履歷堪稱亮眼，幾乎是中國高科技人才的標(biāo)準(zhǔn)模板。

他本科階段就讀于北京大學(xué)，之后赴美深造，獲得兩個(gè)碩士學(xué)位，并最終加入美國國籍。2011年，他以美國公民身份進(jìn)入華為海思，從基層工程師起步，十年間主導(dǎo)了Hi1101至Hi1105系列芯片的研發(fā)工作。

在華為面臨挑戰(zhàn)的時(shí)期，憑借深厚的技術(shù)功底和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，他迅速晉升為21級(jí)技術(shù)總監(jiān)，年薪超過600萬元，這在芯片工程領(lǐng)域已是頂級(jí)待遇。

然而，他的職業(yè)軌跡在2021年2月戛然而止。離職后，他迅速在南京注冊(cè)成立“尊湃通訊”，而此時(shí)，他與華為簽署的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議尚未到期。

如果僅是人才流動(dòng)，這在行業(yè)內(nèi)并不罕見。芯片領(lǐng)域歷來重視人才的流動(dòng)與轉(zhuǎn)化，技術(shù)人員離職創(chuàng)業(yè)在硅谷和中國都屬常態(tài)。但張琨走得更遠(yuǎn)：他試圖“復(fù)制”華為的核心技術(shù)。

創(chuàng)業(yè)初期，張琨深知單靠個(gè)人力量難以撼動(dòng)行業(yè)格局。他將目光投向了昔日的華為同事。

他開出了極具吸引力的條件：高額薪酬、期權(quán)激勵(lì)，以及“快速實(shí)現(xiàn)企業(yè)騰飛”的愿景，最終成功吸引了華為海思Wi-Fi芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)的多位核心骨干。

但這并非普通意義上的“跳槽”，為了加快研發(fā)進(jìn)程，他要求部分員工暫時(shí)不要離職，而是以“雙重身份”秘密竊取華為的研發(fā)資料。

手段之隱蔽令人震驚，有人將代碼逐行手寫后再輸入尊湃系統(tǒng)，有人則將大文件拆分成小塊，利用智能手表、U盤等設(shè)備偷偷帶出華為辦公區(qū)域。

短短數(shù)月，尊湃通訊的服務(wù)器中便堆滿了華為的底層代碼與設(shè)計(jì)圖紙。

2021年5月，尊湃通訊剛成立不久，便完成首輪億元級(jí)融資，估值達(dá)5億元。到2022年初，其估值已躍升至10億元，累計(jì)融資額超過3億元，投資方包括小米集團(tuán)、湖杉資本等知名機(jī)構(gòu)。

在資本追捧下，張琨也確實(shí)交出了“亮眼”的成果。2022年11月，尊湃通訊對(duì)外發(fā)布首款Wi-Fi6芯片，研發(fā)周期比華為縮短30%，并聲稱擁有數(shù)十項(xiàng)“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

對(duì)于一家成立僅一年多的初創(chuàng)企業(yè)而言，這樣的進(jìn)展幾乎堪稱“奇跡”。而在當(dāng)時(shí)芯片國產(chǎn)化呼聲高漲的背景下，投資人與市場(chǎng)普遍愿意相信這一“神話”。

“尊湃通訊的芯片性能簡(jiǎn)直太相似了?！币晃蝗A為內(nèi)部技術(shù)人員回憶道。

華為第一時(shí)間取得尊湃芯片樣本進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其核心參數(shù)與自家產(chǎn)品高度一致，甚至在底層代碼中還保留著華為內(nèi)部專用的標(biāo)識(shí)符。

2023年4月，華為正式報(bào)案。警方突擊搜查尊湃南京總部時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲7臺(tái)存儲(chǔ)侵權(quán)數(shù)據(jù)的服務(wù)器，以及大量帶有華為標(biāo)識(shí)的技術(shù)文檔，凍結(jié)資產(chǎn)近1億元。

后續(xù)司法鑒定結(jié)果表明：尊湃芯片與華為產(chǎn)品的技術(shù)相似度高達(dá)90%，從基帶算法、射頻電路到版圖布局，幾乎完全一致。

“這不是技術(shù)借鑒，而是徹頭徹尾的剽竊?！彼痉▽＜胰绱嗽u(píng)價(jià)。

經(jīng)過兩年的調(diào)查取證，2025年7月，法院作出最終判決：張琨因侵犯商業(yè)秘密罪被判六年有期徒刑，處以300萬元罰款，并被禁止五年內(nèi)從事芯片行業(yè)；其他13名涉案人員分別被判刑1至5年，合計(jì)罰金1350萬元，部分人員同樣面臨行業(yè)禁入。

此案也成為中國芯片行業(yè)迄今為止最重的刑事判例。

法律界人士指出，這不僅是個(gè)案的處理，更是在向整個(gè)行業(yè)釋放明確信號(hào)：商業(yè)機(jī)密絕非“灰色地帶”，任何侵犯行為都將面臨嚴(yán)重后果。

案件曝光后，輿論焦點(diǎn)也轉(zhuǎn)向了投資方。

一家成立不到兩年的公司，如何能迅速推出超越行業(yè)巨頭的芯片？從理性投資角度來看，這本應(yīng)是明顯的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，然而投資人卻選擇性忽略，甚至將其作為估值飆升的依據(jù)。

“資本往往被速度和故事吸引，卻忽視了技術(shù)研發(fā)的真實(shí)規(guī)律?！币晃恍酒瑒?chuàng)業(yè)者直言。

實(shí)際上，芯片研發(fā)需要長期積累和巨大投入，尊湃通訊所謂的“奇跡”，更像是一場(chǎng)建立在剽竊基礎(chǔ)上的泡沫。