近日，有深圳家長(zhǎng)在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”反映深圳某高中附近環(huán)境混亂，不具備走讀條件，認(rèn)為今年走讀政策與實(shí)際需求脫節(jié)，造成家長(zhǎng)“誤選”。對(duì)此，市教育局已給予明確回復(fù)！一起來(lái)看詳細(xì)情況。

走讀政策實(shí)施倉(cāng)促導(dǎo)致家長(zhǎng)“誤選”？

網(wǎng)友：不能既要又要

8月4日，這位家長(zhǎng)留言表示，自己在實(shí)地考察時(shí)，發(fā)現(xiàn)孩子即將就讀的高中周邊環(huán)境存在安全隱患，不符合走讀條件，認(rèn)為今年首次開(kāi)放的高中走讀政策設(shè)計(jì)與實(shí)際需求脫節(jié)，且實(shí)行倉(cāng)促，家長(zhǎng)因理解不足“誤選”。

1.交通環(huán)境惡劣：學(xué)校周邊工地密集，泥頭車(chē)頻繁出入，機(jī)動(dòng)車(chē)道成為學(xué)生騎行必經(jīng)之路，而人行道被攤販占據(jù)、雜草叢生，已無(wú)安全通行空間。

2.夜間風(fēng)險(xiǎn)突出：晚自習(xí)結(jié)束后（約22:00），工地車(chē)輛仍在作業(yè)，昏暗照明加之道路混亂。

3.政策執(zhí)行倉(cāng)促：部分家長(zhǎng)因政策理解不足誤選“走讀”，實(shí)際需求與政策設(shè)計(jì)脫節(jié)。

家長(zhǎng)于人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”的訴求

8月12日，深圳市教育局對(duì)此留言予以回復(fù)，說(shuō)明了今年為確�？忌凹议L(zhǎng)有更充足的時(shí)間了解學(xué)校信息，中考志愿填報(bào)時(shí)間已延長(zhǎng)的情況，且市招考辦編印的《2025年深圳市高中階段學(xué)校招生簡(jiǎn)介》內(nèi)有該高中的具體辦學(xué)地址等信息，已經(jīng)通過(guò)初中學(xué)校免費(fèi)發(fā)放給每一位考生。

市教育局回復(fù)

市教育局進(jìn)一步表示，考生及監(jiān)護(hù)人要認(rèn)真了解中考錄取政策，充分評(píng)估自身及家庭、家校通勤等實(shí)際情況，慎重選擇志愿學(xué)校，認(rèn)真評(píng)估是否“接受走讀調(diào)劑”，如考生選擇“接受走讀調(diào)劑”且被錄取為走讀生，不得在錄取后要求轉(zhuǎn)為住宿，或者以無(wú)法住校為由要求退檔轉(zhuǎn)錄其他學(xué)校。

該留言及回復(fù)引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論，大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為這位深圳家長(zhǎng)“既要又要”，勾選走讀是自愿的，本就應(yīng)該在了解政策、充分考慮后再做選擇，而且后續(xù)政策和相應(yīng)的舉措肯定會(huì)越來(lái)越好，不能因?yàn)樽约旱囊稽c(diǎn)不順心就全盤(pán)否定。

走讀政策明晰

今年錄取分?jǐn)?shù)普遍比住宿生低

大事君認(rèn)為，這位深圳家長(zhǎng)提出的前兩條問(wèn)題是為走讀生的安全著想，可以理解。針對(duì)高中生有晚修，放學(xué)時(shí)間普遍較晚的現(xiàn)實(shí)，學(xué)�？筛鶕�(jù)實(shí)際情況，與相關(guān)部門(mén)合作，采取合理措施優(yōu)化周邊環(huán)境，例如增設(shè)臨時(shí)人行道、加強(qiáng)夜間照明、派駐交警巡視等，為走讀生創(chuàng)造更安全的通勤條件。

至于該家長(zhǎng)提出的第三點(diǎn)訴求，明顯有不合理之處。首先，在志愿填報(bào)開(kāi)始前、填報(bào)期間，市教育局和市招考辦都反復(fù)多次強(qiáng)調(diào)，考生和家長(zhǎng)要結(jié)合家校通勤、個(gè)人實(shí)際情況等因素，認(rèn)真評(píng)估后進(jìn)行選擇學(xué)校。況且今年的志愿填報(bào)時(shí)間比往年延長(zhǎng)了6天，若考慮走讀，家長(zhǎng)和學(xué)生也有時(shí)間對(duì)學(xué)校周邊進(jìn)行考察后慎重決定。

市教育局、市招考辦發(fā)布的中考志愿填報(bào)注意事項(xiàng)

其次，對(duì)于走讀生后續(xù)是否可以住宿，今年的考生志愿填報(bào)表上也有明確標(biāo)注：如考生選擇“接受走讀調(diào)劑”且被錄取為走讀生，不得在錄取后要求轉(zhuǎn)為住宿生，或者以無(wú)法住校為由要求退檔轉(zhuǎn)錄其他學(xué)校�？梢�(jiàn)關(guān)于走讀調(diào)劑的政策是相當(dāng)明確清晰的。

再者，根據(jù)今年的公辦普高錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)（點(diǎn)擊查看），所有高中走讀ACD類(lèi)的分?jǐn)?shù)都比住宿低，AC類(lèi)“住宿”與“走讀”的平均分差達(dá)10.5分，D類(lèi)平均分差為7.8分，最高分差達(dá)35分。這就意味著考生通過(guò)“走讀”考進(jìn)好學(xué)校的機(jī)會(huì)更多，若家長(zhǎng)在錄取結(jié)束后以各種原因強(qiáng)行要求走讀生也住校，這對(duì)更高分考入高中的住宿考生來(lái)說(shuō)是不公平的。

深圳今年新增了4684個(gè)走讀學(xué)位，這本是為緩解學(xué)位緊張，增加公辦高中學(xué)位的一項(xiàng)舉措。市教育局對(duì)此留言的回復(fù)，體現(xiàn)出嚴(yán)格遵循原則、維護(hù)招生秩序，避免因個(gè)別訴求破壞整體公平的目的。

對(duì)于錄取學(xué)校離家較遠(yuǎn)的情況，也有很多家長(zhǎng)提供了可借鑒的做法，比如在學(xué)校附近租房，以家長(zhǎng)陪讀或者多人合租的形式確保安全，如果距離適中，也可考慮包車(chē)接送的方式。

各位家長(zhǎng)朋友對(duì)此有何看法？

請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)積極留言吧！

來(lái)源：人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板” 小紅書(shū)

整理、編輯：vesper