智東西
編譯 王涵
編輯 漠影

智東西8月21日消息，據(jù)外媒TechCrunch最新報道，兩名哈佛學(xué)生AnhPhu Nguyen和Caine Ardayfio輟學(xué)創(chuàng)辦AI硬件企業(yè)Halo，正在推出一款“持續(xù)在線”的智能眼鏡Halo X，該設(shè)備能收錄、記錄并轉(zhuǎn)錄所有對話，同時向佩戴者實(shí)時顯示相關(guān)信息。

目前Halo X眼鏡僅配備顯示屏和麥克風(fēng)，還未搭載攝像頭，但兩人正考慮在未來型號中增加該功能。

Ardayfio和Nguyen已籌集100萬美元（約合人民幣717.6萬元）由Pillar VC領(lǐng)投。

▲左：AnhPhu Nguyen，右：Caine Ardayfio（圖源：The Boston Globe）

一、需要手機(jī)實(shí)時供電，哈佛輟學(xué)生做出現(xiàn)實(shí)版“作弊神器”

“我們的目標(biāo)是打造一副讓你戴上即刻變得超級智能的眼鏡?！盇nhPhu Nguyen說，Caine Ardayfio則更直接地形容這款眼鏡能“賦予你無限記憶”。

“人工智能會聆聽你的每段對話，并運(yùn)用這些知識指導(dǎo)你該說什么…有點(diǎn)像現(xiàn)實(shí)世界版的Cluely?！盋luely聲稱能幫助用戶在求職面試到學(xué)?？荚嚨人袌龊稀白鞅住?。

他補(bǔ)充道：“當(dāng)有人說出復(fù)雜詞匯或提出問題時，比如‘37的三次方是多少？’之類的問題，答案就會立刻顯示在眼鏡上。”

據(jù)Nguyen透露，用戶需隨身攜帶智能手機(jī)為眼鏡供電，這款眼鏡還需要通過手機(jī)配套應(yīng)用實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理，因?yàn)槠湓O(shè)備本身算力不足，需依賴外部計算支持。

技術(shù)層面，兩位聯(lián)合創(chuàng)始人透露該智能眼鏡采用谷歌Gemini和Perplexity作為聊天引擎：Gemini擅長數(shù)學(xué)與邏輯推理，Perplexity則用于網(wǎng)絡(luò)信息抓取。

這款眼鏡定價249美元（約合人民幣1786.9元），已經(jīng)開啟預(yù)售。Ardayfio稱其為“實(shí)現(xiàn)氛圍思維（vibe thinking）的首個現(xiàn)實(shí)里程碑”。

二、鉆了Meta被限制的空子，創(chuàng)始人透露“作弊神器”錄音不會亮燈

他們最近為Ray-Ban Meta智能眼鏡開發(fā)了一款面部識別應(yīng)用，旨在驗(yàn)證該技術(shù)可被用于人肉搜索，此事引發(fā)廣泛爭議。

作為Meta智能眼鏡的潛在早期競爭者，Ardayfio說鑒于Meta歷史上屢次陷入安全和隱私丑聞，其產(chǎn)品不得不受到諸多限制，而這正是Halo最終能搶占先機(jī)的突破口。

“Meta在用戶隱私保護(hù)方面聲譽(yù)不佳，對于他們而言，發(fā)布這種始終伴隨用戶的設(shè)備——雖然能帶來巨大效用——但將構(gòu)成重大的聲譽(yù)風(fēng)險。他們很可能要等到初創(chuàng)公司率先規(guī)?；瘧?yīng)用后才會跟進(jìn)?！盢guyen補(bǔ)充道。

盡管Nguyen的觀點(diǎn)不無道理，但用戶未必有充分理由信任這兩個大學(xué)年齡的開發(fā)者，因?yàn)樗麄冃Q要將偽裝成普通眼鏡的隱蔽錄音設(shè)備推向市場。

Meta眼鏡在攝像頭和麥克風(fēng)工作時會亮起指示燈，以警告他人正處于被錄制狀態(tài)。但Ardayfio透露，名為Halo X的眼鏡并未設(shè)置外部指示燈來提示錄音行為。

“我們制造的硬件需要保持低調(diào)，就像普通眼鏡一樣?！盇rdayfio補(bǔ)充說明該設(shè)備會錄制所有對話并進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，隨后刪除音頻文件。

三、隱私爭議：把合規(guī)責(zé)任推給用戶，在侵犯隱私的邊緣瘋狂試探

“小型隱蔽錄音設(shè)備并非新鮮事物?！彪娮忧把鼗饡W(wǎng)絡(luò)安全主管Eva Galperin在接受TechCrunch采訪時明確態(tài)度。

“某種程度上，這像是麥克風(fēng)間諜筆的變體，”Galperin說，“但我認(rèn)為這種持續(xù)錄音設(shè)備的常態(tài)化使用，將在許多場景下要求使用者必須獲得錄音范圍內(nèi)所有人的同意，這將逐步侵蝕我們在各種空間對話中對隱私權(quán)的合理期待?！?/p>

美國多個州的法律規(guī)定未經(jīng)對方同意的秘密錄音屬于違法行為。Ardayfio說他們知曉這一規(guī)定，但強(qiáng)調(diào)獲得使用許可的責(zé)任在于消費(fèi)者：“我們相信用戶會在雙方法定同意州遵守法定規(guī)定?！?/p>

Galperin補(bǔ)充道：“我同樣擔(dān)憂錄音數(shù)據(jù)的存儲位置、保存方式以及訪問權(quán)限等問題。”

Ardayfio稱Halo依賴Soniox進(jìn)行音頻轉(zhuǎn)錄，該公司聲稱從不存儲錄音數(shù)據(jù)。Nguyen宣稱成品交付時將采用端到端加密，但未提供具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案。

他還透露Halo正在爭取SOC 2合規(guī)認(rèn)證，這意味著其將接受獨(dú)立審計并證明具備充分的客戶數(shù)據(jù)保護(hù)能力，但Ardayfio沒有提供完成認(rèn)證的具體時間表。

四、就讀期間就有“前科”，能數(shù)秒內(nèi)完成“人肉搜索”

值得注意的是，這兩名學(xué)生此前已有涉足侵犯隱私的爭議性項(xiàng)目的記錄。

去年尚在哈佛就讀期間，Ardayfio和Nguyen就開發(fā)了I-XRAY演示項(xiàng)目——該項(xiàng)目為Ray-Ban Meta智能眼鏡添加了面部識別功能，展示出這項(xiàng)技術(shù)能多么輕易地嫁接到本非用于身份識別的設(shè)備上。

二人雖未公開I-XRAY的底層代碼，但確實(shí)在未經(jīng)同意的情況下對隨機(jī)路人進(jìn)行了測試。演示視頻中，Ardayfio展示該眼鏡能在數(shù)秒內(nèi)識別人臉并調(diào)取陌生人個人信息，視頻還收錄了被“人肉搜索”者的反應(yīng)。

他們接受外媒404 Media采訪時承認(rèn)了風(fēng)險：“某些人可能在地鐵上獲取女孩的家庭住址后尾隨其回家?！盢guyen向該科技媒體表示。

結(jié)語：隱私問題爭議大，行業(yè)需設(shè)立紅線

Halo智能眼鏡的實(shí)時錄音、轉(zhuǎn)錄對話并即時顯示信息的功能著實(shí)有吸引力，但其在隱私問題上明顯的打了“擦邊球” 。

不設(shè)置外部錄音指示燈，意味著佩戴者可以在他人毫不知情的情況下進(jìn)行錄音轉(zhuǎn)錄，即便將合規(guī)責(zé)任推給用戶，也難以掩蓋產(chǎn)品設(shè)計本身對隱私保護(hù)的漠視，并且這兩位創(chuàng)始人還有過侵犯隱私“前科”，這大大削弱了這款產(chǎn)品的信任度。

在當(dāng)前AI硬件行業(yè)相關(guān)規(guī)范和紅線尚不明確的背景下，這類產(chǎn)品還存在較大爭議。

來源：TechCrunch