“父子沒有隔夜仇，打斷骨頭連著筋?！闭{(diào)解室里，承辦法官在結(jié)束這場牽涉“家事”與“公事”的執(zhí)行案件調(diào)解工作后，對張某（化名）父子二人感嘆道。

父子隔閡

這是一起由贍養(yǎng)費糾紛引發(fā)的執(zhí)行案件，申請人老張年近八旬，卻因長期無收入來源，而其子小張又未履行此前生效文書確定的贍養(yǎng)費支付義務(wù)，生活陷入困頓，故無奈向惠安法院申請強制執(zhí)行。

可這對父子的矛盾早已超出“錢”的范疇：日?，嵤乱l(fā)的家庭糾紛不斷升級，發(fā)展成治安糾紛，轄區(qū)派出所曾多次介入調(diào)解，父子糾紛也從“家事”升級為“公事”。

一邊是老人對晚年生活基本保障的訴求，一邊是父子間難以調(diào)和的對立情緒，承辦法官清楚，強制執(zhí)行措施會加劇矛盾升級，無法從根本上解決問題。

“贍養(yǎng)費糾紛可不能靠一執(zhí)了之，強制能解眼前急，卻化不開心里結(jié)……”

聯(lián)動化解

在明確采用“溫和”策略后，承辦法官與經(jīng)辦父子二人治安糾紛的派出所民警取得聯(lián)系，共同商討執(zhí)行方案，啟動聯(lián)動調(diào)解機制。

父子二人隔閡由來已久，如何破冰？

承辦法官與派出所民警決定抓住兩代父子情這一切入點引導(dǎo)父子二人解開心結(jié)。

與此同時，處理該治安糾紛的民警則把老張請到另一間辦公室，傾聽心聲、疏導(dǎo)情緒，逐步引導(dǎo)老張換位思考。

“父子沒有隔夜仇，打斷骨頭連著筋?！痹诜ㄔ号c派出所的共同努力下，被執(zhí)行人當場履行了贍養(yǎng)費的支付義務(wù)，并保證將依據(jù)生效文書支付后續(xù)的贍養(yǎng)費，雙方的治安糾紛也順利和解。一件橫跨“家事”與“公事”的糾紛，在法與情的雙重溫暖下畫上了圓滿的句號。

此案中，法院與派出所的緊密協(xié)作，既守住了法律的底線，保障了老年人的合法權(quán)益，又用溫情化解了家庭矛盾，讓司法不僅有力度，更有溫度。

來源：惠安法院

【免責(zé)聲明】：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本公眾號聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。