8月19日,澎湃新聞從案件當事人楊徐邱處獲悉,按照法定程序,云南省高院即將對他此前遞交的國家賠償申請書依法作出決定。22日,楊徐邱處反饋稱,因案情復雜,云南省高院對他的申請將延期作出決定。
77歲的楊徐邱向澎湃新聞介紹,他向云南省高院提出了1911萬元的索賠訴求,其中包括侵犯人身自由賠償金302萬余元、精神損害撫慰金908萬余元、住房一套、今后醫(yī)療及保養(yǎng)余生身體費用500萬元等。今年6月22日,云南省高院認為其國家賠償申請符合立案條件,已決定受理。
澎湃新聞此前曾報道,1993年3月25日晚,云南省永平縣曲硐鄉(xiāng)坡腳村四社村民李某某在其家堂屋內(nèi)被殺害。永平縣公安局經(jīng)過三個多月偵查后未鎖定犯罪嫌疑人,在收到一封“匿名舉報信”次日(1993年7月3日)對楊徐邱采取收容審查,同年11月9日以犯強奸、故意殺人罪被永平縣檢察院決定逮捕。
楊徐邱犯故意殺人、強奸罪一案經(jīng)永平縣公安局偵查終結(jié),大理州檢察院提起公訴,大理州中院于1994年4月28日作出(1994)大中刑初字第47號刑事附帶民事判決,判決楊徐邱犯故意殺人罪、強奸罪,決定執(zhí)行死刑。楊徐邱提出上訴后,云南省高院于1994年6月10日作出(1994)云高刑二終字第213號刑事判決,認為原審認定事實清楚、定罪準確、審判合法,但“鑒于本案具體情況”,原判量刑偏重,改判楊徐邱犯死刑,緩期二年執(zhí)行。
楊徐邱在判決生效后提出申訴,云南省高院于1998年11月11日作出(1998)云高申刑字第65號駁回申訴通知。楊徐邱不服向最高人民法院申訴,直到2017年12月19日最高人民法院審查認為,原審判決認定楊徐邱故意殺人事實不清、證據(jù)不足,作出(2016)最高法刑申25號再審決定,指令云南省高院再審。2020年6月1日,云南省高院作出(2018)云刑再2號刑事裁定,撤銷原一二審判決,將此案發(fā)回大理州中院重審。
2020年12月9日楊徐邱已刑滿釋放。2024年9月3日,大理州中院作出(2020)云29刑再2號刑事判決,認為楊徐邱故意殺人罪事實不清,主要證據(jù)存在矛盾和疑點不能認定楊徐邱故意殺人行為,判決楊徐邱犯強奸罪有期徒刑十年。楊徐邱不服提出上訴后,云南省高院于2025年4月28日作出(2024)云刑再12號維持原判。
據(jù)楊徐邱代理律師、北京澤亨律師事務所胡磊律師介紹,楊徐邱自1993年7月3日被收容審查,1994年9月11日入獄,至2020年12月9日刑滿釋放,依據(jù)(2024)云刑再12號判決書,楊徐邱犯強奸罪判處有期徒刑十年,刑期自1993年7月3日始至2003年7月2日止,已執(zhí)行完畢。所以楊徐邱在2003年7月2日至2020年12月9日期間,因“故意殺人入獄”被侵犯人身自由共計6370天,按照《國家賠償法》規(guī)定賠償義務機關應當按照每日475.42元賠償楊徐邱3029062.40元。(澎湃新聞)
編輯:楊瑛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.