去年4月,長(zhǎng)寧法院受理一起遺囑繼承糾紛案。離奇的是,原告老劉與被繼承人王老太毫無(wú)血緣關(guān)系,卻憑一份遺囑,將老太的親生子女和孫子告上法庭,要求獨(dú)占全部遺產(chǎn)。老劉稱(chēng),王老太早年與前夫離婚,晚年與子女關(guān)系不睦,長(zhǎng)期住在養(yǎng)老院,還患有骨髓炎。自己自幼學(xué)醫(yī),常在養(yǎng)老院門(mén)口給老人們看病,因給王老太治療有效果,老人便認(rèn)他做了干兒子,之后兩人共同生活。2023年11月2日,91歲的王老太在兩名律師見(jiàn)證下訂立遺囑,明確去世后名下所有的財(cái)產(chǎn)均由老劉繼承。
法官前往調(diào)查發(fā)現(xiàn),老劉在發(fā)現(xiàn)王老太昏迷后,延遲了數(shù)小時(shí)才求救,嚴(yán)重耽誤了搶救。王老太去世后,老劉既沒(méi)通知其家屬也沒(méi)辦理后事,竟將骨灰撒在了山野,嚴(yán)重違背人倫情理。王老太每月有上萬(wàn)元養(yǎng)老金,去世前一年左右,她多年積攢的20余萬(wàn)元定期存款被陸續(xù)轉(zhuǎn)成活期,辦理業(yè)務(wù)的都是老劉。且遺囑見(jiàn)證律師表示,是經(jīng)過(guò)老劉聯(lián)系見(jiàn)證,但并未告知他們并非母子關(guān)系。最終,法院駁回老劉全部訴請(qǐng),判令其交還20余萬(wàn)元存款。老劉上訴后二審法院于近期駁回上訴,維持原判。(法治日?qǐng)?bào)、法治進(jìn)行時(shí))
編輯:谷圓圓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.