隱退多年的李湘，到底得罪了誰，才會被黑的體無完膚？

一場陳年舊事，竟因AI假照和惡意解讀，將知名主持人李湘推向輿論風(fēng)暴中心！

隨著釋永信涉嫌刑事犯罪的丑聞曝光，一張他親吻李湘手背的偽造照片迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，謠言甚囂塵上。

當(dāng)攻擊波及無辜的女兒王詩齡，李湘終于打破沉默，怒揭這場由網(wǎng)絡(luò)暴力和AI造假編織的驚天騙局，誓死捍衛(wèi)家庭清白！

冤有頭，債有主

7月27日，釋永信的問題正式暴露，少林寺管理處發(fā)布通報，明確指出他涉嫌刑事犯罪，通報中還提到，他可能挪用、侵占寺院資產(chǎn)和項目資金，并且與多名女性有不正當(dāng)關(guān)系，甚至有私生子。

釋永信的戒牒被注銷，少林寺的重要職務(wù)也由印樂法師接替，中國佛教協(xié)會三次發(fā)文，嚴厲批評他敗壞教風(fēng)、損害佛教健康。

協(xié)會認為，他的行為嚴重破壞了僧人形象，給佛教傳承帶來了負面影響，官方認定他“造作惡業(yè)”，將面臨法律制裁和因果報應(yīng)，就在這樣的背景下，李湘卻因為一次多年前的工作接觸，成了無端被攻擊的對象。

舊采訪，如何變味

網(wǎng)絡(luò)攻擊者，常會把事情的原貌剝離，他們只挑選爭議點，將一次正常的工作采訪，硬是解讀成帶有曖昧暗示的“證據(jù)”。

我們把時間推回到2008年，那一年，李湘作為湖南衛(wèi)視的主持人，接受任務(wù)前往少林寺，進行了一場專訪節(jié)目。

采訪節(jié)目在現(xiàn)場有觀眾，李湘在節(jié)目中展現(xiàn)了她一貫的犀利風(fēng)格，提問直接，她問釋永信是否常坐專車、噴氣式飛機，是否和好萊塢明星關(guān)系密切。

李湘在本次采訪當(dāng)中的表現(xiàn)確實很專業(yè)，問出的問題也極為尖銳，搞得釋永信說話都有點嘰嘰歪歪，看得出來他在這時候就心虛了，但是這番景象在網(wǎng)友眼中卻略帶幾分曖昧。

這份曖昧也不知道從哪里看出來的，好事的網(wǎng)友就開始瘋狂吃瓜，繼續(xù)深扒采訪中的每一個細節(jié)，這也意味著釋永信的塌房將會給李湘帶來更沉重的傷害。

釋永信有時發(fā)笑，有時戰(zhàn)術(shù)性咳嗽，他最終引用“道高一尺魔高一丈”來辯解，說自己不在乎外界評價。

但是，網(wǎng)絡(luò)上的攻擊者卻忽略了這次采訪的專業(yè)性，他們只盯著李湘的穿著和坐姿做文章，有人說她穿粉色短裙、黑絲襪、高跟鞋，也有人說是及膝外套。

不管具體穿什么，她全程翹二郎腿的姿態(tài)被反復(fù)提及，今天的人們，用今天的審美和寺廟禮儀標準，去評判十幾年前的電視節(jié)目錄制。

這顯然脫離了當(dāng)時的時代背景，這種批評目的不在討論禮儀本身，而是為了給后續(xù)的惡意攻擊鋪路，他們把一次正常的職業(yè)采訪，扭曲成了帶有負面色彩的“把柄”。

一張假圖，興風(fēng)作浪

如果說曲解舊視頻只是開始，那么一張AI合成的假圖，則把這場網(wǎng)絡(luò)攻擊徹底引爆了。

它讓原本模糊的暗示，變成了具體的“罪證”，娛樂圈作家宋祖德的爆料，說有女星找釋永信“開光”，給這股暗流又添了一把火。

接著，一張釋永信親吻李湘手背的照片，開始在網(wǎng)上瘋狂流傳，這張照片很快就被識破是偽造的，它明顯是AI合成或者P圖的結(jié)果。

但是，這張假照片迅速蓋過了對采訪視頻的討論，成了謠言傳播的核心“證據(jù)”，AI合成技術(shù)在這件事里展現(xiàn)出它險惡的一面。

造謠成本極低，迷惑性卻極高，這說明，網(wǎng)絡(luò)攻擊已經(jīng)從文字憑空捏造，發(fā)展到了直接的視覺造假。

制造假照片的目的，就是為了賺取流量，攪亂視聽，迎合一部分網(wǎng)民的獵奇心理，謠言也因此迅速升級。

網(wǎng)絡(luò)上的傳言從最開始猜測李湘和釋永信有不正當(dāng)關(guān)系，發(fā)展到指責(zé)李湘幫釋永信洗錢，這些毫無根據(jù)的指責(zé)，把事情引向了更深的惡意構(gòu)陷。

面對這些愈演愈烈的謠言，李湘最初選擇沉默，她相信清者自清，八月初，李湘發(fā)了一張軍人父親的照片，暗示自己家世清白。

但當(dāng)謠言波及到她的女兒時，李湘忍無可忍了，8月20日下午，中國佛教協(xié)會再次發(fā)文譴責(zé)釋永信的同一天，李湘在社交媒體上正式發(fā)聲。

女兒無辜，底線反擊

網(wǎng)絡(luò)攻擊最傷人的地方，就是它常常會越過當(dāng)事人，去攻擊他們的家人，尤其是未成年子女，更是無辜的受害者，李湘的女兒王詩齡，一個只有15歲的女孩，就這樣被卷進了這場無妄之災(zāi)。

謠言升級后，直接指向了王詩齡，那些惡意攻擊者涌入王詩齡的社交賬號，留下惡毒評論，他們散布王詩齡長得像釋永信的言論，甚至要求她去做DNA檢測，這種行為無疑是讓人無法接受的。

然而事實很清楚，王詩齡長相酷似她的父親王岳倫，這種對未成年人的無端攻擊，不僅沒有絲毫根據(jù)，更可能給一個15歲的女孩帶來巨大且長期的心理傷害。

這是網(wǎng)絡(luò)暴力最丑陋、最令人發(fā)指的一面，李湘一開始選擇沉默，曬父親照片，這些都表明她想息事寧人，但最終她選擇在社交媒體上激烈反擊。

她明確說，自己和釋永信只在十幾年前有過一次工作采訪，她也直接指出，那張親吻手背的照片是“AI合成”的偽造品。

李湘用多個感嘆號和表情包，表達了她對胡編亂造的無語和憤怒，她呼吁大家停止散布謠言，保護女兒，這是她作為母親的底線，也是她最終打破沉默，正面回擊謠言的根本原因。

理性看待，別當(dāng)幫兇

這起事件是舊事被歪曲、假圖被制造和人性陰暗面共同作用的結(jié)果，它再次提醒我們，在信息爆炸和AI技術(shù)普及的今天，普通網(wǎng)友如何不被利用，不成為謠言的傳聲筒和暴力的幫兇，這非常重要。

我們不能用今天的標準，去苛責(zé)十幾年前的穿著打扮。AI技術(shù)讓造謠變得太容易，對當(dāng)事人的傷害卻極深，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠傳謠的人，必須承擔(dān)法律責(zé)任。

面對網(wǎng)絡(luò)上各種爆料，我們每個人都應(yīng)該多一份思考，少一份盲從，看到信息，先問問真假，尤其警惕那些假照片和假視頻。

請大家停止對王詩齡的惡意攻擊，讓這個無辜的孩子遠離傷害，謠言止于智者，希望我們每個人都能做那個有智慧的人，一起努力，讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更干凈、更清朗。

參考信息：