江蘇
近期俄烏局勢的外交博弈愈發(fā)微妙，各方表態(tài)暗藏深意。美國副總統(tǒng)萬斯一邊稱“美國作用很小”，一邊提醒澤連斯基“規(guī)矩點(diǎn)”；法國總統(tǒng)馬克龍則對特朗普提出會晤地點(diǎn)要求，這背后是美歐俄烏四方圍繞和平進(jìn)程的角力。
一、萬斯的雙重表態(tài)：敲打與弱化并行
萬斯的言行始終緊跟特朗普步調(diào)。2月澤連斯基訪美時，他公開指責(zé)澤連斯基“不懂感恩”，還在社交媒體要求其向特朗普“道歉”。8月會晤前，他私下敲打澤連斯基“規(guī)矩點(diǎn)”，會晤中卻全程沉默，與此前態(tài)度形成鮮明對比，顯然是配合特朗普對烏政策的轉(zhuǎn)變。
他提出“美國作用很小”，實(shí)則呼應(yīng)特朗普“俄烏會談由各方自主推進(jìn)”的立場。萬斯將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向歐洲與俄烏雙方，稱“問題核心在俄烏，美國僅協(xié)調(diào)”，還盛贊普京“通情達(dá)理”，為特朗普對俄緩和政策鋪路，弱化美國的“對抗者”角色。
二、歐洲的責(zé)任爭議：內(nèi)部分裂與行動困境
歐洲對烏支持存在明顯矛盾。一方面，歐洲官員討論派遣英法部隊(duì)及十國分遣隊(duì)援助烏克蘭；另一方面，匈牙利因阻撓對烏支持，被澤連斯基排除在會晤舉辦地之外，暴露歐盟內(nèi)部分歧。德國總理默茨雖稱“俄烏會談可能數(shù)周內(nèi)舉行”，卻無具體方案，盡顯“有表態(tài)、缺行動”的狀態(tài)。
在會晤地點(diǎn)上，馬克龍推薦瑞士日內(nèi)瓦，獲意大利外長支持，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人集體反對莫斯科作為地點(diǎn)，試圖主導(dǎo)規(guī)則制定。他們傾向于瑞士、奧地利等中立國，認(rèn)可土耳其的“北約成員國+歐洲部分”身份，爭奪地點(diǎn)主導(dǎo)權(quán)。關(guān)于“歐洲是否擔(dān)主要責(zé)任”爭議激烈：支持者認(rèn)為歐洲作為地緣近鄰，應(yīng)主導(dǎo)和平進(jìn)程；反對者指出其內(nèi)部分裂拖累進(jìn)程，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
三、馬克龍對特朗普的要求：錨定中立地點(diǎn)
馬克龍采取雙重動作，公開推薦瑞士日內(nèi)瓦，與特朗普籌劃的布達(dá)佩斯會晤形成分歧；私下聯(lián)合歐洲領(lǐng)導(dǎo)人向特朗普施壓，反對莫斯科會晤，要求其放棄對俄妥協(xié)傾向。其核心要求是讓美國尊重歐洲“中立原則”，優(yōu)先考慮歐洲認(rèn)可的地點(diǎn)，而非美國傾向的匈牙利，擔(dān)憂布達(dá)佩斯會晤可能偏袒俄方，傳遞“地點(diǎn)否決權(quán)”信號。
四、和平進(jìn)程的不確定性
俄烏存在核心分歧：澤連斯基拒絕莫斯科，要求北約“類似第五條款”的安全保障；俄方堅(jiān)持安全保障需其參與，反對北約主導(dǎo)方案。美俄烏三方峰會變數(shù)大：特朗普期望“一到兩周內(nèi)”舉行會談，澤連斯基要求俄方先證明停戰(zhàn)意愿，俄方主張從專家層面推進(jìn)。美國為布達(dá)佩斯峰會做準(zhǔn)備，但澤連斯基否定該地點(diǎn)，歐洲支持日內(nèi)瓦，地點(diǎn)爭議成最大障礙。
歐洲責(zé)任最終取決于能否彌合分歧、推動會晤落地：若能協(xié)調(diào)立場，可強(qiáng)化“責(zé)任承擔(dān)者”合理性；若分歧持續(xù)，將坐實(shí)“主要責(zé)任”。綜上，各方博弈聚焦主導(dǎo)權(quán)，澤連斯基態(tài)度、會晤地點(diǎn)、歐洲內(nèi)部協(xié)調(diào)將決定沖突走向?！懊绹饔煤苄 备裨捫g(shù)，在這場沖突中，各方均無法置身事外。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
