韓國總統(tǒng)李在明在就任之初，就提出“平衡外交”，試圖擺脫美國對韓國的影響，修復中韓關(guān)系，中方當時也對這位不一樣的韓國總統(tǒng)頗有好感，通過外交渠道向李在明發(fā)出訪華邀請。

不想?yún)s被李在明拒絕，反手就宣布訪問日、美的行程，同時宣布對中國派出代表團進行訪問。

但顯然，領(lǐng)導人和代表團的級別完全不同。當時許多媒體紛紛指出，李在明此舉意在向美國示好，意圖通過抬高美韓關(guān)系、降低中韓關(guān)系來博取特朗普的好感，以求美國能在關(guān)稅政策上“高抬貴手”。

韓國總統(tǒng)李在明

不過，按照這個猜測來說，李在明完全沒有必要先訪日再訪美，日本同為美國的“小弟”，對特朗普的關(guān)稅大棒同樣只有挨打的份。

何況韓國作為日本軍國主義受害者，李在明訪問日本在國內(nèi)也會承受相當壓力，完全是吃力不討好的舉動，多此一舉。

然而隨著李在明訪日行程啟動，其內(nèi)在原因讓人大跌眼鏡。李在明訪日原因確實是為了美國而非中國，但與人們預想的不同，李在明訪日的原因并非是向美國示好，正相反，是為了“對抗”美國。

李在明和日本首相會晤

據(jù)NBC報道，韓國峨山政策研究院分析師崔恩美表示，李在明訪日旨在與日本在一定程度緩解兩國歷史仇恨，聚焦當下，互相協(xié)調(diào)以應對“特朗普風險”，對美展示其影響力。

從崔恩美的言論中能看出，在中美博弈的當下，李在明此行就是要拉攏日本，以求在中美面前擁有一定的話語權(quán)，來應對“特朗普風險”。

其實也不怪李在明會有這樣的想法，韓國長期處于美國的影響下，無論是政壇還是民間，李在明奉行的“平衡外交”，被不少人視為對華“示弱”的舉動。而他以高出第二名0.73%的微弱坐上的總統(tǒng)之位本就不牢固，如果想要長久地坐下去，要么“賣國”當美國的“小弟”，要么擺脫美國影響，成為真正的“韓國總統(tǒng)”。

更何況特朗普全面實行“戰(zhàn)略收縮”，美國的海外駐軍基地都在進行收縮。而面對如今擁有核威懾的朝鮮，駐韓美軍一直都是韓國最大的安全保障。但現(xiàn)在特朗普的意思明顯是要放棄美國當年的對韓安全承諾，這不禁引發(fā)韓國高層官員一系列擔憂。

同時，朝鮮與俄羅斯的合作日益加深，甚至朝鮮直接派兵介入俄烏戰(zhàn)場，在美俄會談之初更是發(fā)聲為普京兜底，很難說俄烏沖突一旦停止，從中抽身的俄羅斯會不會順手幫金正恩處理下半島局勢。屆時面對兩個擁核國家的壓力，很難說美國會不會像拋棄烏克蘭一樣踢開韓國。

此外，美國對韓國開出的關(guān)稅條件，明顯有將韓國當苦力的意思。以美韓在造船業(yè)的合作為例，美國造船業(yè)雖然已經(jīng)落寞，但底子還在，通過“借尸還魂”，美國可以迅速將其重拾起來。

同時按照美國商務部長盧特尼克的說法，90%的利潤將歸美國所有，這就意味著韓國為“讓美國再次偉大”出工出力，結(jié)果只能喝口湯。

即便這些都算了，美國還要求韓國要增加對駐韓美軍的費用開支，以彌補美國對海外駐軍削減的部分。同時要韓國增加本國軍費開支，從目前總GDP的2.3%占比提升至總GDP的5%，以及要韓國在或?qū)⒊霈F(xiàn)的臺海沖突給個明確回答，這就顯然是在將韓國往絕路上逼了。

又要馬兒跑，又不讓馬兒吃草。特朗普這“全都要”的風格不知道李在明熟不熟悉。

美國總統(tǒng)特朗普

事實上，李在明也非常清楚現(xiàn)在的韓國的處境，一旦選擇對特朗普低頭，韓國注定陷入萬劫不復的深淵。這一點在如今烏克蘭的身上體現(xiàn)的淋漓盡致。

當下的烏克蘭不要說未來了，就連領(lǐng)土主權(quán)也淪為特朗普進行“交易”的籌碼，身為總統(tǒng)的澤連斯基更是沒有半點尊嚴可言。

有了烏克蘭的前車之鑒，李在明清楚明白當下趁著美國霸權(quán)收縮，正是韓國擺脫美國“霸凌”的好時機。

而現(xiàn)在的美國早就不復當年說一不二的“霸道姿態(tài)”，隨著中國在東方崛起，美國在現(xiàn)行國際秩序的主導權(quán)正一步步被削弱，韓國如果想要在未來的亞太地區(qū)擁有“一席之地”，勢必要加入中國的地緣經(jīng)濟圈，從而謀求進一步的發(fā)展。

此行先前往日本進行訪問也正是出于這一點，韓國長期處于美國“霸凌”之下，想要“對抗”美國不可能一蹴而就，只有拉上日本，對美國展現(xiàn)出相當?shù)挠绊懥?，才能得到美國的正視相待?/p>

事實上李在明也明白，即便日韓相加，想在特朗普面前也不夠看，但至少能博取一個“對話”的機會。有機會就意味著有希望，而非像烏克蘭一樣坐等“臨終之日”的到來。